tag:blogger.com,1999:blog-85508350738369954232024-03-13T03:00:22.137-07:00Collettivo Socialista Chivasseseuno spazio politico e organizzativo comune che ha come obiettivo la costruzione sul territorio di un’area politico riformista plurale aperta al contributo di tutte le espressioni laiche e liberalicschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.comBlogger2192125tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-49442161705278454222014-09-15T02:24:00.000-07:002014-09-15T02:24:09.337-07:00ITALIA - Tutte le balle di Matteo Renzi: eccole in rigoroso ordine alfabetico !!<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1BjWm8prCB_-fBws6IBLbLVf0CFgmsyKDni6Pq1J7L3MaByg-bNld92X3HYxMQAgbossf96JOC_ygrleVzyPIewU2chRqfWqpsS-KNx5gE8Hmtk04Nlom9XFoeyvXNFrmuvPhR0rzxbo/s1600/Italia+-renzi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1BjWm8prCB_-fBws6IBLbLVf0CFgmsyKDni6Pq1J7L3MaByg-bNld92X3HYxMQAgbossf96JOC_ygrleVzyPIewU2chRqfWqpsS-KNx5gE8Hmtk04Nlom9XFoeyvXNFrmuvPhR0rzxbo/s1600/Italia+-renzi.jpg" height="210" width="320" /></a></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #333333; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Tutte le balle di Matteo Renzi – Il
Fatto Quotidiano ce le ricorda una per una in rigoroso ordine alfabetico
!!<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Articolo 18</span></b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Non parlo dell’articolo 18” (Giuliano Poletti, Pd, ministro del Lavoro, 26-2).
“Abolire l’articolo 18 entro fine agosto” (Angelino Alfano, Ncd, ministro
dell’Interno, 11-8). “L’articolo 18 è un totem ideologico, inutile discuterne:
bisogna riscrivere tutto lo Statuto dei lavoratori” (Renzi, 12-8). “Taglio di 3
anni per i nuovi assunti. Primo passo per cambiare l’articolo 18” (Corriere,
14-8). “Via l’articolo 18” (Enrico Zanetti, Sc, sottosegretario Economia,
Libero, 14-8). “Poletti: non serve abolire l’articolo 18. Basta il contratto di
inserimento” (Corriere, 17-8). “Il problema non è l’articolo 18, riguarda 3
mila persone” (Renzi, 1-9). Nel ddl delega “Jobs Act” c’è solo <b>un
accenno al “contratto a tutele crescenti”</b>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Auto blu</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Le auto blu andranno all’asta come abbiamo fatto a Firenze. Dal 26 marzo
diremo ‘venghino signori venghino’” (Renzi, 12-3). “Vendesi auto quasi nuova
colore blu. 100 auto blu all’asta online dal 26 marzo” (slide di Renzi, 12-3).
“Le autoblu su eBay dovrebbero fruttare 370mila euro” (28-4). “L’auto blu piace
usata e su internet scatta la corsa all’acquisto” (Repubblica, 28-3). “Pazzi
per le auto blu: boom di offerte e prezzi più alti della media” (Corriere,
6-4). “Sono state vendute tutte le 52 auto blu messe all’asta su eBay” (Palazzo
Chigi, 18-4). In realtà ne sono state <b>vendute solo 7</b> e hanno
fruttato appena 50mila euro.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Burocrazia</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Decreto ‘licenzierà’ i consiglieri di Stato” (Repubblica, 24-2). “Ora una
violenta<b> lotta alla burocrazia</b>” (Renzi, 11-4). “Il piano
anti-burocrazia. Renzi: ‘Entro mille giorni tutti i certificati online o
inviati a casa entro 48 ore’” (Repubblica, 11-7).“Certificati online per dire
addio alle code” (Stampa, 11-7). Tutto fermo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Carceri</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Non è possibile un nuovo<b> indulto-amnistia</b> dopo 7 anni
dall’ultimo. Non serio, non educativo e non responsabile. Sarebbe un autogol e
un vulnus al principio di legalità che la gente non capirebbe” (Renzi,
12-10-2013). “Approvato in Senato il decreto carceri: risarcimenti e sconti di
pena ai detenuti in celle sovraffollate, stretta sulla custodia cautelare,
niente carcere se la pena non supererà i 3 anni. Lega e M5S: ‘Indulto
mascherato’” (Stampa, 3-8). “La polizia ad Alfano: ‘Con lo svuotacarceri
dimezzati gli arresti degli spacciatori’” (Repubblica, 18-8).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Casa</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Piano casa da 1 miliardo e mezzo” (Stampa, 1-3). “Arriva il piano casa con
affitto e riscatto” (Repubblica, 2-3). “Riforma del catasto a breve” (Corriere,
5-6). “Altolà di Padoan alle spese: il pacchetto casa a rischio” (Repubblica,
26-8). “Sconto fiscale per chi affitta alloggi nuovi” (Corriere, 28-8).
Bloccato quasi tutto per <b>mancanza di fondi</b>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Conflitto di interessi</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Occorre una legge sul conflitto di interessi” (Delrio, 23-2). Mai vista.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Corruzione</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Caro Roberto… un’altra emergenza, strettamente connessa a quelle delle mafie,
pure da affrontare – come ci ha di recente ricordato l’Unione europea – è la
corruzione il cui costo ammonta a 60 miliardi ogni anno, pari al 4% del Pil
italiano, circa metà dei danni provocati in tutta Europa” (Renzi, lettera
aperta a Roberto Saviano, Repubblica, 2-3). “Senato, il <b>ddl
anticorruzione</b> slitta al 10 giugno” (Messaggero, 27-5). “Renzi: Daspo
a vita contro i corrotti. Stretta nel codice etico dei Dem” (Repubblica, 11-6).
Il 16 giugno il ddl Grasso anticorruzione, discusso in commissione per un anno
ed emendato da partiti e governo, è pronto per l’approvazione alla Camera. Ma
il governo, previo colloquio di Renzi con B. e Verdini, lo blocca annunciandone
uno nuovo. Che per ora <b>non c’è</b> né è all’ordine del giorno.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Costi della Casta</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Dimezzare subito il numero e le indennità dei parlamentari. E vogliamo
sceglierli noi con i voti, non farli scegliere a Roma con gli inchini al
potente di turno” (Renzi, 18-10-2010). Con l’Italicum e il Senato delle
Autonomie, i parlamentari non si dimezzano, ma scendono da 950 a 730, e le
indennità dei 630 deputati restano intatte. “Io da sindaco di Firenze guadagno
50mila euro netti l’anno. Perché un parlamentare o un consigliere regionale
deve guadagnare molto più di me?” (18-7-2011). Ma con le sue riforme i deputati
continueranno a guadagnare molto più dei sindaci. “Ridurre gli stipendi e
dimezzare il numero dei parlamentari e abolire tutti i tipi di privilegi che
fanno credere alla gente che i politici siano tutti uguali” (7-11-2012). Ora
anche i sindaci e i consiglieri regionali nominati senatori avranno un
privilegio in più: <b>l’immunità parlamentare</b>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Crescita del Pil</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“La domanda interna si rianima, il calo dei prezzi aiuta i redditi più bassi”
(Mario Draghi, presidente Bce, 23-2). “Con misure serie, irreversibili, legate
non solo alla revisione della spesa, nel primo semestre 2014 avremo già i primi
risultati” (Renzi, 24-2). “‘Il taglio dell’Irpef può aumentare la crescita
dello 0,4%’: per gli economisti tra 5 e 6 miliardi in più l’effetto sui
consumi” (Stampa, 14-3). “Alimentari, trasporti e abiti: le famiglie
spenderanno così 9 miliardi del bonus Irpef” (Repubblica, 16-3). “Il governo
accelera sul Def. Sale la stima sul Pil: potrebbe salire all’1,1%” (Repubblica,
24-3). “La crescita del Pil quest’anno potrebbe arrivare fino all’1%” (Ignazio
Visco, governatore Bankitalia, 12-4). “Abbiamo abbassato le previsioni di
crescita del Pil rispetto al governo Letta. Sono prudenti, ma saranno
smentite. <b>Lo prometto</b>” (Renzi, 8-5. Letta prevedeva un +1% annuo,
Renzi un +0,8 annuo: verranno entrambi smentiti, ma al ribasso).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Arriva il rimbalzino del Pil: secondo trimestre positivo. Attesa una
crescita compresa tra lo 0,1 e lo 0,4%” (Stampa, 31-5). “Che la crescita sia
0,4 o 0,8 o 1,5% <b>non cambia niente</b> per la vita quotidiana delle
persone” (Renzi, 24-7). “Renzi: ‘Difficile confermare il Pil a +0,8% del Def’”
(Repubblica, 25-7). “Il Pil non me lo aspettavo così giù. La ripresa non
arriva: avevamo previsto lo 0,8, invece sarà inferiore” (Renzi, 30-7). “Renzi:
l’Italia non fallirà” (Corriere, 26-8). A fine anno si prevede una crescita
negativa. Consumi ancora giù. Consumatori sempre più pessimisti.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Debiti della Pa</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Sblocco totale e non parziale dei debiti delle PA per dare uno choc” (24-2).
Ma 22,5 miliardi il Tesoro li ha già pagati; altri 25 li ha già stanziati e
coperti Letta; gli altri 47 sono<b> fuori bilancio</b>, mai certificati.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Entro 15 giorni il decreto per sbloccare 60 miliardi alle imprese” (Renzi,
25-2). Poi si scopre che <b>non è un decreto</b>, ma un disegno di legge.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Entro luglio pagheremo tutti i debiti della PA: oltre ai 22 miliardi già
pagati, 68 miliardi totali” (Renzi, 12-3). “Il premier: <b>subito 60
miliardi</b> per pagare le imprese. Ma Padoan non è convinto” (Stampa,
26-2). “Così il governo restituirà grazie a Cdp 60 miliardi alle aziende
creditrici” (Repubblica, 27-2). “Renzi si accorda con le banche per dare 60
miliardi alle imprese” (Libero, 5-3). “Crediti alle imprese, lo Stato paga
tutto” (Repubblica, 8-3). “Caro Vespa, scommettiamo che rimborseremo alle aziende
tutti i debiti della PA entro il 21 settembre, il mio onomastico? Se perde lei
va in pellegrinaggio a piedi al santuario di Monte Senario, ma se perdo io sa
dove mi mandano gli italiani?” (Renzi, 13-3). “Il grosso dei pagamenti avverrà
nel 2015” (Delrio, 14-5). “Padoan: debiti PA a 6 miliardi: ‘Entro l’estate
paghiamo’. Per Bankitalia sono 91 miliardi, Confindustria li stima in 100, il
governo ne certifica molti meno” (Repubblica, 29-5). “Entro il 21 settembre
dovremmo riuscire a pagare tutti i debiti della PA” (Renzi, 24-7). Al 21
luglio, sul sito del Tesoro, risultano pagati <b>26,1 miliardi</b>, più
30,1 di risorse rese disponibili agli enti debitori ma non ancora pagate
(totale: il 63% degli stanziamenti 2013). Il governo Renzi ha stanziato 13
miliardi. E adesso ha passato la palla a Cassa Depositi e Prestiti e alle
banche.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Debito pubblico</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Nessuna preoccupazione sui conti pubblici” (Renzi, 2-8). “<b>Debito pubblico
record</b>: 2168 miliardi. In 6 mesi 100 miliardi in più” (Stampa, 14-8).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Europa</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Non sforeremo il 3%” (Renzi, 15-3). “L’intesa tra Obama e Renzi: ‘Giusto
cambiare l’Europa’” (Repubblica, 28-3). “Renzi a Obama: ‘Convincere la Merkel a
cambiare verso’” (Repubblica, 28-3). “L’Europa ci darà più tempo per rispettare
il Fiscal compact sul debito: nell’apparato di sorveglianza europeo ci sono
margini” (Padoan, 2-4). “Asse tra Renzi e Cameron per rivedere i trattati Ue”
(Corriere, 3-4). “L’Europa deve cambiare. Ora contiamo come Berlino” (Renzi,
27-5). “Prima sfida Renzi-Merkel” (Stampa, 28-5). “Stimo la Merkel, non è un
nemico. Ma basta austerità” (Renzi, Stampa, 31-5). “Non temo le pagelle Ue, ma
vanno cambiate le regole. Basta con gli eurotecnocrati” (Renzi, 1-6). “Merkel
frena la sfida con Renzi” (Stampa, 5-7). “Non prendo ordini dall’Ue” (Renzi,
Stampa, 10-8). “Le riforme in Italia le decido io, non Troika, Bce e
Commissione” (Renzi, 10-8). “Sulle riforme condivido dalla A alla Z le parole
di Draghi” (Renzi, 12-8). “Riforme, Renzi rassicura Draghi. Due ore di incontro
informale” (Stampa, 14-8). “Sforiamo il 3%” (Enrico Zanetti, sottosegretario
Economia, Libero, 14-8). “Zanetti parla a titolo personale” (Padoan, 14-8).
“Renzi prepara la battaglia: ‘La crisi colpisce tutti, non siamo noi il
problema dell’Ue, la Merkel si ammorbidirà’” (Repubblica, 15-8). Nei fatti, il
governo non contesta alcun trattato:<b> rispetta il 3%</b> e vuole
rinviare il pareggio di bilancio strutturale al 2016.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Evasione fiscale</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Avanti con la lotta all’evasione: non con i blitz a Cortina o Ponte Vecchio,
ma con la tecnologia” (Renzi, 9-4). “Fisco, anche le bollette per la caccia
agli evasori. Nel piano l’incrocio delle banche dati, dai conti correnti alle
utenze” (Corriere, 10-4). “L’evasione non si combatte con nuove norme. Serve la
volontà politica. Più controlli? È una logica parziale, rafforza l’idea che
l’Agenzia delle Entrate è il nemico. Invece dev’essere un partner, un amico”
(Renzi, 20-4). <b>Nessun cambiamento</b> fissato o previsto in
materia.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Famiglie</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Ora aiuti alle famiglie” (Renzi, Repubblica, 20-4). “Arriva lo sconto fiscale
per le mamme lavoratrici: ecco gli aiuti alle famiglie. Il governo prepara
l’intervento sul ‘quoziente’” (Repubblica, 22-4). “Sul bonus alle famiglie stop
del Tesoro” (Corriere, 31-5). “Rinvio sul bonus alle famiglie numerose”
(Corriere, 4-6). Nulla, <b>non c’è un euro</b>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Fisco</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Maggio, riforma del fisco” (Renzi, 17-2). “Ora nuovo fisco” (Pierpaolo
Baretta, Pd, sottosegretario all’Economia, l’Unità, 1-6). “Scontrini
detraibili, il 730 sarà precompilato” Corriere, 28-2). “Nuovo catasto e 730
precompilato, parte la riforma delle tasse” (Corriere, 2-6). “Tasse e fatture
digitali. Fisco più semplice” (Corriere, 21-7). Tutto fermo in attesa dei
decreti alla<b> delega fiscale</b>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Flessibilità</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Ue: più riforme più flessibilità. Renzi: vertice tosto ma è un successo.
Accordo molto buono” (l’Unità, 28-6). “(La flessibilità ottenuta da Renzi in
Europa) non è poco… Quando si calcola il deficit non viene considerata, o
meglio viene considerata flessibile, una parte della spesa. Di fatto si allenta
il Patto di Stabilità. Parliamo di circa 7 miliardi di euro” (Graziano Delrio,
Corriere, 30-6). “Renzi non ha mai chiesto maggiore flessibilità” (Wolfgang
Schäuble, ministro delle Finanze tedesco, Financial Times, 30-6).
“Flessibilità, la sfida di Renzi” (Stampa, 3-7). “La crescita di Renzi spacca la
Ue” (l’Unità, 3-7). “Renzi, scontro con i tedeschi sulla flessibilità”
(Repubblica, 3-7). “Matteo snobba i falchi: ‘Il patto è con la Merkel,
flessibilità o Juncker salta’” (Repubblica, 3-7). “La Bundesbank non si
intrometta, non ci fa paura: decide la Merkel e la sua linea è un’altra”
(Renzi, 4-7). “La flessibilità serve a tutti, non solo a noi” (Renzi, 4-7).
“Duello Renzi-Ecofin sulla flessibilità. Padoan crede nella vittoria sui
falchi: ‘Eviteremo manovra e infrazione’” (Repubblica, 9-7). “Governo-Ue, patto
sulla flessibilità. Sul tavolo uno ‘sconto’ da 5 miliardi” (Repubblica, 17-8).
“Sconto all’Italia, apertura Ue. Spiraglio da Bruxelles: sul tavolo in autunno”
(Repubblica, 18-8). “La Commissione Ue frena: la trattativa sulla flessibilità?
Solo una congettura” (Stampa, 18-8). “‘Flessibilità a chi fa riforme’. Renzi
trova la sponda Bce” (Repubblica, 24-8). Nessun accordo raggiunto, nessun
negoziato formale, solo il <b>rinvio unilaterale</b>del <b>pareggio
di bilancio al 2016</b> da parte dell’Italia.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">F35</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Sì ai supercaccia F35, ma sui numeri il governo glisserà” (Stampa, 27-3).
“Renzi a Obama: ‘L’Italia taglierà le spese militari’” (Repubblica, 28-3).
“Difesa, il rebus dei tagli. Renzi: ‘Anche sugli F35’. Ma Pinotti rassicura i
militari: ‘Sono necessari alla sicurezza’” (Repubblica, 29-3). “ ‘Le spese
militari non vanno ridotte’ : pressing di Obama” (Stampa, 29-3). “Gli Usa
confermano: ‘Dall’Italia nessun taglio alla fornitura di F35’ ” (Stampa, 6-4).
“Taglio agli F35. Il governo insiste: 150 milioni in meno” (Stampa, 18-4).
“Ecco il piano segreto per tagliare gli F35: via metà degli aerei. Il governo
ha deciso: ne acquisterà solo 45” (Repubblica, 22-4). “Il Pentagono lascia a
terra gli F35. Mogherini: discussione aperta. Inchiesta Usa sulla sicurezza
dopo l’incendio a bordo di uno dei jet” (Corriere, 5-7). “F35, dopo i guasti la
Pinotti frena: ‘Non compreremo niente che non sia sicuro e non funzioni
perfettamente’” (Repubblica, 16-7).<b> Nessuna riduzione</b> degli
acquisti di F35.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Giustizia</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Entro giugno faremo un pacchetto organico di revisione della giustizia che non
lasci fuori niente” (Renzi, 17-2). “Basta con i nostri derby ideologici: fare
della giustizia un asset reale per lo sviluppo del Paese” (Renzi, 24-2). “Caro
Roberto… quello che va aggredito, hai ragione, è la ‘Mafia SpA’, presente in
ogni comparto economico e finanziario del Paese… Gli appartenenti alle
organizzazioni criminali sanno di non rischiare molto sul piano penale, anche
perché manca il reato di autoriciclaggio. Il paradosso di un estorsore o uno
spacciatore di droga che non viene punito se da solo ricicla o reimpiega il
provento dei suoi delitti sarà superato con assoluta urgenza attraverso
l’introduzione del delitto di autoriciclaggio. Aggredire i patrimoni mafiosi
può essere una delle grandi risposte che il governo è in grado di dare, dal
punto di vista economico, per fronteggiare la crisi” (Renzi, lettera aperta a
Roberto Saviano, Repubblica, 2-3). “La riforma della giustizia si fa<b> entro
giugno</b>” (Renzi 30-5, 31-5, 1-6, 7-6, 13-6, 14-6). “Giustizia, riforma a
tappe. Pronto il testo che introduce l’autoriciclaggio” (Corriere, 22-4).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“A giugno la riforma della giustizia, partendo dai Tar” (Renzi, Repubblica,
20-4). “La riforma della giustizia sarà al Consiglio dei ministri del 30
giugno” (Boschi, 20-6. In realtà il 30 giugno vengono presentate 12 righe di
generiche “linee guida”). “Nessuna stretta sulle intercettazioni” (Andrea
Orlando, Pd, ministro della Giustizia, 26-6). “Stretta sulle intercettazioni”
(Repubblica, 1-7). “Intercettazioni e privacy, quel testo segreto contro
l’Italia degli origliatori. Processo alla gogna” (Foglio, 1-7). “Giustizia, la
ricetta del governo in 12 punti” (Corriere, 1-7). “Renzi: processo civile in un
anno” (Stampa, 1-7). “Ho incontrato Renzi e mi ha assicurato che<b> i 12
punti</b> della giustizia li scriveremo insieme” (Silvio Berlusconi, 3-7).
“Riforma della giustizia entro il 20 agosto” (Orlando, 26-7). “Processo civile,
boom dell’online e tempi giù del 62%” (Repubblica, 2-8). “Per cambiare la
giustizia ci confronteremo anche con le opposizioni” (Orlando, Repubblica,
3-8). “Giro di vite sull’azione disciplinare contro le toghe del Tar”
(Corriere, 15-8). “Giustizia, il governo accelera sulla prescrizione”
(Repubblica, 17-8).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Accelerazione sulla giustizia. Orlando da Napolitano, che raccomanda:
‘Massima attenzione ai <b>temi divisivi</b>’: intercettazioni,
prescrizione e falso in bilancio” (Corriere, 19-8). “Giustizia, scontro sulle
intercettazioni” (Repubblica, 20-8). “Giustizia, si parte subito da civile e
dalla responsabilità delle toghe” (Corriere, 20-8). “Giustizia, primo via
libera. Ma serve più tempo per Csm e intercettazioni” (Corriere, 21-8).
“Orlando vuole procuratori-manager” (Repubblica, 21-8). “Limiti ai pm e
mini-bavaglio ai giornali. Stretta in arrivo sulle intercettazioni” (Repubblica,
22-8). “Giustizia, il piano del governo. Non solo il processo civile: subito
anche la prescrizione” (Corriere, 22-8). “Il Guardasigilli assicura: niente
rinvii” (Corriere, 26-8). “Prescrizione congelata e meno ricorsi in appello:
ecco la riforma della giustizia” (Repubblica, 27-8). “Giustizia, il governo
stringe sulla responsabilità dei giudici” (Corriere, 27-8).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Giustizia, ecco la riforma. Ma sulle intercettazioni è scontro nel
governo” (Repubblica, 28-8). “Sì alla stretta sugli ascolti dei non indagati”
(Repubblica, 28-8). “La giustizia torna a dividere. FI attacca su
intercettazioni e prescrizioni” (Corriere, 28-8). “Prescrizione congelata solo
per i nuovi processi” (Repubblica, 29-8). “Giustizia, Alfano porta a casa la
stretta sulle intercettazioni” (Stampa, 29-8). “Processo civile, subito un
decreto. Sul penale il governo prende tempo: legge delega sui temi più
dibattuti. Novità sulla prescrizione” (Corriere, 29-8). “Pensiamo a un
tribunale con competenze più ampie per le imprese” (Renzi, 29-8. Ma il <b>Tribunale
delle Imprese</b> l’aveva già istituito il governo Monti nel maggio 2012).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Intercettazioni, nella riforma le linee guida” (Stampa, 30-8). “Renzi:
giudici, chi sbaglia paga” (Stampa, 30-8). “La ‘rivoluzione’ giustizia:
prescrizione congelata, nuovo falso in bilancio e vacanze dimezzate”
(Repubblica, 30-8). “Ferie dei giudici, Orlando frena il premier” (Repubblica,
31-8). “Le 7 mosse ‘sblocca-giustizia’: un decreto e 6 ddl per recuperare
efficienza” (Sole 24 Ore, 31-8). Per il governo è urgente solo il processo
civile (decreto); non invece prescrizione, falso in bilancio e autoriciclaggio
(<b>ddl solo annunciati</b>, senza una maggioranza in Parlamento che li voti).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Immigrati</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Cie, Alfano studia il taglio dei tempi di permanenza e pensa di abbassare il limite
di 18 a 4-6 mesi” (l’Unità, 26-3). “Profughi nelle caserme di tutte le Regioni:
ecco il piano Alfano” (Repubblica, 15-6). “Al via operazione Spiagge Sicure.
Gli italiani stanchi di essere insolentiti da orde di vu’ cumprà, dobbiamo
radere al suolo la contraffazione” (Alfano, 11-8). “Alfano: pronti a fermare
Mare Nostrum” (Repubblica, 25-8). Approvata una legge delega sui Cie. Per il
resto zero.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Italicum</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Occorre una legge elettorale per scegliere direttamente gli eletti e un tetto
di tre mandati parlamentari, senza eccezioni” (Renzi, 3-4-2011. Ma, con le sue
“riforme”, i partiti continueranno a nominarsi i deputati e per il Senato si
aboliscono addirittura le elezioni. Nessuna traccia dei tre mandati). “Il
Porcellum è la peggior legge elettorale possibile, in cui i parlamentari sono
nominati” (Renzi, 15-4-2011). Infatti sostituisce la<b> peggior legge
elettorale</b> possibile con la peggior legge elettorale possibile, in cui
i parlamentari sono più nominati di prima.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Vogliamo una<b> legge elettorale</b> che consenta ai cittadini
di scegliere il presidente del Consiglio e i parlamentari in modo libero, come
succede nei Comuni. I partiti devono consentire alla gente di scegliersi le
persone, perché un cittadino possa guardare in faccia i propri rappresentanti.
Poi se fanno bene li conferma, se fanno male li manda a casa e magari i
politici proveranno l’ebbrezza di tornare a lavorare” (Renzi, 26-4-2012).
“Facciano quel che gli pare, purché lo facciano e che a scegliere siano i
cittadini” (Renzi, 1-10-2012). “L’importante è dare ai cittadini la possibilità
di scegliere liberamente, non necessariamente di incasellarsi in destra o
sinistra. Comunque la pensi, puoi scegliere chi votare di volta in volta in
base alla personalità di chi si candida, delle idee che esprime, del programma”
(Renzi, 7-11-2012). Ma con le sue “<b>riforme</b>” i partiti seguiteranno a
impedire alla gente di scegliere e guardare in faccia i propri rappresentanti.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Il Porcellum non è il male assoluto, peggio c’è solo il proporzionale
puro. Ma è molto meglio il<b>Mattarellum</b>: almeno vedi in faccia i
parlamentari, perché con queste liste elettorali possono mettere dentro di
tutto” (Renzi, 19-11-2013). Ora, con le liste dell’Italicum, Renzi potrà
mettere dentro di tutto. “Il Mattarellum è senz’altro migliore del Porcellum:
se, per garantire la governabilità, si aggiungesse un premio di maggioranza del
25%, sarebbe perfetto. Ma la soluzione migliore sarebbe la legge elettorale per
l’elezione dei sindaci” (Renzi, 22-11-2013). Sia il Mattarellum sia la legge
dei sindaci consentono ai cittadini di scegliere: Renzi preferisce l’Italicum,
che non lo consente. “Berlusconi e Grillo fanno le larghe intese per conservare
il Porcellum” (Renzi, 19-11-2013). PoilelargheinteseconB.lehafatteRenzi per
conservare il peggio del Porcellum nell’Italicum. “Nonostante i gufi, la legge
elettorale è passata alla Camera ed entro settembre sarà approvata: non ci
saranno mai più larghe intese e chi vince governa 5 anni. È una rivoluzione
impressionante, chi vince governa. <b>Politica 1 – Disfattismo 0</b>”
(Renzi, 12-3-2014). “Italicum entro l’anno” (Renzi, 2-8). Approvato dalla
Camera, l’Italicum è uscito dall’agenda parlamentare: insanabili dissensi fra
tutti i partiti.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Lavoro</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Il 17 marzo, all’incontro con la Merkel, avrò pronto il piano sul lavoro” (Renzi,
26-2). “Renzi: ora un Jobs Act da 100 miliardi” (l’Unità, 28-2). “Sussidio
disoccupazione anche per i precari: 1.000 euro al mese per chi perde il posto.
Il piano costerà 8,8 miliardi” (Repubblica, 28-2). “Ecco il Jobs Act targato
Renzi: sussidio di disoccupazione anche per i precari. Col Naspi circa 1.000
euro al mese per chi perde il posto” (Repubblica, 1-3). “Il Jobs Act va bene
così: tra 10 mesi vedrete i risultati” (Giuliano Poletti, Pd, ministro del
Lavoro, Repubblica, 16-3). “Slitta a settembre il Jobs Act” (Corriere, 18-7).
Il Jobs Act è un ddl delega spiaggiato in Parlamento. Ora il governo promette
di approvarlo entro il 2014. Per i decreti attuativi passerebbe un altro anno.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Mafia</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Caro Roberto, so che… vi aspettate che la lotta alla criminalità organizzata
diventi per davvero la priorità del governo. Questo impegno io lo assumo… Il
cuore delle organizzazioni criminali è negli affari… e anche in quel confine
sottile, sottilissimo, che esiste tra lecito e illecito con l’appoggio, con il
consenso, con la collusione e qualche volta semplicemente col silenzio di chi
ha ruoli di responsabilità nella politica, nelle amministrazioni e
nell’economia. Sono questi i legami che dobbiamo smascherare e recidere. Faremo
un lavoro serio e puntiglioso… per adottare le misure necessarie sul piano
legislativo e amministrativo. Con una proposta organica in base al lavoro della
commissione istituita a Palazzo Chigi con Cantone e Gratteri per elaborare
strumenti e contributi per rendere più incisiva la lotta alla criminalità
organizzata… Porterò questi temi anche sui tavoli del semestre Ue. C’è tanto
lavoro da fare” (Renzi, lettera aperta a Saviano, Repubblica, 2-3).<b> Niente
di fatto</b>, né di annunciato.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Manager pubblici</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Abbassando il tetto degli stipendi lordi a quanto guadagna il presidente della
Repubblica, circa 250mila euro l’anno, risparmieremo 500 milioni” (Renzi,
14-3). “Manager di Stato, 500 milioni in meno: tetto a 248mila euro senza
deroghe” (Repubblica, 14-3). “Ecco il ‘tetto’ agli stipendi dei manager pubblici.
Da aprile scatta il limite: non oltre 311mila euro lordi” (l’Unità, 29-3).
“Tagli ai manager, mossa del Tesoro. Da aprile scattano i primi risparmi”
(Corriere, 25-3). “Da aprile tetto agli stipendi dei manager” (Repubblica,
29-3). “Stretta sui manager pubblici” (Corriere, 29-3). “Stipendi ai manager,
subito i tagli” (Corriere, 29-3). “Arriva la stretta sui manager di Stato”
(Stampa, 29-3). “Manager, nuova stretta del governo. Stipendi, tetto per tutti
i dirigenti: taglio del 25% nelle società quotate” (Repubblica, 30-3). “Il
tetto agli stipendi pubblici? Salito di 37 mila euro. Le retribuzioni dei
burocrati ancorata alla Cassazione” (Corriere, 6-4). “La sforbiciata sui
dirigenti può valere un miliardo l’anno” (Stampa, 8-4). “Gli stipendi dei
dirigenti saranno agganciati al Pil. Palazzo Chigi apripista” (Repubblica,
8-4). “Per i superdirigenti il taglio dello stipendio vale fino a 65 mila euro
l’anno” (Stampa, 10-4). “Stipendi ridotti a 238 mila euro, ma non per tutti”
(Repubblica, 15-4). “Pronto il tetto agli stipendi. I dirigenti divisi in
quattro fasce. Riduzioni anche per Bankitalia e Consulta” (Stampa, 18-4).
“Dirigenti e manager di Stato, sorpresa di Pasqua amara: nuovo taglio di
stipendi. La scure dei 240 mila euro su chi si era salvato dal primo tetto. Ora
sacrifici anche in Rai, Ragioneria e vertici Polizia” (Repubblica, 20-4). La
norma è passata, ma la platea degli interessati è molto più ristretta del
previsto con risparmi di <b>meno di 200 milioni</b>, anziché di 500.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Manovra</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Palazzo Chigi: nessuna manovra” (Stampa, 7-3). “Non faremo m<b>anovre
correttive</b>” (Renzi, 10-4). “Basta sospetti, non servirà una manovra
correttiva” (Padoan, Corriere, 6-7). “Smentisco che ci sarà un’altra manovra”
(Renzi, 3-8). “Non ci sarà nessuna manovra” (Renzi, 4- 8). “Per il 2015 si
profila, ad oggi, una correzione da 20 miliardi” (Enrico Morando, Pd,
viceministro Economia, 18-8).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Marò</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Ho appena telefonato a Massimiliano Latorre e Salvatore Girone. Faremo
semplicemente di tutto” (Renzi, 22-2). “Adesso i marò tornino a casa” (Renzi,
28-3). “Rivendichiamo con forza la giurisdizione italiana e il rientro
immediato dei nostri militari” (Palazzo Chigi, 28-3). “Dopo il malore di
Latorre, la situazione ormai è insostenibile” (Roberta Pinotti, Pd, ministro
della Difesa, 3-9). I due marò restano in <b>India</b>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Municipalizzate</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Municipalizzate, possibili risparmi fino a 13 miliardi” (Corriere, 9-3). “Lo
spreco delle Spa pubbliche costa 13 miliardi. 7 mila società in rosso. Che ora
entrano nel mirino del governo” (Repubblica, 29-3). “Stretta sulle
municipalizzate. Il premier vede Cottarelli e Padoan: ‘Colpiremo i santuari
della Pa’” (Stampa, 7-4). “Tagli, tocca alle municipalizzate” (Stampa, 7-4).
“Cura dimagrante dello Stato: solo 1000 municipalizzate” (Repubblica, 19-4).
“La giungla delle società pubbliche produce soprattutto buchi. Confindustria:
liquidandole si risparmierebbero 12 miliardi” (Stampa, 3-7). “Verranno
cancellate subito 1250 municipalizzate” (Corriere, 27-8). “Vendita ‘forzata’
per le municipalizzate” (Corriere, 28-8). “Incentivi, vendite e fusioni: così
verrà disboscata la <b>giungla delle partecipate</b>” (Repubblica, 28-8).
“Nel decreto Sblocca Italia le misure sulle società degli enti locali: nel
mirino quelle in perdita e nate per gestire una sola attività” (Repubblica,
28-8). “Azzerate 1250 municipalizzate” (Corriere, 29-8). Nel decreto Sblocca
Italia, nessuna misura sulle municipalizzate. Se ne riparla nella legge di
Stabilità. Ottanta euro. “Dal 27 aprile 1.000 euro in più in busta paga”
(Renzi, 11-3). “Dal 1° maggio 1.000 euro netti in più all’anno in busta paga a
chi guadagna meno di 1.500” (Renzi, 12-3).“Una maestra, una mamma avrà in tasca
quei soldi in più per uscire con le amiche” (Renzi, 12-3). “Renzi, meno tasse
da aprile: le coperture ci sono, indiscutibili e oggettive” (Stampa, 12-3).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“I soldi ad aprile? Nun j’a famo. Lo faremo a maggio” (Renzi, 12-3).
“Alimentari, trasporti e abiti: le famiglie spenderanno così 9 miliardi del
bonus Irpef” (Repubblica, 16-3). “C’è una soluzione tecnica che riguarda gli
incapienti” (Renzi, 9-4). “Bonus esteso ai redditi sotto gli 8 mila euro lordi,
cioè agli incapienti” (Corriere, 9-4). “Bonus da 200 euro per i più poveri: una
tantum a 4 milioni di redditi sotto gli 8 mila euro” (Stampa, 10-4). “Spunta un
miliardo per gli incapienti” (Repubblica, 15-4). “Bonus in busta paga a 15
milioni di italiani: 80 euro per metà di loro e 30 agli incapienti”
(Repubblica, 18-4). “Niente sgravi agli incapienti” (Repubblica, 19-4). “Ora
aiuti alle famiglie e sgravi ai pensionati” (Renzi, Repubblica, 20-4). “Dare
uno stimolo alle famiglie a reddito medio-basso può avere un effetto immediato.
Se la fiducia si rafforzerà ci sarà più propensione a spendere che a
risparmiare” (Padoan, Corriere, 20-4). “Per gli incapienti si interverrà
probabilmente con la<b> legge di Stabilità del 2015</b>. Guarderemo anche
ai pensionati a basso reddito” (Padoan, Corriere, 20-4). “Ho preso un impegno
con partite Iva, incapienti e pensionati nel proseguire il lavoro di
abbassamento delle tasse iniziato con i lavoratori dipendenti e lo manterrò”
(Renzi, Twitter, 23-4).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Il Censis ha detto che con gli 80 euro aumenteranno i consumi del 15%”
(Pina Picierno, eurodeputata Pd, 7-5). “Dal 2015 i pensionati saranno dentro la
stessa misura prevista nel decreto Irpef degli 80 euro” (Renzi, 23-5). “Il
bonus sarà allargato” (Renzi, 3-6). “Renzi, pressing sul Tesoro per ‘allargare
la platea’ degli 80 euro” (Stampa, 27-7). “Saremo in grado di estendere la
platea degli 80 euro? Non sono in grado di garantirlo, ci proveremo” (Renzi,
2-8). “Chiederemo uno sforzo a Padoan per estendere la platea destinataria del
bonus fiscale” (Alfano, Stampa, 3-8). “La fiducia dei consumatori arretra ai
livelli di marzo. Istat: terzo mese al ribasso, peggiore delle stime. Annullato
l’effetto ottimismo degli 80 euro di Renzi. Il bonus non arriva nei negozi,
spendere resta un tabù” (Stampa, 28-8). “Per l’Istat <b>il bonus è un flop</b>:
a giugno consumi mensili al palo, quelli annui giù del 2,6%” (Repubblica,
29-8). “Italia nella doppia morsa di deflazione e recessione. Ad agosto i prezzi
in calo dello 0,1%, è la prima volta dal 1959. Istat: ‘Sarà stagnazione’”
(Repubblica, 30-8). Niente 80 euro per incapienti, pensionati e partite Iva. Le
coperture per confermare il bonus nel 2015 a chi l’ha avuto nel 2014, se le
troveranno, saranno nella legge di Stabilità.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Patto di stabilità interno</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Entro il 10 marzo, censimento per una verifica puntuale sul patto di stabilità
per capire quanto possono sforare i Comuni” (Renzi, 26-2). “Mercoledì sblocco
il Patto di stabilità soprattutto al Nord” (Renzi, 5-3). “Fondi europei fuori
dai vincoli: libertà di spesa ai comuni virtuosi” (Repubblica, 16-3). “Fine del
patto di stabilità interno” (Pierpaolo Baretta, Pd, sottosegretario Economia,
Unità, 1-6). “I comuni virtuosi potranno investire” (Renzi, 21-8). Nessuno ha
toccato il Patto di stabilità interno: qualche allentamento parziale c’è per<b> l’edilizia
scolastica</b> e nelle pieghe dello “Sblocca Italia”, sempreché esca mai
da Palazzo Chigi.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Pensioni</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Uno che prende 7 mila euro al mese di pensione, se ne prende 6.500 campa lo
stesso. Chi ne prende 600 euro, se gli do 200 euro in più è meglio” (Renzi,
8-11-2013). “Il tema di un contributo straordinario da parte di chi prende una
pensione robusta esiste. Cottarelli ce lo presenterà nei prossimi giorni”
(Graziano Delrio, Pd, sottosegretario Presidenza del Consiglio, 13-3-2014).
“Cottarelli: contributo dalle pensioni oltre i 2 mila euro” (Corriere, 13-3).
“L’idea che chi ha una pensione di 2-3 mila euro debba dare un contributo,
forse c’è per Cottarelli, ma io la escludo” (Renzi, 13-3). “Dal governo stop a
Cottarelli, nessun intervento sulle pensioni” (Stampa, 14-3). “Renzi: le
pensioni non si toccano” (Repubblica, 14-3). “Interventi sulle pensioni alte”
(Poletti, Corriere, 17-8). “Sforbiciata alle pensioni d’oro” (Stampa, 18-8).
“Frenata sulle pensioni: ‘Per il momento nessun intervento su quelle superiori
a 3.500 euro’” (Stampa, 19-8). “Il piano del governo: prelievo di 1 miliardo
dalle superpensioni oltre i 3.500 euro” (Repubblica, 19-8). “Pensioni d’oro,
Renzi boccia Poletti. Scontro nel governo. Baretta: non si tocca chi prende
meno di 2 mila euro” (Repubblica, 20-8). “Sulle pensioni d’oro si riapre la
partita. Manovra da 20 miliardi” (Repubblica, 21-8). “3.500 euro al mese di
pensione avvicinano di più a un reddito alto che medio” (Baretta, Stampa,
21-8). “Pensioni, nessun prelievo” (Delrio, 22-8).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Polizie</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Salta la fusione delle Polizie” (Stampa, 4-6). “Nessun accorpamento fra
polizia penitenziaria e forestale” Renzi, 13-6). “Forze di polizia, risparmi
per 1 miliardo e mezzo: stop assunzioni. Le ipotesi di accorpamento per
Forestale e Penitenziaria” (Corriere, 18-7). L’unica certezza nel Def è che gli
agenti di tutte le polizie, come tutti gli statali, avranno gli stipendi
bloccati fino al 2020.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Posti di lavoro</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Entro 15 giorni il pacchetto di misure per i giovani. I mercati ci osservano”
(Renzi, 28-2). “Persi mille posti al giorno. Il record negativo per i giovani.
Disoccupati al 13%: mai così dal 1977” (Corriere, 2-4). “Dato sconvolgente,
scenderemo sotto il 10%” (Renzi, Unità, 2-4). “Un piano lavoro per 900 mila
giovani: si parte a maggio” (Poletti, Repubblica, 5-4). “Ora un contratto per
gli over 50: bisogna reinserire chi ha perso il lavoro” (Poletti, Stampa,
11-4). “L’agricoltura può creare 150 mila posti di lavoro” (Maurizio Martina,
Pd, ministro dell’Agricoltura, Corriere, 13-4). “Via alla riforma, 15 mila
posti per i giovani” (Renzi, 13-6). “Poletti: ‘Servizio civile per i primi 40
mila giovani. Risorse ok, a fine anno il via’” (Repubblica, 16-7). “L’80% dei
24 contratti di sviluppo è destinato al Sud. Attesi 25 mila posti di lavoro”
(Stampa, 23-7). “Creeremo 900 mila nuovi posti di lavoro” (Renzi, 25-7). “Chi
vuole restare al lavoro a vita ruba un posto alle nuove generazioni” (Madia,
Stampa, 30-7). “Allo studio un paracadute per mandare in pensione i disoccupati
con più di 55 anni” (Stampa, 4-8). “Abbiamo creato 100 mila nuovi posti di
lavoro in due mesi” (Renzi, 1-9). “Negli ultimi due mesi 100 mila occupati in
più” (Poletti, Stampa, 1-8). “Gli imprenditori siano responsabili, basta
licenziamenti: il lavoro va salvato” (Federica Guidi, ministro Sviluppo,
Repubblica, 28-8). “I disoccupati salgono ancora: persi mille al giorno”
(Repubblica, 30-8). “Sblocca Italia, Lupi: ‘Almeno 100 mila nuovi posti di
lavoro’” (Corriere, 31-8). Risultato: secondo l’Ocse, al 3 settembre, i
disoccupati in Italia sono il 12,9%, e i giovani con meno di 25 anni il 40%.
Secondo l’Istat, a luglio sono aumentati dello 0,3% su giugno.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Rai</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Voglio cacciare i partiti, lo sciopero della Rai (contro il taglio di 150
milioni, ndr) è umiliante. Se l’avessero proclamato prima delle elezioni
europee avrei preso più voti” (Renzi, 1-6). Nessuna riforma della Rai: la legge
Gasparri non si tocca.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Rientro dei capitali</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“A rischio il decreto per il rientro dei capitali. Lo Stato avrebbe dovuto
incassare 3 miliardi” (Corriere, 6-3). “Nessun condono sul rientro dei
capitali. Non conosco la parola condono” (Padoan, 1-4). “Capitali all’estero,
multe più basse per chi reinveste i fondi nell’azienda” (Corriere, 5-6).
“Rientro dei capitali, ultima spiaggia” (Corriere, 2-7). Il ddl sui capitali
all’estero è di fatto un condono fiscale ed è impantanato da mesi alla Camera
per dissensi nella maggioranza.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Ripresa</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Anche sull’Italia, dopo la lunga recessione, spira una nuova aria di moderato
ottimismo. Si vedono segnali di un ulteriore miglioramento dell’economia” (Pier
Carlo Padoan, Pd, ministro dell’Economia, 12-4). “Lavoriamo per una ripresa col
botto a settembre” (Renzi, 1-8). “La ripresa è un po’ come l’estate: magari non
è bella come volevamo, arriva un po’ in ritardo, ma arriva” (Renzi, 5-8).
“Ripresa più forte nel 2015” (Padoan, 7-8). L’Italia è in recessione e pure in
deflazione.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Salario minimo</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Nel Jobs Act ci sarà il salario minimo” (Renzi, 12-3). “Morando apre il fronte
del salario minimo: ‘Carcere se non si applica, serve una legge alla svelta’”
(Repubblica, 6-4). “Dall’operaio alla colf, ecco il salario minimo” (Stampa,
6-4). Nessuna norma approvata sul salario minimo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Sanità</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Stop alle scelte politiche per i direttori delle Asl” (Repubblica, 15-6).
“Ticket in base al reddito, chiusi i reparti a rischio: ecco il Patto per la
Salute” (Repubblica, 11-7). Nessuna riforma sanitaria alle viste, solo tagli.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Sblocca Italia</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Entro fine luglio arriva Sblocca Italia” (Renzi, 1-6). “Renzi annuncia un
decreto Sblocca Italia sugli investimenti fermi” (Stampa, 2-6). “Parte lo
Sblocca Italia” (Stampa, 3-6). “Censimento delle opere, project bond e
incentivi. Sblocca Italia si sdoppia” (Repubblica, 12-7). “Renzi: sbloccheremo
43 miliardi” (Repubblica, 24-7). “Sblocca Italia con lo sconto fiscale ai
proprietari di case in affitto” (Corriere, 26-7). “Arriva lo Sblocca Italia.
Risorse aggiuntive per 4,5 miliardi” (Repubblica, 28-7). “Dalla Tav Napoli-Bari
al valico del Frejus. Con lo Sblocca Italia pronti 3,7 miliardi” (Corriere, 1-8).
“Nello Sblocca Italia i bond per le grandi opere. Obbligazioni emesse dalle
imprese” (Corriere, 23-8). “Altolà di Padoan alle spese: Sblocca Italia senza
fondi” (Repubblica, 26-8). “Sblocca Italia, scovate le risorse per i cantieri”
(Stampa, 27-8). “Sblocca Italia per le opere: fino a 3 miliardi” (Stampa,
28-8). “4 miliardi per i cantieri” (Corriere, 29-8). “Sblocca Italia, Renzi
ferma Lupi: ‘Quel testo non va, devi riscriverlo’” (Repubblica, 29-8). “Più
cantieri e meno burocrazia, il governo cerca la ripresa. Stop vincoli per i
lavori in casa. Fondi da 4 miliardi per attivare opere che ne valgono 10”
(Repubblica, 30-8). “Mobilitati 10 miliardi per far ripartire i grandi
cantieri” (Stampa, 30-8). “Nuove risorse per 3,8 miliardi” (Corriere, 30-8).
“Il premier: via a opere per 10 miliardi” (Stampa, 30-8). “Sblocca Italia:
sgravi e project bond, le tappe del decreto. Il governo ha voluto un
provvedimento a costo zero, per questo è rimasto sospeso il bonus per
l’edilizia e quello per gli affitti” (Corriere, 31-8). “Per far ripartire i
lavori 700 milioni in due anni” (Corriere, 31-8). Nel decreto Sblocca Italia,
quando sarà in Gazzetta Ufficiale, vecchie opere berlusconiane e soldi già
stanziati dal governo Letta con destinazione cambiata: il governo Renzi aggiunge
appena 200 milioni.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Scorta</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“La volontà di rinunciare alla scorta: ‘Voglio restare me stesso, chi mi
protegge è la gente, la mia scorta sono le persone normali’” (Renzi, Corriere,
18-2). Renzi ha la scorta.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Scuola</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Sono pochi 53 miliardi per la scuola” (Stefania Giannini, Sc, ministro
Istruzione, 23-2). “Primo punto programmatico sarà il rilancio dell’educazione.
Da giugno a settembre realizzeremo un piano straordinario per le infrastrutture
scolastiche” (Renzi, 24-2). “Scuola, 2 miliardi per ristrutturare le aule.
‘Adegueremo oltre 2 mila istituti in deroga al patto di stabilità’”
(Repubblica, 26-2). “Cercheremo una soluzione per dare una corsia preferenziale
ai soldi per la scuola” (Renzi, 5-3). “Interventi per la sicurezza da 1
miliardo. Pronti ad agire” (Giannini, 8-3). “Così saranno ristrutturate le
scuole: coinvolto anche Renzo Piano. Trovati 2,5 miliardi per gli interventi
sull’edilizia fino al 2016” (Stampa, 10-3). “Tutti i numeri che leggete
sull’intervento del governo sull’edilizia scolastica sono falsi. Tutti falsi.
Nessuno sa davvero quante e quali sono le scuole su cui dobbiamo intervenire,
né conosce i fondi disponibili. Qui nessuno sa niente, Renzi spara razzi nel
cielo quello è il suo talento, ma poi noi arranchiamo dietro. Mancano tutti i dettagli,
e che dettagli” (Roberto Reggi, Pd, sottosegretario Istruzione, 10-3).
“Subito <b>3,7 miliardi</b> per l’edilizia scolastica” (Giannini,
12-3).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“10 mila interventi di edilizia scolastica” (Repubblica, 13-3). “Lezioni in
lingua alle elementari: la mia scuola parlerà inglese” (Giannini, 27-3).
“Abbiamo stanziato 3,5 miliardi per la scuola” (Renzi, Repubblica, 20-4).
“Anche la Giannini scende in trincea: ‘Mi batterò contro i tagli agli atenei’.
La manovra taglia 30 milioni subito e 45 dal 2015 in poi al Fondo di
finanziamento delle università” (Repubblica, 20-4). “Piano scuola al via.
Pronto un miliardo per<b> 20 mila cantieri</b>. Si parte il 1° luglio. Tra
il 2015 e il 2020 arriveranno altri 4 miliardi” (Stampa, 15-6). “Patto sulla
scuola: ‘Un premio ai prof, ma dovranno lavorare di più’” (Repubblica, 2-7).
“Partono le ‘scuolebelle’ di Renzi. Da domani arrivano gli imbianchini.
Stanziati 150 milioni da usare entro dicembre” (Stampa, 20-7). “Via libera
all’8 per mille per rilanciare l’edilizia scolastica” (Repubblica, 24-7).
“Dietrofront del governo: stop alla pensione per 4 mila insegnanti. Via anche
il limite dei 68 anni a professori e primari. Renzi irritato con i tecnici del
Tesoro: ‘Troverò le risorse’” (Repubblica, 5-8).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Scuole senza soldi, riapertura a rischio: l’allarme delle Province,
colpite dai tagli per 9 miliardi: non possiamo garantire sicurezza e
riscaldamento delle aule” (Repubblica, 8- 8). “Istruzione, le novità che
troveremo sui banchi: informatica dalla primaria e alla maturità si parlerà
inglese” (Corriere, 14-8). “Il 29 agosto presenteremo una riforma complessiva
che, a differenza di altre occasioni, intende andare nella direzione dei
ragazzi, delle famiglie e del personale docente che è la negletta spina dorsale
del nostro sistema educativo” (Renzi, Tempi, 23- 8). “Scuola, <b>nuovi
concorsi</b> e aumenti” (Stampa, 24-8): “Rivoluzione scuola, ecco il
piano: ‘Meritocrazia e apertura ai privati’. Il ministro Giannini: mai più
precari e supplenti, aumenti di stipendio ai professori migliori” (Repubblica,
26-8). “Scuola, piano per riassorbire i precari” (Stampa, 27-8). “Scuola,
svolta sui precari: subito l’assunzione per 100 mila professori. Servirà un
miliardo e mezzo” (Repubblica, 27-8). “Renzi, summit sulla scuola senza il
ministro Giannini. Il contropiede del leader: tratto io, sarò giudicato su
questo” (Corriere, 27-8).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Precari da assumere ma senza cattedra fissa: sono 120 mila i professori a
termine” (Corriere, 27-8). “Chi lavora di più prenderà più soldi. Rivoluzione
del merito, ecco come funzionerà” (Repubblica, 27-8). “Scuola. Liceali, stage
al museo. E alle elementari più maestri per classe. Piano istruzione da 3
miliardi l’anno” (Corriere, 28-8). “Medie e maturità, gli esami cambiano. Le
linee guida della riforma puntano alla semplificazione delle prove alla fine
dei cicli” (Repubblica, 28-8). “Renzi: troppa carne al fuoco, la scuola slitta”
(Corriere, 29-8). “La scuola slitta a settembre” (Repubblica, 29-8). “Per
studenti e prof ora si cercano i fondi. I perché del <b>rinvio sulla
scuola</b>” (Corriere, 29-8). “Scuola, assunzioni congelate. Problemi con le
coperture, rinviata la riforma. Oggi in Cdm nemmeno le linee guida” (Stampa,
29-8). “Scuola, niente assunzioni. Non basta 1 miliardo per stabilizzare i
precari. Renzi rinvia la riforma al 3 settembre” (Stampa, 30-8). “C’è un anno
di tempo per rivoluzionare la scuola italiana, nei prossimi 12 mesi occorre
ripensare come l’Italia investe nella buona scuola. Nel bilancio dello Stato
metteremo più soldi sulla scuola e assumeremo 150 mila precari. A partire da gennaio
i provvedimenti normativi, perché il 2015 sia l’anno in cui si inizia a fare
sul serio” (Renzi, 3-9).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Per l’edilizia scolastica, tra fondi vecchi e nuovi (244 milioni), è stato
stanziato <b>circa 1 miliardo</b>: 450 milioni per le piccole
ristrutturazioni (17.961 richieste), 400 per la messa in sicurezza (2.865), 244
milioni per nuovi edifici (404). La riforma epocale, a oggi, è <b>un bel
documento</b> sul sito “passodopopasso”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Segreto di Stato</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Abbiamo deciso di desecretare gli atti delle principali vicende che hanno
colpito il nostro Paese e trasferirli all’<b>Archivio di Stato</b>. Per essere
chiari: tutti i documenti delle stragi di piazza Fontana, dell’Italicum
(sic, <i>ndr</i>) o della <b>bomba di Bologna</b>. Lo faremo nelle
prossime settimane” (Renzi, Repubblica, 20-4). Ma nessun atto relativo
alle <b>stragi</b>, per legge, può essere coperto da segreto di Stato:
Renzi lo toglie là dove non c’è mai stato.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Senato</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Grillo firmi per la riforma del Senato per risparmiare 1 miliardo” (Renzi,
17-12-2013). “La grande svolta sul Senato che, insieme all’abolizione delle
province, farà risparmiare 1 miliardo l’anno” (Renzi, 31-3-2014). In realtà il
Senato costa ogni anno circa 500 milioni e, abolendo le indennità ai nuovi
senatori e i rimborsi ai gruppi, se ne risparmierebbero appena 160. I costi di
sedi e personale resterebbero pressoché intatti. “Abolizione del Senato: tra 15
giorni si porta in Parlamento, approvazione in Senato entro il 25 maggio”
(Renzi, 12-3). “Penso che entro maggio si voterà il ddl al Senato” (Renzi,
18-4). “La riforma va approvata entro il 25 maggio per essere credibili negli
incontri europei fissati subito dopo” (Maria Elena Boschi, Pd, ministro delle
Riforme, Repubblica, 22-4). “Riforma del Senato entro il 10 giugno. O riesco a
fare le cose o me ne vado” (Renzi, 28-4). “Entro giugno il sì sul Senato”
(Renzi, 3-6). “Per la riforma del Senato siamo passati da una bella merda a una
merdina, ma sempre di merda si tratta” (Roberto Calderoli, Lega Nord, relatore
della riforma del Senato, 22-8). La riforma, che <b>non abolisce il Senato</b> ma
le elezioni per il Senato, viene approvata in prima lettura l’8 agosto.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Spending review</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Vertice notturno Renzi-Padoan sulla spending review: tagli subito fino a 5
miliardi” (Messaggero, 24-2). “Pronto il piano Cottarelli: subito 6 miliardi di
tagli. Nel mirino acquisti e sussidi” (Stampa, 24-2). “Tagli subito fino a 5
miliardi” (Messaggero, 24-2). “Subito 4 miliardi di tagli alla spesa”
(Corriere, 24-2). “Subito 6 miliardi di tagli” (Stampa, 24-2). “Supervertice
sui tagli dello Stato. Subito 500 milioni dagli stipendi d’oro” (Corriere,
15-3). “Spending review pronta” (Repubblica, 15-3). “Il premier e l’obiettivo
tagli: ‘Entro 7 giorni il piano’” (Stampa, 16-3). “La cura Cottarelli.
Dall’Arma ai treni: ecco i dettagli del taglia-sprechi” (Stampa, 18-3).
“Politica e appalti, i tagli di Renzi” (Corriere, 20-3). “Parte lo <b>Sforbicia-Italia</b>:
interverremo su tutte le sacche di micropotere e sottopotere, santuari che
finora nessuno ha mai pensato di toccare, non risparmieremo nessuno” (Renzi,
Qn, 6-4). “‘Spending review, ora i tagli agli uffici statali’: Cottarelli,
lavoro in tre fasi, poi gli obiettivi da mantenere” (Corriere, 6-4). “Tagli e
spesa pubblica centralizzati da maggio. Cottarelli: pronti ad avviare le nuove
fasi della spending review” (Corriere, 6-4).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Renzi vuole tagli per 6 miliardi” (Corriere, 8-4). “La prossima tappa sarà
una campagna on line: ‘E tu cosa taglieresti?’. Partiamo subito, chiediamo ai
cittadini di segnalare al governo gli sprechi, gli enti inutili, le complessità
burocratiche, i privilegi odiosi, i pasticci amministrativi” (Renzi, Corriere,
9-4). “Stangata su banche e manager. Spending review da 4,5 miliardi”
(Repubblica, 9-4). “Dai<b> tagli alla spesa pubblica</b> dovrebbero
arrivare 4,5 miliardi” (Renzi, 9-4). “Niente manovra, tagli per 4,8 miliardi”
(Padoan, 11-4). “Non vogliamo tagli lineari, ma tagli intelligenti” (Renzi,
18-4). “Cottarelli: 3,5 miliardi dalla Difesa” (Corriere, 24-4). “Il governo
riparte dai tagli. Controlli e tetti alle spese” (Stampa, 4-6). “Il grande
spreco di Stato tra stampanti e scrivanie: 30 miliardi da risparmiare”
(Repubblica, 15-6). “Cento enti nel mirino per acquisti ‘anomali’. Via ai
controlli di Cottarelli e Cantone” (Stampa, 3-7). “Il premier a caccia di 12
miliardi” (Stampa, 12-7). “La missione di Cottarelli: tagli di spesa per 17
miliardi” (Corriere, 18- 7). “Si sta diffondendo la pratica di autorizzare
nuove spese indicando che la copertura sarà trovata attraverso future
operazioni di revisione della spesa o, in assenza di queste, attraverso tagli lineari
delle spese ministeriali. Il totale delle risorse che sono state spese prima di
essere risparmiate ammonta a 1,6 miliardi per il 2015. Così potete dimenticarvi
il taglio delle tasse perché non ci saranno risorse” (Carlo Cottarelli,
commissario alla spending review, 30-7). “Spending review, Cottarelli lascerà:
scontro con Renzi” (Repubblica, 31-7).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Cottarelli fuori? La spending review la faremo lo stesso anche senza di
lui. Dai tagli di spesa avremo 16 miliardi e porteremo il deficit al 2,3%”
(Renzi, 30-7). “Tutto più difficile con la mini-crescita. I tagli e la ricerca
di 3,5 miliardi” (Corriere, 2-8). “Il premier ha deciso: niente manovra ma
tagli ‘parzialmente lineari’ sulla spesa di tutti i ministeri. Cottarelli non
sarà sostituito” (Stampa, 4-8). “Renzi volta pagina, ora punta tutto sul taglio
della spesa” (Stampa, 8-8). “Spending review, si accelera: va diminuita la
spesa pubblica di 17 miliardi nel 2015 e 32 nel 2016” (Corriere, 15-8). “Si
parte dai 16 miliardi della spending review” (Delrio, Repubblica, 22-8).
“Ricetta Cantone-Cottarelli per tagliare 4,5 miliardi sulle forniture agli
uffici” (Corriere, 25-8). “Spending review, sprechi da 1 miliardo solo dalle
bollette” (Repubblica, 25-8). “Risparmieremo su tutto” (Padoan, Corriere,
27-8). “Mezzo miliardo di risparmi dalle partecipate entro il 2015”
(Cottarelli, 1-9). “I tagli saranno non per 17, ma per 20 miliardi. Il governo
valuterà tagli non lineari del 3% per ciascun ministero. Lunedì con Padoan
incontrerò tutti i ministri. Ognuno potrà e dovrà valutare le singole spese da
tagliare” (Renzi, 3-9). Affossata la <b>spending review</b>, si faranno
tagli lineari come ai tempi di <b>Tremonti</b>: quelli che Renzi aveva
ripetutamente escluso.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Tasse</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Bot, la tassa può aumentare. Se un’anziana ha da parte 100 mila euro in Bot
non credo che se le togli 25 o 30 euro avrà problemi” (Graziano Delrio, 23-2.
Poi Palazzo Chigi rettifica: “Solo una rimodulazione”). “Il calo delle tasse,
si parte dall’Irap. Subito una riduzione del 10%” (Corriere, 24-2). “Patto con
le imprese: meno Irap, sconti più leggeri. Sgravi Irpef, 50 euro al mese.
Cuneo, detassati 10 miliardi: 8 alle famiglie sotto i 2.000 euro, 2 alle
aziende” (Repubblica, 24-2). “La mossa di Renzi. Tasse più alte sui Bot per
abbassare l’Irpef. Un miliardo di gettito in più dai titoli preferiti dalle
famiglie” (Stampa, 24-2). “Prelievo sui Bot, primo scoglio. Delrio: agire sulle
rendite. Poi la frenata del governo: nessuna nuova tassa” (Corriere, 24-2).
“Cambieremo le tasse sui Bot” (Renzi, Repubblica, 24-2). “I dubbi del Tesoro
sulla tassazione dei Bot: ‘Finirebbe per colpire solo le famiglie’”
(Repubblica, 25-2). “Possibile tagliare l’Irap del 30%” (Renzi, 26-2). “Renzi
pronto a soccorrere le imprese: allo studio un taglio del 30% dell’Irap”
(Repubblica, 27-2). “Non disperdiamo le risorse.<b>Taglio forte dell’Irap</b> alle
imprese. In un secondo tempo sgravi Irpef” (Morando, 6-3). “Irpef o Irap, il
governo si spacca. Renzi: no al derby” (Repubblica, 8-3). “Taglio dell’Irpef e
dell’Irap” (Corriere, 8-3).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">“Irpef e Irap, tagli a metà. Padoan vorrebbe agevolare le imprese, ma Renzi
cerca il compromesso. Spunta l’ipotesi dell’intervento bilanciato” (Stampa, 8-
3). “Riduzione contestuale del 10% dell’Irap e di 5,5 miliardi di Irpef”
(Filippo Taddei, consigliere economico di Renzi, 8-3). “Padoan: ‘O tutto sulle
imprese, quindi Irap e oneri sociali, o tutti sui lavoratori, attraverso
l’Irpef’” (Sole 24 Ore, 8-3). “Serve un’azione duplice, riduzione Irap per le
imprese e Irpef per i lavoratori” (Angelino Alfano, Ncd, ministro Interno, 8-3).
“Irap e Irpef, ipotesi di taglio a rate, bilanciato a tappe” (Corriere, 10-3).
“Accantonata l’idea di tagliare anche l’Irap. Difficile trovare i soldi per
ridurre il cuneo dopo no dell’Europa all’uso dei fondi comunitari” (Stampa,
10-3). “Copertura doppia: il bacino a cui attingere sarebbe addirittura di 20
miliardi” (Corriere, 12-3). “Dal 1° maggio taglio del 10% dell’Irap alle
imprese” (Renzi, 12-3). “Al posto del taglio Irpef spunta il bonus in busta
paga” (Repubblica, 24-3). “Raddoppiano le tasse sui passaporti” (Corriere,
31-5). “Meno tasse, ma tagli di spesa” (Renzi, Stampa, 22-8). Oltre al<b> bonus
Irpef</b> per i dipendenti sotto i 1.500 euro al mese, c’è stato il taglio
del 10% (non del 20 o del 30) dell’Irap: entrambi vanno però confermati per
l’anno prossimo. Intanto il governo autorizza i comuni ad aumentare la <b>Tasi</b> a
tutti, fuorché alla Chiesa cattolica.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Tasi</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Allarme Tasi, ma il governo assicura: non costerà più dell’Imu” (Repubblica,
31-5). “Da Bankitalia allarme Tasi. Delrio: ma sarà meno del 2012” (Stampa,
31-5). “La Tasi sarà più cara dell’Imu per una famiglia su due. E per oltre due
terzi di quelle che vivono in case modeste e hanno figli” (Repubblica, 23-8).
“Dalla Tasi meno incassi rispetto alla vecchia Imu” (Stampa, 29-8).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Unioni civili</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Ci sarà una proposta ad hoc del governo sul modello tedesco” (Renzi, 27-7).
Mai vista.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Vitalizi</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Cambiare in nome dell’equità e della giustizia le regole delle pensioni si può
fare. Ma nel pacchetto ci deve essere a tutti i costi l’abolizione di qualsiasi
vitalizio per i politici. Un Parlamento che legifera sulle pensioni degli altri
tenendosi stretti i propri privilegi sarebbe inaccettabile” (Renzi,
25-10-2011). Nulla di fatto per abolire i vitalizi dei parlamentari, nemmeno
per quelli condannati.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="color: #c4161c; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Zuzzurellone</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><br />
“Andate in vacanza belli allegri” (Renzi, 7-8-2014).<o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-9249997114562881082014-09-13T15:04:00.001-07:002014-09-13T15:04:29.258-07:00CILE - Via l'amnistia voluta da Pinochet
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGeBL3X32nAc5afAKMq1nokB51svtgBKNaUvsj_xxIKJ7O4NeWfTZs8f8hJffXDRy-qz5H5uSbEmAcfvP8jn1DA8eyiKvpQfh2nE0KwEQiNoLVyEvOTAH-edut93oTJC0OTEFu5IK0bFQ/s1600/Cile+michelle-bachelet-140.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGeBL3X32nAc5afAKMq1nokB51svtgBKNaUvsj_xxIKJ7O4NeWfTZs8f8hJffXDRy-qz5H5uSbEmAcfvP8jn1DA8eyiKvpQfh2nE0KwEQiNoLVyEvOTAH-edut93oTJC0OTEFu5IK0bFQ/s1600/Cile+michelle-bachelet-140.jpg" height="202" width="320" /></a><br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 2;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Bachelet: «Basta silenzi sui desaparecidos».<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Basta con il
silenzio sugli anni di piombo, è ora di fare un passo avanti sul fronte dei
diritti umani. Il governo della presidente socialista cilena Michelle Bachelet
vuole cancellare in parlamento la legge di amnistia approvata in pieno regime
Pinochet, una normativa che protegge dalla giustizia sia i militari sia i
civili accusati di crimini di lesa umanità tra il 1973 e il 1978. Con questa
decisione il governo «adeguerà la legislazione cilena a quella internazionale»
nelle materie riguardanti i diritti umani, ha sottolineato il ministro della
giustizia Josè Antonio Gomez, in coincidenza con l'anniversario - il 41esimo -
del golpe di Augusto Pinochet dell'11 settembre del 1973.<br />
<b>RICHIESTA DEI FAMILIARI.</b> La cancellazione della legge approvata nel 1978
dal regime militare è una vecchia richiesta portata avanti dai familiari dei
'desaparecidos'. Durante una cerimonia a Santiago, la Bachelet si è riferita
proprio a quella legge, sottolineando che «il Cile non ha perso la memoria, non
ha dimenticato i figli di chi è stato perseguito e dei detenuti desaparecidos»,
e «i sopravvissuti, le vittime che sono riuscite a salvarsi, oltre agli stessi
aguzzini e complici. Molti sono morti attendendo giustizia, molti restando il
silenzio: basta attese dolorose e silenzi ingiustificati».<br />
<b>APPELLO A CIVILI E MILITARI.</b> In una sorta di appello, e riferendosi ai
'desaparecidos', la Bachelet ha quindi chiesto a «chi ha informazioni» - siano
essi civili o militari - «di consegnarle» alle autorità. I diversi organismi di
diritti umani hanno accolto molto positivamente il progetto della Bachelet,
visto che la cancellazione della legge viene costantemente richiesta fin dal
ritorno della democrazia nel 1990, anche se la normativa non veniva di fatto
rispettata ormai da anni dai tribunali. Ma proprio l'esistenza della legge
impediva la condanna dei responsabili delle violazioni perpetrate nei primi
cinque anni del regime di Pinochet. Il governo ha d'altra parte reso noto la
creazione di un sottosegretariato per i diritti umani dipendente dal ministero
della Giustizia. Secondo il rapporto sulla 'verità e la riconciliazione'
approvato da Santiago nel 1991, nei quasi 17 anni della dittatura (tra il 1973
e il 1990) le vittime del regime sono state circa 3 mila, un migliaio delle
quali 'desaparecidos'.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Venerdì, 12
Settembre 2014 <o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-8417589763761579422014-08-21T03:00:00.002-07:002014-08-21T03:00:52.652-07:00ITALIA - Vita, morte, rinascita (?) del Partito Socialista Italiano
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVeMFBWj5G_5cY0TAAT32gz71yM8oESXRJX3ThhyphenhyphenmgHDGFygFPuNd4j0yDqgpeRKAOEOvayDn1AS385jw9g24YYJ6SU5SujACafpaOFfrPBc4GmpTpYndf9pUWP_KqU6U16GvNQiJPSyQ/s1600/PSI-STORIA-PicMonkey.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVeMFBWj5G_5cY0TAAT32gz71yM8oESXRJX3ThhyphenhyphenmgHDGFygFPuNd4j0yDqgpeRKAOEOvayDn1AS385jw9g24YYJ6SU5SujACafpaOFfrPBc4GmpTpYndf9pUWP_KqU6U16GvNQiJPSyQ/s1600/PSI-STORIA-PicMonkey.jpg" height="400" width="400" /></a></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">QUALCUNO
SI RICORDA DEL PSI?</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">
Dopo il rovinoso naufragio in Tangentopoli sembrava niente più che un relitto
del passato, un ricordo buono solo per i nostalgici della Prima Repubblica e
gli amanti dei garofani. Giampaolo Pansa l’aveva annoverato tra i ”Cari
Estinti” del pre – Mani pulite, in un suo libro di qualche anno fa. Nel 2007,
però, è avvenuto il miracolo: dopo una sepoltura di 15 anni è resuscitato, con
tanto di garofano e alla faccia del Pansa. Ma di questo gran ritorno non
sembrano essersene accorti in molti. Oggi il Partito Socialista Italiano,
guidato da Riccardo Nencini, non raggiunge l’1%. Probablimente, la stragrande
maggioranza dell’opinione pubblica non sa nemmeno chi sia questo Nencini e che
è pure Viceministro dei trasporti. Non sa che, alleandosi con il PD, i socialisti
sono riusciti ad ottenere in questa legislatura quattro seggi in Parlamento, a
differenza che in quella precedente, in cui avevano corso senza alleati e non
avevano raggiunto neanche per sogno la soglia di sbarramento. Non sa, insomma,
nemmeno che il PSI esista.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">UN
CREPUSCOLO BEN POCO GLORIOSO</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"> per un partito che è il più antico d’Italia
―lo fondò nel 1892 Filippo Turati ― e protagonista fin dall’inizio della sua
storia di lotte, campagne e vittorie per gli interessi dei lavoratori. Per
l’introduzione della giornata di otto ore, per la ratificazione dell’età minima
lavorativa, dobbiamo ringraziare il PSI. E non può essere nemmeno sottovalutato
il suo ruolo sia nella resistenza ― cominciando dal sacrificio di Giacomo
Matteotti e dei fratelli Rosselli fino all’organizzazione attiva in formazioni
partigiane durante il conflitto ― sia il successivo contributo alla
costituente. Alle fatidiche elezioni del ’48 si allea con i comunisti nel
Fronte Popolare: dopo la sonora sconfitta della coalizione, il PSI si trova a
cedere il ruolo di prima forza di sinistra al sempre più potente PCI. Il
segretario, Pietro Nenni, rompe definitivamente coi comunisti nel 1956,
all’indomani dell’invasione sovietica di Budapest. E il partito, durante gli
anni Sessanta, diventa sempre più istituzionale partecipando alla formazione di
vari governi di centrosinistra, molti dei quali presieduti dal democristiano
Aldo Moro. Sono anni difficili, in cui il partito cambia più volte nome e
alleanze, fino a toccare il suo minimo storico nel 1976: quando, come fondo di
un progressivo declino, il PSI scende sotto la soglia del 10%. Ma nel congresso
successivo viene eletto segretario Bettino Craxi, figlioccio di Nenni, il quale
imporrà una svolta radicale al futuro del partito.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">CAPIRE
L’ERA CRAXI</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> è fondamentale per comprendere non
solo il partito che da quelle ceneri è resuscitato, ma soprattutto per la
vicenda di tangentopoli e della politica contemporanea nel suo insieme ― la
famosa Seconda Repubblica, che pure molti danno già per estinta. Pierpaolo
Pecchiari, segretario provinciale milanese del partito rifondato, oggi descrive
così quegli anni:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 1;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT; mso-font-kerning: 18.0pt;">«Per primi avevamo compreso il cambiamento della società e avevamo
cominciato a darle una lettura diversa, che non fosse quella classica marxista.
Il periodo più creativo è stato dal ’76 all’84, fino alla formazione del primo
governo. Oggi l’eredità di quegli anni è soprattutto sentimentale, anche se
sono convinto che alcuni spunti politici siano ancora validi: ad esempio, sulla
questione palestinese appoggiammo prima di ogni altro in Italia la politica dei
due stati. Erano tempi molto ideologizzati e sul terreno dottrinario iniziammo
un aspro confronto con il PCI».<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Craxi è il secondo capo del governo
non democristiano nel dopoguerra, dal 1984 al 1987: comprende che in Italia
l’unica alternativa di sinistra allo strapotere della Democrazia Cristiana non
può venire dal Partito Comunista, troppo abbracciato all’unione Sovietica, ma
da una forza di centrosinistra più moderna e diversa, che prova a costruire.
Nel 1985 toglie addirittura la falce e il martello dal simbolo del partito,
sostituendoli con il garofano rosso. Il partito si sposta progressivamente più
al centro, secondo alcuni addirittura a destra. Non più un partito operaio, ma
pensato e portato avanti dal ceto medio, dagli impiegati nel settore dei
servizi, quando la globalizzazione è ancora alle porte. La città più socialista
d’Italia è Milano, la Milano da bere. Alle elezioni del 1989, il partito fa
registrare una ripresa e San Bettino ne è il padre padrone incontrastato.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">LA DIASPORA
DEL POPOLO NON ELETTO</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> comincia
con Tangentopoli, che ha in Craxi uno dei pesci più grossi nella sua rete. Il
segretario viene condannato per Corruzione e finanziamenti illeciti al partito.
Condannato in contumacia, visto che prima del verdetto si dà alla latitanza in
Tunisia, ad Hammamet, dove morirà nel 2000. Questi avvenimenti sfasciano il
partito e quello che restava della sua reputazione ― è il periodo in cui
vengono coniate battute come ”Scatta l’ora legale. Panico tra i socialisti.”<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 1;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT; mso-font-kerning: 18.0pt;">Alle elezioni del 1994, col nuovo segretario Del Turco, non riesce ad
andare oltre il 2,5%.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Nel congresso successivo, preso atto
del tracollo e dell’indebitamento sempre più pesante del partito, se ne decreta
la soppressione. A conferma dell’ormai scarsa aderenza di una certa parte dei
militanti con i valori della sinistra classica, vari ”compagni” decidono di
schierarsi con i nuovi allineamenti di centrodestra. «A partire dagli anni ’80,
il conflitto col PCI è stato così forte da far entrare nel sangue del partito
l’anticomunismo. Dopo tangentopoli, poi, in cui gli eredi del PCI non vennero
toccati mentre il PSI venne fatto a pezzi, questo conflitto se possibile si è
estremizzato. Molti ancora oggi non sono riusciti a dimenticare questo
”sgarbo”». Ancora più netto è stato il ”compagno” Renato Brunetta: «Sono un
socialista riformista. Guardo dove sono i comunisti e sto dall’altra parte».
Dopo queste vicende segue un interregno di quindici anni, in cui chi decide di
non confluire direttamente in uno dei due poli dà vita a una serie di partitini
destinati a null’altro che all’ onanismo politico. Socialisti Italiani, Partito
Socialista Riformista, Federazione Laburista, Alleanza Democratica, tutti
organismi che hanno scarsa o nulla rilevanza. Se ne accorgono anche gli
interessati e, a un certo punto, l’aria di reunion tira sempre più intensa.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">REUNION che viene preceduta da
alcune iniziative. Nel 2006, una farraginosa commistione di socialisti e
radicali dà vita alla Rosa nel pugno che, dopo gli scarsi risultati elettorali,
si scioglie. Enrico Boselli, segretario dei Socialisti Democratici Italiani e
membro del progetto, propone l’avviamento di una Costituente Socialista per
rifondare lo storico partito. Nel 2007 vengono aperti i lavori; in qualche modo
il congresso fondativo vero e proprio del nuovo partito incomincia il 4 luglio
2008 e Il 7 ottobre il neonato viene ribattezzato Partito Socialista Italiano.
Subito salta fuori la solita croce e inconfessabile delizia del socialismo e
della sinistra italiana, quella del litigio in famiglia: Bobo Craxi, figlio di
Bettino, aderisce con i suoi Socialisti Italiani ma la sorella Stefania decide
di stare fuori con il suo movimento dei Riformisti Italiani. E questa è solo
una delle innumerevoli trame, lotte interne, tragedie greche recitate da
bambini a cui piace sentirsi grandi e che non c’è spazio per elencare qui, ma
che somigliano molto alla lotta tra due calvi per un pettine visto che alle
elezioni del 2008 il neonato PSI raggiunge uno sconsolante 0,98%.
Paradossalmente, il partito aveva più margine di manovra come sciame di
gruppuscoli separati che gruppo ‒ forse ‒ unitario.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">GLI ULTIMI
ANNI</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> sono trascorsi cercando di darsi un
senso, di sopravvivere alle spinte centrifughe ― che come abbiamo visto sono
sempre frizzanti ― e a fronteggiare dei problemi nuovi. Dice sempre Pecchiari:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 1;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT; mso-font-kerning: 18.0pt;">«Negli anni ’80, ogni sede di Milano aveva 400 iscritti. Oggi 400 è
grossomodo il totale dei tesserati di tutta la città. E poi l’età media è
troppo, troppo alta. Si parla di moltissimi tesserati over ’70». Con questi
numeri è difficile pensare di organizzare una militanza attiva. Anche gli altri
partiti italiani hanno problemi simili, ma meno gravi.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Eppure il PSI le infrastrutture le
avrebbe ancora: la sede milanese di via Andrea Costa sembra rimasta agli anni
’80 ma è ben utilizzabile, con un busto di Pietro Nenni che scruta benevolo la
sala centrale; è stato rifondato lo storico giornale <i>Avanti!</i> (anche se
solo online). Sembra però che manchi del tutto la capacità di mettere un minimo
il naso fuori dal proprio cortile. Alle ultime amministrative a Bergamo, il
partito ha ottenuto lo 0,38%. Non è esagerato dire, considerata la
partecipazione e gli aventi diritto al voto, che hanno votato PSI solo i membri
del partito e tutti i parenti e gli amici che si sono lasciati convincere a
farlo. «Va anche detto che il bilancio annuale del PSI è di 780 000 euro,
mentre ad esempio il PD spende 5 milioni l’anno solo in comunicazione. Con
queste differenze è difficile competere».<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">MA A
QUESTO PUNTO</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">
non sarebbe meglio confluire alla fine nel calderone democratico? «Attualmente,
la base del PSI è più a sinistra del PD. Allo scioglimento del partito, è
rimasta come base soprattutto la corrente mancina, che pure negli anni ’80 era
minoritaria. Il direttivo nazionale invece non lo è; a dire il vero è spaccato
in una corrente filogovernativa capeggiata da Nencini e una più ”di lotta”».
Essere troppo filogovernativi, però, può essere un grosso rischio ― specie per
un movimento di sinistra. E l’abbraccio mortale del renzismo sta schiacciando
un po’ tutti i partiti di quell’area, con il 5 Stelle a far da incudine al suo
martello. Come se non bastasse, il PSI non può nemmeno più fregiarsi del titolo
di ”unico rappresentante del socialismo europeo in Italia”, visto che il PD è
da poco entrato nel PSE. «Il PD però non sta facendo abbastanza nei confronti
delle politiche di austerità. Certo, ci sono dei punti in comune: con la
sinistra dei democratici stiamo raccogliendo firme per il referendum sulla
legge 243. Se il PD avesse una struttura diversa, federativa come quella del
Labour inglese, si potrebbe poi pensare a una confluenza, ma oggi non mi sembra
che il partito sia intenzionato ad ammettere al suo interno voci autonome».<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">IN
ITALIA LA SINISTRA VINCE QUANDO SCIVOLA AL CENTRO</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"> e questo slittamento
può aprire spazio alla creazione di una forza sinistra che riempia quel vuoto.
Il PSI potrebbe coltivare l’intenzione di candidarsi a polo attrattivo di
quest’area: certo, non si vede all’orizzonte una forza in grado di federare il
bacino elettorale senza litigare dopo tre mesi ― basti vedere l’esperienza
della Lista Tsipras e l’incipiente disgregazione di SEL ― ma dato il suo
passato burrascoso e il suo remoto di cattiva fama presso l’elettorato più
rosso ― in larga parte certissimo che i socialisti siano tutti ladroni che
tengono in casa un ritratto di Craxi e aspirano a diventare yuppies ― sembra
difficile che il PSI possa ambire a diventare qualcosa di più che una cartolina
inviata dal 1984 e un monumento alla litigiosità accecante dei rossi nostrani.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h1 style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Forse, però, c’è un errore di fondo: l’idea
stessa di creare un partito come collage di tante piccole forze in crisi
d’identità, che non può funzionare.<o:p></o:p></span></h1>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Si chiami PSI o in qualsiasi altro modo ―
SEL, Sinistra Democratica, chi più ne ha più ne metta. «Magari aggregandosi di
volta in volta, come sul referendume per la legge 243, ci si può mettere
d’accordo e sperare di costruire qualcosa». Prima il contenuto del contenitore,
insomma. Ma il contenitore può essere un corpo centenario riesumato dopo 15
anni? «Oggi dobbiamo scegliere se il PSI diventerà un partito residuale, perso
nel suo passatismo e nel culto del suo passato, o minoritario». C’è una bella
differenza.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<em><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Stefano
Colombo</span></b></em><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-87710786346198479102014-08-19T13:25:00.001-07:002014-08-19T13:25:22.067-07:00SPAGNA - Pedro Sánchez: i socialisti spagnoli scelgono il rinnovamento contro il populismo
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo7-zcFgYqhNKUvQeui0LZ45GG-HmvYTEF4SruuzXCpsrVkvuvKZMc8DLD6vxxBUEKQ4fQ772Oby9U4yYNPbYgwm87bgCzZ7kGE_6BUSx5QGvvAk-4elu6wY1uwMzuGaGNy7EC1i6k3BI/s1600/Spagna+pedro-sanchez-psoe-.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo7-zcFgYqhNKUvQeui0LZ45GG-HmvYTEF4SruuzXCpsrVkvuvKZMc8DLD6vxxBUEKQ4fQ772Oby9U4yYNPbYgwm87bgCzZ7kGE_6BUSx5QGvvAk-4elu6wY1uwMzuGaGNy7EC1i6k3BI/s1600/Spagna+pedro-sanchez-psoe-.jpg" height="278" width="400" /></a><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Pedro Sanchez</span></strong><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
Castejon è il nuovo leader dei socialisti spagnoli. Nella sua prima intervista
ad,”El Pais” ha detto di ispirarsi a Felipe Gonzalez e Matteo Renzi, leader con
due qualità: essere di sinistra e riformisti. La sinistra spagnola prova a
ripartire da un giovane e poco conosciuto deputato di Madrid per provare a
vincere di nuovo e sconfiggere il populismo progressista nati dopo lo scoppio
della crisi-<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">PEDRO SÀNCHEZ E IL
PSOE -</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> Un anno e
mezzo fa Pedro Sánchez Castejon era un giovane ex deputato del partito socialista
spagnolo, Psoe, che era tornato all’insegnamento universitario in
economia vista l’esclusione dal Congresso dei Deputati iberico.
Collocato all’undicesimo posto nella circoscrizione di Madrid, la
drammatica sconfitta dei socialisti di Zapatero alle elezioni dominate dal Pp
di Rajoy aveva provocato la sua esclusione per un solo seggio. Nella capitale
spagnola la sinistra riformista aveva ottenuto solo dieci mandati, un numero di
diversi seggi al di sotto delle previsioni. Rientrato in parlamento grazie alle
dimissioni di una ex ministra nominata in un’authority, Sánchez si è poco dopo
lanciato nelle prime elezioni congressuali decise direttamente dagli iscritti
nella storia del socialismo spagnolo. Una svolta nell’organizzazione del
partito favorita dall’esplosione elettorale del movimento di protesta Podemos,
la lista che ha ottenuto il successo più rilevante alle ultime elezioni
europee. Una lunga campagna elettorale lanciata sui temi del rinnovamento
generazionale e del riformismo, che ha gradualmente conquistato una formazione
politica scossa da anni di continui insuccessi, e recentemente oscurata dalla
crescita dei movimenti anti austerity che hanno ottenuto brillanti risultati
alle ultime europee. Docente universitario in Storia dell’Economia e consigliere
comunale a Madrid dopo un esordio al Parlamento europeo, Pedro Sánchez è
stato uno dei più stretti collaboratori dell’influente responsabile
dell’organizzazione del Psoe Josè Blanco. Il nuovo segretario dei socialisti
era stato eletto per la prima volta al parlamento spagnolo nel settembre del
2009, quando Pedro Solbes, il ministro dell’Economia dei governi Zapatero,
decise di lasciare anche il Congresso dopo l’esclusione dal governo. I sussulti
politici provocati dalla crisi economica hanno permesso a Pedro Sánchez
di entrare per la prima volta al Congresso dei deputati, e grazie a questi ora
il 42enne parlamentare iberico è diventato leader di una delle formazioni
socialiste più importanti d’Europa.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">PEDRO SÀNCHEZ</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">E LA CRISI DEI SOCIALISTI -</span></strong> Nei decenni
scorsi i socialisti hanno sempre espresso posizioni di grande rilievo
all’interno del Parlamento europeo. Il Psoe conseguiva risultati brillanti a
queste consultazioni, e la sua delegazione era una delle più numerose
all’interno della famiglia socialista europea. Nel 2014 invece la formazione
guidata da Alfredo Rubalcaba è sprofondata al 23%, il peggior risultato della
storia, un vero e proprio collasso per un partito che di solito raccoglieva
percentuali nell’ordine del 40%. La sconfitta delle elezioni europee non è
stata una sorpresa, anche se inaspettate sono state le sue dimensioni
catastrofiche. Nel 2011 i socialisti, che hanno governato la Spagna prima nel
momento di massima espansione economica, e poi durante lo scoppio della crisi
economica che ha portato al raddoppio del debito pubblico e delle
percentuali disoccupazione, sono stati espulsi dal potere con la peggior
sconfitta della storia. 3 anni fa i socialisti sprofondarono al 28,8%, perdendo
circa 4 milioni di voti rispetto alla vittoria del 2008. Nel 2012 la flessione
della sinistra riformista è continuata anche nelle regionali della Catalogna e
dell’Andalusia, due comunità autonome tradizionalmente legate al Psoe. Le
elezioni europee hanno evidenziato quanto sia profonda ancora la frattura tra
l’elettorato progressista e i socialisti ora guidati da Pedro Sánchez. Il Pp di
Mariano Rajoy ha subito un netto arretratamento, con una flessione dei consensi
di poco meno di 20 punti rispetto al risultato delle politiche, ma è rimasta
prima forza del sistema politico iberico grazie all’emorragia del Psoe. I voti
persi dai socialisti hanno portato la sinistra radicale di Izquierda Unida ai
suo massimi storici, mentre la sorpresa delle europee è stato il movimento
Podemos, la lista erede della protesta anti crisi degli Indignados.
Benchè il movimento abbia un posizionamento anti sistema di
contrapposizione all’establishment politico ed economico della Spagna non
distante dal nostro M5S, la collocazione a sinistra di Podemos è abbastanza
definita, vista l’adesione al gruppo europeo di Tsipras e l’ambizione più volte
dichiarata di essere la Syriza iberica.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">PEDRO SÀNCHEZ,</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> IL RINNOVAMENTO CONTRO IL POPULISMO -</span></strong>
Nella sua prima intervista da segretario del Psoe al <a href="http://elpais.com/elpais/2014/07/15/inenglish/1405415892_479584.html" target="_blank"><span style="color: windowtext;">quotidiano El Pais</span></a>,
il più importante tra i quotidiani spagnoli di simpatie progressiste, Pedro
Sánchez Castejon ha enfatizzato la necessità di contrastare i populismi di
sinistra caratterizzati da alcune posizioni di Podemos, come quella di non
pagare più il debito pubblico. Il nuovo leader socialista ha però rimarcato
l’esigenza di una transizione economica che muti il corso della politica
europea di austerità, così come ha definito centrale la necessità di
rigenerazione democratica per proseguire il rinnovamento di una classe politica
screditata dalla crisi e da numerosi casi di corruzione. I due modelli citati
da Pedro Sánchez Castejon come suoi riferimenti sono Felipe Gonzales, primo
ministro socialista della Spagna dal 1982 al 1996, e Matteo Renzi. Il
segretario del Psoe non è un «rottamatore» che ha combattuto l’establishment
del partito, visto che i maggiorenti del Psoe lo hanno sostenuto al congresso
contro i suoi due avversari, Eduardo Madina, il segretario del gruppo
parlamentare, e il candidato della sinistra interna José Antonio Pérez
Tapias. Particolarmente rilevante per il suo successo è stato l’appoggio della
presidente dell’Andalusia Susana Díaz. In questa regione tradizionale
roccaforte del socialismo spagnolo Sánchez Castejon ha ottenuto il 60% delle
preferenze degli iscritti al Psoe, così costruendo uno dei margini più
importanti per la sua vittoria finale. Secondo diversi osservatori Susana Díaz
avrebbe sostenuto il nuovo segretario al fine di ottenere il suo appoggio alle
primarie aperte a tutti gli elettori per scegliere il candidato socialista alla
presidenza del governo spagnolo prima delle elezioni del 2015. Le voci su uno
scioglimento anticipato della legislatura sono però ricorrenti, come ha scritto
recentemente il quotidiano finanziario<a href="http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/seleccion-editor-ed/noticias/5941228/07/14/Crece-el-rumor-de-un-adelanto-electoral-para-el-proximo-mes-de-noviembre.html%20temente%20il%20quotidiano%20economico%20spagnolo%20El%20Economista" target="_blank"><span style="color: windowtext;"> El Economista</span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">PEDRO SÀNCHEZ E LA
SFIDA AL PP – </span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Mariano
Rajoy potrebbe convocare elezioni anticipate rispetto alla scadenza normale
della legislatura, ovvero novembre 2015, anche per evitare oppure oscurare il
referendum sull’indipendenza della Catalonia. I popolari al governo hanno
presentato una manovra di bilancio in chiaro deficit, con una significativa
riduzione della pressione fiscale sui redditi di persone fisiche e aziende non
coperta da tagli di spesa o aumenti di imposte indiretta. Una sfida al rigore
di Bruxelles, anche se lanciata da fedele alleato della Germania, visto che il
primo ministro iberico ha appoggiato sin dall’inizio Berlino sulla candidatura
di Jean-Claude Juncker, così come non ha mai messo in discussione il Patto
di stabilità. Pedro Sánchez Castejon, rompendo con il tradizionale europeismo
del Psoe ha consigliato ai suoi parlamentari di non votare per l’elezione di
Juncker alla presidenza della Commissione. Una scelta di chiara distinzione del
Pp, che ha suscitato numerosi dissensi interni ed esterni al Psoe. Il no
a Juncker ha rappresentato una chiara frattura con la storia di un partito che
negli ultimi quindici anni ha espresso alcuni degli esponenti più importanti
delle istituzioni comunitarie, come l’ex Mr. Pesc Javier Solana e il
commissario Almunia, prima responsabile degli Affari economici e poi
dell’ancora più centrale Antitrust. La rottura impressa da Pedro Sánchez è
stata impressa non solo per lanciare un messaggio di radicale alternativa a
Mario Rajoy, ma anche per contenere la crescita poderosa di Podemos. L’ultimo sondaggio
realizzato dalla società Demoscopia ha rilevato il primo, clamoroso, e al
momento non confermato, sorpasso di Podemos sul Psoe. In media i sondaggi
rilevano un vantaggio piuttosto solido del Pp, anche se l’opposizione
progressista, al momento divisa, ha molti più consensi dei conservatori. La
sfida del nuovo segretario è recuperare la fiducia dell’elettorato che ha
abbandonato il Psoe, il partito di governo della Spagna democratica travolto
però dalla crisi che ne sta ridefinendo il perimetro politico e sociale.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Andrea
Mollica<o:p></o:p></span></b></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-65089644875709572212014-08-19T13:22:00.001-07:002014-08-19T13:22:50.960-07:00ITALIA - Il voto di preferenza, grande assente in Europa
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxl3F8OdLOiZ-P0JVCY4Nxc8TnbKqbaiIrdPwDWzaInr-R2CDf42ocL4g4qKP6erF1a5kcWS0KpW0RFmwPIMSs7xw033WVEAiJ3n3qiI1Jkll6EUtz4GCONeV2ilzEJL54IgKG1FQry94/s1600/Italia+scheda+elettorale.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxl3F8OdLOiZ-P0JVCY4Nxc8TnbKqbaiIrdPwDWzaInr-R2CDf42ocL4g4qKP6erF1a5kcWS0KpW0RFmwPIMSs7xw033WVEAiJ3n3qiI1Jkll6EUtz4GCONeV2ilzEJL54IgKG1FQry94/s1600/Italia+scheda+elettorale.jpg" height="213" width="320" /></a><br />
<h3 style="background: rgb(248, 248, 248); line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "PT Sans";"><span style="font-size: small;">Nei sistemi elettorali dei
maggiori paesi UE i parlamentari sono eletti via collegi o liste bloccate, o
con voti personali vincolati <o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "PT Sans";">Le preferenze
sono tornate protagoniste nel dibattito politico italiano in relazione alla
riforma del sistema elettorale. Nei più grandi paesi europei la selezione dei
parlamentari avviene tramite collegi uninominali oppure liste bloccate, e i
sistemi elettorali dove sono presenti le preferenze vengono vincolate a soglie
piuttosto alte per far rispettare l’ordine deciso dai partiti.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">LE PREFENZE E LA NUOVA LEGGE ELETTORALE –</span></strong><span style="font-family: "PT Sans";"> La bocciatura del Porcellum e il mantenimento
delle liste bloccate nell’Italicum hanno risvegliato la passione per le preferenze
come metodo di selezione dei parlamentari in diversi partiti del nostro sistema
politico. In Italia i deputati ed i senatori sono stati eletti con il voto di
preferenza a partire dal 1948 fino al 1992. Le ultime elezioni svoltesi con il
sistema proporzionale registrano la novità del voto di preferenza unica,
introdotto con il referendum del 1991, diventato celeberrimo per l’invito di
andare al mare rivolto da diversi leader politici come Craxi agli italiani al
fine di difendere il vecchio sistema con un massimo di tre voti di preferenza
ad elettore. Nelle elezioni politiche del 1994, 1996 e 2001 i deputati e i
senatori sono stati eletti con il voto maggioritario nell’uninominale, più una
quota di parlamentari scelti con le correzioni proporzionali presenti nel <strong><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">Mattarellum</span></strong>. Il Porcellum ha però previsto
l’elezione in Parlamento tramite liste anche molto lunghe, fino ad un massimo
di 45 candidati nelle circoscrizioni più popolose, che sono state bocciate come
incostituzionali dalla Corte Costituzionale. La legge elettorale che è rimasta
in vigore dopo l’intervento della Consulta è così diventata un proporzionale
con diverse soglie di sbarramento (4% per liste singole alla Camera, 3% al
Senato) e preferenze per selezionare i parlamentari. Nelle motivazioni la
Consulta ha però rimarcato come <strong><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">la
riduzione della lunghezza delle liste al fine di favorire la conoscibilità
dell’eletto all’elettore, sarebbe costituzionalmente legittima</span></strong>.
Per ovviare invece alla limitazione delle liste bloccate nella nuova legge
elettorale approvata in prima lettura alla Camera dei Deputati sono stati
disegnati 120 collegi plurinominali, dove al massimo possono essere eletti sei
deputati, ed ogni lista o coalizione deve stampare sulla scheda i propri
candidati.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: rgb(248, 248, 248); line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">I GRANDI PAESI EUROPEI E LA MANCANZA DI PREFERENZE –</span></b><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> La legge
elettorale ribattezzata Italicum è stata approvata in prima lettura alla Camera
dei Deputati nella prime settimane di marzo, ma da allora è rimasta
sostanzialmente bloccata viste le divisioni interne al PD ed anche alla
maggioranze acuite dal tormentato percorso del superamento del Senato della
Repubblica. Il ritorno delle preferenze è stato reclamato sia delle forze di
opposizione – Lega Nord, MoVimento 5 Stelle, Fratelli d’Italia – sia da alcuni
settori della maggioranza. L’emendamento Gitti sulle preferenze di genere è
stato bocciato, col voto segreto, per soli 20 voti, contro i più di 100
dell’approvazione definitiva dell’Italicum, avvenuta a scrutinio palese. In
questi mesi da più parti si è sentita l’evocazione delle preferenze come indispensabile
correzione dell’Italicum, visto che questo metodo di selezione degli eletti è
già in vigore per i consigli comunali così come quelli regionali. Guardando
però all’esterno dell’Italia si nota però come <b>il voto di preferenza sia
praticamente assente nei più grandi paesi europei</b>, mentre dove è in vigore
viene spesso vincolato a quorum che permettono il superamento dell’ordine di
lista deciso dai partiti. Il voto di preferenza manca nei due grandi paesi
membri dell’UE, Regno Unito e Francia, dove vige un sistema elettorale
maggioritario, che a dispetto del nome è assolutamente minoritario in Europa.
L’elezione alla Camera dei Comuni si svolge nel collegio uninominale. Ogni
partito presenta un singolo candidato, e chi riceve il maggior numero dei voti
diventa deputato. Il sistema è simile in Francia, anche se la competizione nel
collegio uninominale si svolge di norma in due turni. Per essere eletti
all’Assemblea Nazionale – il Senato ha un’elezione di secondo grado – il
candidato deve superare il 50% dei voti validi espressi. Se questo non succede,
due settimane dopo si svolge un ballottaggio tra i candidati che hanno superato
una soglia minima – che si traduce nel 20% circa dei voti validi -, dove di
norma ci sono alleanze tra diversi partiti di simile ispirazione politica
oppure rinunce vista l’impossibilità del successo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: rgb(248, 248, 248); line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">I SISTEMI PROPORZIONALI A LISTA BLOCCATA –</span></b><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> Nella maggior
parte dei paesi membri dell’Unione Europea sono in vigore sistemi
proporzionali, e il voto di preferenza «puro» senza ordini di lista vincolanti
è minoritario. In <b>Germania</b>, la nazione più grande ed importante, i
deputati del <b>Bundestag</b> sono eletti per metà in collegi uninominali
maggioritari, dove prevale il candidato del partito che ottiene il maggior
numero dei voti espressi. Il criterio di assegnazione dei seggi è però proporzionale,
per quanto corretto da una soglia di sbarramento al 5%, e l’altra metà dei MdB,
i membri del Bundestag, è eletto nelle 16 circoscrizioni statali che
corrispondono ad ognuno dei 16 Bundesland che formano la Repubblica federale di
Germania. <a href="http://www.wahlrecht.de/bundestag/" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Nelle
federali del 2013 </span></a>gli elettori hanno votato per liste bloccate
composte anche da più di 60 candidati, come per esempio in Nordreno-Vestfalia,
il Bundesland più popoloso. Le liste bloccate più corte si trovano nella città
stato di Brema, 5, e nel piccolo Bundesland della Saaland, 7.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: rgb(248, 248, 248); line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">In <b>Spagna</b> il Congresso dei Deputati, la camera che concede e ritira
la fiducia al governo, viene eletto con un sistema proporzionale su liste
bloccate, formate da un numero normalmente piuttosto ristretto di candidati. Le
circoscrizioni plurinominali sono 50, divise su base provinciale, con le
province meno popolose che hanno diritto ad un minimo di due seggi. I collegi
più popolosi sono Madrid e Barcellona, che nel 2011 <a href="http://www.electoralsystemchanges.eu/Files/media/MEDIA_219/FILE/Spain_summary.pdf" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">hanno eletto 36 e 31 deputati</span></a>, su liste bloccate come nelle
circoscrizioni più piccole da 2 o 3 seggi. Il nuovo leader dei socialisti,
<b>Pedro Sánchez,</b> è entrato al Congresso dei Deputati grazie alla rinuncia
di un parlamentare del Psoe. Nelle disastrose elezioni del 2011 Sánchez era
stato collocato in 11°posizione, ma i socialisti erano riusciti a conquistare
solo 10 deputati nella circoscrizione di Madrid. Nel vicino Portogallo c’è un
simile sistema, proporzionale con soglia di sbarramento e liste bloccate per
l’Assemblea della Repubblica.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">I SISTEMI PROPORZIONALI CON PREFERENZA, SPESSO
VINCOLATA -</span></strong><span style="font-family: "PT Sans";"><br />
La Polonia<a href="http://www.sejm.gov.pl/english/sejm/pos.htm" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;"> è l’unico
tra i più grandi paesi europei </span></a>a prevedere un voto di preferenza per
i deputati della Sejm, l’unica camera che concede la fiducia al governo. I
membri del Senato polacco invece sono eletti in <strong><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">100
collegi uninominali maggioritari</span></strong>. La proporzionalità del
sistema elettorale della Sejm è stata inserita all’interno della Costituzione
del più grande paese dell’Europa dell’Est. In altre nazioni europee, come Paesi
Bassi, Austria, Belgio o Svezia ad esempio, i sistemi proporzionali consentono
all’elettore l’espressione di una preferenza per il candidato preferito, ma
esistono dei vincoli alla sua validità. In Austria il candidato deve ottenere
un voto di preferenza pari al 7% del totale conseguito dal partito nella sua circoscrizione
al fine di poter essere eletto, così da “superare” l’ordine di lista che
altrimenti disciplina la distribuzione dei deputati del Nationalrat. Nei <strong><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">Paesi Bassi</span></strong> invece un candidato può essere eletto
con il voto di preferenza, Voorkeurstemmen in olandese, se i suoi consensi
personali raggiungono il 25% del quorum che fa scattare il seggio per i propri
partiti. Un obiettivo praticamente impossibile da raggiungere, riuscito finora
a pochissimi deputati. Per questo motivo l’elettorato olandese tende ad
esprimere il proprio voto di preferenza per il capolista. In <strong><span style="font-family: "PT Sans"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">Svezia</span></strong> esiste il voto di preferenza, ma esso
consente di superare l’ordine di presentazione della lista per essere eletti al
Riksdag solo se un candidato ottiene l’8% dei consensi totali ottenuti dalla
lista nella sua circoscrizione. In Belgio la Camera dei Deputati viene eletta
con un simile sistema: gli elettori ricevono due liste. Se votano quella con i
simboli dei partiti, confermano l’ordine dei candidati da loro presentato,
altrimenti possono scegliere di esprimere una preferenza con l’altra scheda che
ricevono. Per superare però l’ordine di elezione un candidato deve ottenere una
quota rilevante del seggio. Diversi vincoli al voto di preferenze esistono
anche in Danimarca, Slovacchia o Repubblica Ceca. Un quadro articolato, che
rimarca come la sacralità assunta dal voto di preferenza nel dibattito politico
del nostro paese sia quantomeno una peculiarità tutta italiana.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "PT Sans";"><strong>Andrea Mollica<o:p></o:p></strong></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-63123741541822333132014-08-19T13:20:00.001-07:002014-08-19T13:20:26.793-07:00ITALIA - Se avanzo non gettatemi
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZiNbeitHP8nLgbdTS4oGOickEqFww-ODkQGCIJUWub-8eaPcV1UwM5_lBDj9JzUB1SXdxD7GcUMQfgxsv-CFMJqGAz3ncJUlr436u7AoBE4pDaoAby3hyphenhyphen99LQffaUJ87qb_PuoKqcaW4/s1600/spazzatura_2novembre2009-770x585.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZiNbeitHP8nLgbdTS4oGOickEqFww-ODkQGCIJUWub-8eaPcV1UwM5_lBDj9JzUB1SXdxD7GcUMQfgxsv-CFMJqGAz3ncJUlr436u7AoBE4pDaoAby3hyphenhyphen99LQffaUJ87qb_PuoKqcaW4/s1600/spazzatura_2novembre2009-770x585.jpg" height="243" width="320" /></a></div>
<div style="background: rgb(248, 248, 248); margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Il brutto di essere
le avanguardie della generazione a perdere, i pionieri della dorata indigenza.
Quando si parla di generazione a perdere si pensa ai venti-trentenni. Giusto,
ma c’è anche un folto gruppo di quaranta-cinquantenni. Mal comune, niente
gaudio. Comunque è davvero meraviglioso far parte del magico mondo di coloro
che non sanno ancora bene se servono a qualcosa, che non è ancora chiaro se si
siano ben inseriti nella società, se stiano producendo qualcosa e soprattutto
se siano destinati ad avere il privilegio di continuare a produrre qualcosa.
Guadagnandosi magari anche il pane con onestà, cosa che non guasterebbe.
Eventualmente. Malgrado l’avanzare delle primavere (e degli inverni del nostro
scontento) e le molte cose fatte, nel bene e nel male (e perlopiù nel discreto
e nel mediocre), c’è gente di molte età che si domanda ogni giorno se potrà
avere (appunto) il privilegio di lavorare. Privilegio non è parola scelta a
caso, ma termine assai consono ai tempi e alla presente situazione. I concetti
di lavoro come dovere e come (ahaha) diritto sono molto cambiati, di recente.
Non sono invece cambiati i concetti di capriccio, di preferenza, di volubilità
di chi il lavoro te lo dà o meglio, come si potrebbe ormai dire secondo le
tendenze verbali dei tempi moderni, te lo concede. Trattasi di concetti
(tritissimi e vecchi come il mondo) che hanno ricevuto un frizzo di giovinezza
per merito di questa disastrosa crisi. Che bello, vero? Meno sono le certezze
più l’arbitrio imperversa, ci mancherebbe altro. I cretini hanno sempre
imperversato, si sa, ma sembra proprio che questo per loro sia un momento
d’oro.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: rgb(248, 248, 248); margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">IL RITORNO DEI
CRETINI VIVENTI –</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"> Insomma, bisogna, come si dice dalle mie parti, “sbasà
il cò” (abbassare la testa) e accettare le condizioni. In alcuni casi bisogna
anche farsele piacere, le condizioni. Volendo, e anche non volendo, si rende
necessario, a fini auto-gastronomici (in breve per coniugare il pranzo con la
cena), sottostare ed esporsi quotidianamente alla stanca replica del film “Il
ritorno dei cretini viventi”. Questo è uno dei molti lati negativi di essere
una generazione a perdere, ma non è nemmeno il peggiore, a ben vedere. Il lato
che consuma di più è sentirsi eternamente sospesi, come se si fosse sempre sul
punto di raggiungere un traguardo il quale invece, quando si arriva, ci si
accorge che era spostato un po’ in là, accidenti. E a furia di inseguire
baldanzosi un traguardo sfuggente si finisce, quasi senza accorgersene (ma
anche accorgendosene benissimo, malgrado i fallimentari tentativi di far finta
di niente), per avere i capelli bianchi, le gengive che si ritirano, il
presbitismo incipiente e la pelle che raggrinzisce. Certo, invecchiare sperando
è meglio che invecchiare disperati, senescere lottando è più stimolante che
stando seduti sull’impiego fisso. Il fatto è che ci sono generazioni che dovranno
morire lavorando, proprio come accadeva nei secoli scorsi, all’epoca ruggente
della rivoluzione industriale. Diciamo che noi siamo le prime sorridenti
vittime dell’involuzione industriale dei nostri tempi. Felici, si potrebbe
dire. Se così fosse. È vero che avremo l’occasione di non rimbambire facendo i
vecchietti in pensione che guardano l’orizzonte dalle panchine della
passeggiata a mare, però sarebbe stato bello almeno provare. Invece
l’esperienza di trascorrere anni in ozioso declino ci sarà risparmiata e
dovremo cercare di inventarci qualcosa fin ben oltre l’epoca della nostra prima
dentiera. Che fortunelli! La pensione più che un sogno è proprio una cosa a cui
non si pensa proprio, né da svegli né da addormentati. Intanto però gli anni
passano e s’invecchia con la sgradevole sensazione che la saggezza resti sempre
lontana, così come la sicurezza economica.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: rgb(248, 248, 248); margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">SINISTRAMENTE
SOSTITUIBILI –</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">
Altro lato molesto di far parte della generazione a perdere è l’impressione di
essere in qualche modo di troppo e che prima o poi si finirà per incespicare in
una di quelle riconfigurazioni, in uno di quei rinnovamenti, in una di quelle
rottamazioni che sono per definizione una solenne fregatura. Insomma,
l’idea generale che si riceve dalla propria vita (si fa per dire) professionale
è di non essere ritenuti indispensabili, anzi di essere sostituibili,
sinistramente sostituibili. Perché è proprio così che questo mondaccio vuole
farti sentire, pur facendo di tutto perché tu ti illuda di essere speciale. Sei
speciale fino alla prossima svendita per rinnovo locali, dove tu farai la parte
del comò della nonna che ha preso le tarme (il comò, non la nonna, che ha 95
anni ed è a Miami a godersi la pensione).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: rgb(248, 248, 248); margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">DORATA INDIGENZA –</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"> Comunque il lato più
negativo di tutti (chi l’avrebbe mai immaginato che i soldi avessero una
qualche rilevanza nella nostra bella società?) non è la frustrazione (un lusso
per gente assunta a tempo indeterminato), ma il perenne stato di necessità
economica. Bisognerebbe coniare un nuovo termine per definire la disgraziata
capacità di guadagno e l’altrettanto disgraziata capacità di spesa della
generazione a perdere, che spesso ha studiato e viene da famiglie che, con
aggettivo demodé, si potrebbero definire borghesi (di regola prima ci va
l’aggettivo “piccolo”, perché chi viene da famiglie con i soldi questi problemi
non ce li ha e ai rampolli delle casate benestanti, anche se non combinano un
tubo nella vita, non si nega mai la qualifica di imprenditore, anche se del
menga). Come si potrebbe chiamare lo stato esistenziale di tutti costoro? Forse
l’espressione che più s’attaglia è dorata indigenza. Ecco, la generazione a
perdere è destinata a vivere in uno stato di dorata indigenza, con la seconda
casa al mare dei genitori ma senza la certezza di potersi permettere di mandare
i figli all’università, con il costante timore di essere d’avanzo e di
conseguenza votata a convivere con la paura di essere gettata via alla prima
occasione. Bello, vero? Converrà prima o poi parlarne, ma non adesso, perché
quando si fa parte di una generazione a perdere scappa anche la voglia di
finire i discorsi<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: rgb(248, 248, 248); margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Clementina Coppini. <o:p></o:p></span></b></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-50584477665546829122014-08-17T08:18:00.001-07:002014-08-17T08:18:47.504-07:00UE - Come l’Europa finanzia Al Qaeda a colpi di riscatti
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRCxlOYgxG5nM_QnUtcjHqpwDe5PeKxm2uDg7obPqEVfxoptQYJK7k2ghyphenhyphencLBCygLzMDw2lfhMjFakeoPV71L2zVZCWSE0BTqjXyAU1wgRwwbcv9XK-4jBeMd8nitn-sGzRhf1obQDj_g/s1600/UE+Terrorismo+e+rscatti.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRCxlOYgxG5nM_QnUtcjHqpwDe5PeKxm2uDg7obPqEVfxoptQYJK7k2ghyphenhyphencLBCygLzMDw2lfhMjFakeoPV71L2zVZCWSE0BTqjXyAU1wgRwwbcv9XK-4jBeMd8nitn-sGzRhf1obQDj_g/s1600/UE+Terrorismo+e+rscatti.png" /></a></div>
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Al Qaeda rapisce
principalmente dei cittadini di paesi europei perché i loro governi sono
suscettibili di pagare i riscatti, rivela <a href="http://www.nytimes.com/2014/07/30/world/africa/ransoming-citizens-europe-becomes-al-qaedas-patron.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&version=LedeSum&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&assetType=nyt_now&_r=3" target="_blank" title="Opens in new window"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">un’inchiesta di The New York Times</span></a>
pubblicata di recente.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Basandosi su
interviste di ex ostaggi, negoziatori, diplomatici e rappresentanti dei governi
europei, africani e mediorientali, il giornale ha scoperto che<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Al Qaeda e le sue
filiali hanno incassato almeno 125 milioni di dollari [93 milioni di
euro] dai rapimenti compiuti dal 2008, 66 dei quali sono stati pagati
soltanto l’anno scorso. […] Questi pagamenti sono stati fatti quesi
esclusivamente da governi europei, che hanno fatto pervenire i soldi attraverso
una rete di intermediari e mascherandola addirittura a volte da aiuti allo
sviluppo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">La Francia è allo
stesso tempo il paese più colpito e quello che ha pagato il numero più alto di
riscatti negli ultimi cinque anni, con almeno 43,4 milioni di euro versati ad
Al Qaeda nel Maghreb islamico <a href="http://www.voxeurop.eu/it/content/news-brief/4284351-ostaggi-domande-sul-riscatto"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">attraverso
società partecipate</span></a> come il gruppo nucleare Areva, per la
liberazione di dieci ostaggi (sia Areva che il governo francese smentiscono).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Secondo il rapporto
anche l’Austria, la Germania, l’Italia e la Svizzera hanno pagati dei riscatti
(tutte smentiscono), così come la Finlandia e la Spagna. Il Qatar e l’Oman
avrebbero pagato 15,2 milioni di euro a nome di alcuni governi europei per
ottenere la liberazione di cittadini finlandesi, austriaci e svizzeri detenuti
nello Yemen.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Gli Stati Uniti e il
Regno Unito rifiutano invece di pagare riscatti e quindi "mentre decine di
europei sono stati liberati sani e salvi, pochissimi americani e britannici
sono tornati a casa vivi". Il fratello di Edwin Dyer, un cittadino
britannico ucciso dai suoi rapitori in Mali, dice al giornale che "un
passaporto britannico equivale a un certificato di morte" per chiunque
venga catturato da Al Qaeda.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">I rapimenti
realizzati dalla rete sono diventati più sofisticati negli ultimi dieci anni:
le filiali in Nordafrica, nello Yemen e in Somalia seguono ora protocolli
comuni coordinati dal Pakistan e riducono i rischi per i loro membri
"subappaltando la cattura degli ostaggi a gruppi criminali che lavorano su
ordinazione." Una pratica diventata molto lucrativa:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Mentre nel 2003 i
rapitori ricevevano circa 200mila dollari per ostaggio [circa 149mila euro],
ora incassano fino a 10 milioni di dollari [7,5 milioni di euro]. Questo denaro
costituisce, secondo quanto affermato di recente dal numero due di Al Qaeda,
circa metà degli introiti operativi dell'organizzazione.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Per diversi alti
diplomatici intervistati dal New York Times, il dilemma posto dai rapimenti
compiuti di Al Qaeda costringe i governi a fare<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">un angosciante
calcolo: rispondere alle esigenze dei terroristi o permettere che degli
innocenti vengano uccisi, spesso in modo crudele e davanti alle telecamere? Sta
di fatto che l'Europa e i suoi intermediari continuino a pagare ha messo in
moto un circolo vizioso.<o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-50299316147240410422014-08-15T04:08:00.000-07:002014-08-15T04:08:56.217-07:00ITALIA -Tutti i numeri del governo Renzi
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHywbYaQMUjqGXDujCNSCZhTRAQF5kVhI1_18PTaKTp8Wl8sHW4xVu816KmijSL9TqtTPOcHd1XoRTQIQBaumLABIzXBxE7d-vys2pFgo6E1wH56pgoofULvlohdF3Z_ZNfkVVZxY0ZnU/s1600/Italia+renzi-gufi1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHywbYaQMUjqGXDujCNSCZhTRAQF5kVhI1_18PTaKTp8Wl8sHW4xVu816KmijSL9TqtTPOcHd1XoRTQIQBaumLABIzXBxE7d-vys2pFgo6E1wH56pgoofULvlohdF3Z_ZNfkVVZxY0ZnU/s1600/Italia+renzi-gufi1.jpg" height="244" width="320" /></a></div>
<div class="abstract" style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Ecco alcuni dati che inquadrano l’attività del governo:
tempistiche, questioni di fiducia, emendamenti, leggi inattuate. <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><!-- <edindex> -->Una
delle accuse che più vengono mosse a <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Matteo
Renzi</span></strong> in questo periodo è quella di <a href="http://www.formiche.net/2014/08/07/cosi-la-stampa-bastona-renzi/" target="_blank" title="Così la grande stampa bastona (ora) Renzi"><span style="color: windowtext;">parlare troppo e fare poco.</span></a> Una critica che
sicuramente il presidente del Consiglio rispedirebbe al mittente, con in tasca
il primo sì alla riforma costituzionale e la promessa che “nessuno potrà più
fermare il cambiamento”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Complice la pausa
estiva, può essere utile fermarsi ad analizzare qualche numero per capire
meglio l’attività del governo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">IL COUNTDOWN DI
VALIGIABLU</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><br />
<a href="http://www.valigiablu.it/le-promesse-del-governo-renzi-alla-prova-del-countdown/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Sul blog collettivo de
“Valigiablu”, </span></a>c’è un impietoso countdown con tutti gli interventi
promessi dal presidente del Consiglio e le relative tempistiche. Dell’ambizioso
crono programma renziano, è stata rispettava la riforma della PA, le misure
fiscali su Irpef e Irap e la presentazione del Jobs act. Tempo scaduto invece
sulla riforma del lavoro entro marzo e la riforma del fisco entro maggio mentre
le lancette corrono veloci sull’approvazione entro il primo settembre del ddl
Giustizia ed entro il 30 settembre su Italicum e riforma costituzionale.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">IL RECORD SULLA
FIDUCIA</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><br />
C’è un record che caratterizza il governo Renzi ed è individuato da <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Alfonso Celotto,</span></strong>
professore di Diritto costituzionale, <a href="http://www.huffingtonpost.it/alfonso-celotto/record-matteo-renzi-questioni-fiducia_b_5653568.html" target="_blank"><span style="color: windowtext;">su Huffington post.</span></a>
Riguarda le questioni di fiducia poste in Parlamento. L’esecutivo in sei mesi
ci è già ricorso 18 volte, una media di 3,2 al mese, di gran lunga superiore
rispetto allo 0,9 al mese del suo predecessore <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Enrico Letta</span></strong> o all’1,2 del <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Berlusconi</span></strong> IV. Solo <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Mario Monti</span></strong> si è
avvicinato con 3 fiducie al mese.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">LE LEGGI INATTUATE</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><br />
Le decisioni prese dai Consigli dei Ministri non sempre si traducono in azioni.
<a href="http://blog.openpolis.it/2014/08/01/governo-legge-diventano-realta/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Lo fa notare un rapporto di
Openpolis</span></a><u>:</u> il governo Renzi è riuscito ad approvare in
Parlamento poco più di un terzo di quanto deliberato in Consiglio dei Ministri.
Delle 149 decisioni prese (fra decreti legge, disegni di legge e ratifiche),
solamente 57 sono state approvate in via definitiva dal Parlamento (38%). 21 di
esse devono ancora essere presentate in Parlamento, e ben 77 sono “incastrate”
fra i banchi di Camera e Senato. Ciò è dovuto alla complessa macchina
burocratica che prevede per la maggior parte delle legge emanate dei provvedimenti
attuativi per farle diventare realtà. Dei 33 provvedimenti legislativi
pubblicati dall’insediamento del governo, solamente 9 non prevedono
provvedimenti attuativi. I restanti 24 rimandano a 133 provvedimenti attuativi
che le amministrazioni centrali devono emanare.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">INFLESSIBILE SUGLI
EMENDAMENTI</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><br />
Quello di Renzi è un governo piuttosto inflessibile sugli emendamenti
presentati in Parlamento. <a href="http://blog.openpolis.it/2014/08/08/emendamenti-sempre-mai-approvati/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Sempre Openpolis </span></a>registra
che dall’inizio della legislatura, fra i ddl con più emendamenti il tasso di
approvazione è bassissimo, non supera neppure il 5%. Lo si vede per esempio a
Palazzo Madama dove il ddl Boschi ha ricevuto oltre 12.000 emendamenti e il
numero di quelli approvati non ha neanche raggiunto soglia 50. Se sia un bene o
un male, il giudizio può divergere. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Fabrizio Argano<o:p></o:p></span></b></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-26864712285013776652014-08-15T04:06:00.001-07:002014-08-15T04:06:52.393-07:00ITALIA - Governo Renzi, tutti i totem dell'Italia
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsKZMUTOh08CdlQL-HMQfd9Cxxh1r5_fhmNkwV_85yhRMSPKskWaPon2vVPbdtQEn1Ulidcfn1ac8vdBglZB7XR7fhQUzqaQ6P5rMmQYEj7806N1Jp3fzvTG_Wyga8tiDnoN62ffuCl0o/s1600/Italia+parlamento+in+seduta.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsKZMUTOh08CdlQL-HMQfd9Cxxh1r5_fhmNkwV_85yhRMSPKskWaPon2vVPbdtQEn1Ulidcfn1ac8vdBglZB7XR7fhQUzqaQ6P5rMmQYEj7806N1Jp3fzvTG_Wyga8tiDnoN62ffuCl0o/s1600/Italia+parlamento+in+seduta.jpg" height="200" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 2;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Articolo 18. Riforme costituzionali.
Giustizia. Nozze gay. <i>Ius soli</i>. E liberalizzazione delle droghe leggere.
I temi scomodi (e intoccabili) di cui la politica del nostro Paese preferisce
non parlare.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Giovedì, 14
Agosto 2014 - </span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">L’articolo
18? «<a href="http://www.lettera43.it/politica/articolo-18-renzi-totem-ideologico_43675137818.htm" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">È un totem, inutile discutere se abolirlo</span></a>» perché «cambierà lo
Statuto dei lavoratori».<br />
Il presidente del Consiglio, Matteo Renzi, ha risposto così agli alleati di
governo del Nuovo centrodestra che negli ultimi giorni, per bocca del ministro
dell'Interno Angelino Alfano, sono tornati a chiedere a gran voce la
cancellazione della norma.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">LUNGA LISTA DI «TOTEM».</span></strong>
Si tratta, comunque, di uno dei tanti «totem» italiani, per dirla con le parole
del premier. Nella lista figurano infatti numerosi altri temi. Dalla riforma
della Costituzione, cui il governo ha dato una forte spinta con la prima
approvazione del ddl Boschi, fino a quella della Giustizia, uno dei temi caldi
dopo la fine del ventennio berlusconiano, passando per la legalizzazione delle
droghe leggere e lo <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">ius soli</span></em>.
</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">1. Articolo 18: a
destra vogliono abolirlo, ma parte della sinistra è contraria<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><a href="http://www.lettera43.it/cronaca/articolo-18-cos-e-e-come-funziona_43675137673.htm" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Contenuto nello Statuto dei lavoratori in vigore dal 1970</span></a>,
l’articolo 18 prevede che nelle aziende con almeno 15 dipendenti in organico il
licenziamento debba avvenire per una giusta causa. Senza tale condizione il
giudice, in origine, era obbligato a decretare il reintegro del dipendente,
stabilendo, inoltre, il versamento di tutti gli stipendi non pagati.<br />
Nel 2012 l’esecutivo guidato da Mario Monti ha riformato il testo
dell'articolo, distinguendo fra tre tipi di licenziamento - economico,
discriminatorio e disciplinare - e abbassando la soglia di indennizzo per il
dipendente licenziato.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">NCD VUOLE TOGLIERLO.</span></strong>
A rimettere sul tavolo l’argomento, che tra riforma costituzionale e nuova
legge elettorale sembrava essere caduto nel dimenticatoio, ci ha pensato <a href="http://www.lettera43.it/politica/lavoro-governo-diviso-sull-articolo-18_43675137634.htm" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Alfano, che lo ha definito un «totem della sinistra»</span></a>
chiedendone - <a href="http://www.lettera43.it/politica/giovanni-toti-dialogo-con-renzi-se-apre-sull-articolo-18_43675137780.htm" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">insieme con gli ex alleati di Forza Italia</span></a> - la cancellazione
con un provvedimento da adottare nel Consiglio dei ministri convocato il 29
agosto per lo Sblocca Italia.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">LE BARRICATE DELLA CGIL.</span></strong>
Per i sindacati l’abolizione dell’articolo 18 non è all’ordine del giorno. Per
capirlo è bastato leggere un tweet della numero uno della Cgil, Susanna
Camusso: «Bisogna creare lavoro non discriminazione. Basta con le vecchie e
fallimentari ricette della destra. Cambia verso #siart18».<br />
E il Partito democratico? All’interno della formazione di Renzi le resistenze
rimangono fortissime: il trio Fassina-Damiano-Epifani è pronto ad alzare le
barricate, anche se lo stesso premier ha spiegato che a essere riscritto sarà
l’intero Statuto dei lavoratori.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">SE RIPARLA DOPO AGOSTO.</span></strong>
Di sicuro l’orizzonte non è quello di fine agosto. «Temi così significativi»,
ha spiegato il vicesegretario dem Lorenzo Guerini, «non possono essere buttati
dentro la discussione infilando un emendamento in un decreto in corso di
conversione». La sede giusta potrebbe essere il Job Act. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">2. Riforma della
Costituzione: ancora tre votazioni per il via libera<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">C’è poi
l’eterno tema delle riforme costituzionali.<br />
Dopo i cambiamenti del 2001, che hanno modificato nove articoli della Carta
tutti contenuti all’interno del Titolo V, e quelli del 2005, rigettati dal
referendum del 25 e 26 giugno 2006 - malgrado prevedessero la riduzione del
numero dei parlamentari e l’istituzione di un sistema monocamerale per la
votazione delle leggi - <a href="http://www.lettera43.it/politica/abolizione-senato-prima-approvazione-a-palazzo-madama_43675137516.htm" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">l’8 agosto Palazzo Madama ha approvato il ddl Boschi</span></a> che segna
il superamento del bicameralismo perfetto.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">SPAZIO AL SENATO DEI
100.</span></strong> Non si chiamerà più Senato della Repubblica, ma Senato
delle autonomie. E già questa è una novità. Ma non l’unica.<br />
I senatori, infatti, non potranno essere più di 100, tutti rappresentanti dei
territori, ai quali si aggiungeranno gli ex presidenti della Repubblica.
Nessuna indennità prevista anche se resta l’immunità.<br />
Il nuovo Senato manterrà la funzione legislativa per quanto riguarda le leggi
di revisione costituzionale, mentre per quelle di bilancio a Palazzo Madama
saranno garantiti poteri rafforzati sulle modifiche al testo (ma entro 15
giorni).<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">IN AUTUNNO IL TESTO ALLA
CAMERA.</span></strong> Il ddl è comunque stato approvato solo in prima
lettura. <a href="http://www.lettera43.it/politica/riforma-del-senato-servono-quattro-letture-a-settembre-alla-camera_43675137514.htm" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Ne mancano altre tre e può succedere di tutto</span></a>.<br />
Il provvedimento dovrebbe approdare in autunno a Montecitorio. La presidente,
Laura Boldrini, ha affermato che farà la sua parte e rispetterà le istanze di
tutti garantendo tempi adeguati. Ma, ha aggiunto, «bisogna intervenire anche
sull’economia e sulle politiche del lavoro». Come a dire: con la riforma della
Costituzione non si mangia. Non ancora, almeno.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">3. Giustizia: il nodo
resta la divulgazione delle intercettazioni<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Il
guardasigilli Andrea Orlando ha spiegato che «non sarà una passeggiata». Ma
anche se ci vorrà tempo, com’è normale, stavolta potremmo esserci davvero.<br />
Dopo anni passati a parlarne senza ottenere alcun risultato tangibile - colpa,
anche ma non solo, dell’aspro scontro fra la magistratura e l’ex premier Silvio
Berlusconi - il governo Renzi ha messo in agenda anche la tanto agognata
riforma della Giustizia. Per il momento ci sono solo le linee guida, quanto
basta per far gridare al mezzo miracolo.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">TEMPI STRETTI PER IL
PROCESSO CIVILE.</span></strong> Il 20 agosto Orlando illustrerà la riforma ai
capigruppo parlamentari della maggioranza. Renzi ha battuto molto
sull’eccessiva durata dei processi civili, che in Italia superano i 900 giorni,
promettendo tempi più corti, al massimo un anno. Sarà riformato anche il Consiglio
superiore della magistratura perché, ha spiegato il numero uno di Palazzo
Chigi, d’ora in avanti gli avanzamenti di carriera dovranno avvenire per
meritocrazia e non per appartenenza a una corrente.<br />
Per quanto concerne la responsabilità civile - malgrado i malumori
dell’Associazione nazionale magistrati - le toghe risponderanno agli errori
commessi, anche se non in maniera diretta, così come avviene all’estero.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">MODIFICHE PER LA
PRESCRIZIONE.</span></strong> Modifiche sono previste anche per i processi
penali e la prescrizione, mentre sulle intercettazioni la questione potrebbe
farsi complicata. Tema da sempre caro a Forza Italia, nella riforma si
dovrebbe procedere a una stretta che riguardi l’impossibilità di pubblicare
quelle in cui figurano persone non indagate.<br />
Renzi ha spiegato che i magistrati saranno liberi di intercettare. Il vero tema
resta dunque quello della divulgazione.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">4. Nozze gay: Renzi è
favorevole alle </span><span style="font-size: small;"><em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Civil
partnership</span></em><o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sono
consentiti in 16 nazioni, fra cui Paesi Bassi, Belgio, Spagna, Sudafrica, Argentina
e Brasile più in 19 Stati americani. Ma non in Italia.<br />
Nel nostro Paese i matrimoni fra persone dello stesso sesso restano uno dei
tabù più radicati e longevi. Quanto accaduto di recente a Bologna, dove è
arrivato il via libera al registro per i matrimoni omosessuali - permette, a
partire dalla fine dell’estate, di trascrivere nei registri di stato civile del
Comune le unioni gay celebrate all’estero - sembra essere un fuoco di paglia.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">CENTRODESTRA CONTRARIO.</span></strong>
Malgrado l’iscrizione di Berlusconi, e della compagna Francesca Pascale
all’Arcigay, è il centrodestra il vero «freno» del cambiamento. Ancora oggi
echeggiano le parole pronunciate all’inizio del 2014 dal numero uno del
Viminale: «Se il Pd propone il matrimonio gay», attaccò Alfano, «noi ce ne andiamo
un attimo dopo a gambe levate». Ma anche il presidente del Consiglio è
favorevole a metà.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">STESSI DIRITTI SENZA
ADOZIONI.</span></strong> Unioni civili tra persone dello stesso sesso che
potranno godere di tutti i diritti riservati al matrimonio (compresa la reversibilità
della pensione in caso di decesso di uno dei due coniugi) con un secco «no»
alle adozioni.<br />
Sono queste le linee guida di un ddl sul tema che dovrebbe arrivare in
parlamento dopo l’estate. Renzi è favorevole alle <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Civil partnership</span></em> sul modello tedesco.
Seguendo l’istituto della <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Stepchild
adoption</span></em>, inoltre, le coppie potranno prendere sotto la loro
custodia gli eventuali figli dei partner. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">5. Droghe leggere:
l'Italia resta indietro rispetto al resto d’Europa<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Legalizzazione
sì, no, forse. Nel nostro Paese la sentenza di incostituzionalità della legge
Fini-Giovanardi, arrivata a febbraio, ha riaperto un tema ormai logoro: quello
della legalizzazione delle droghe leggere.<br />
A fine aprile, dopo il pronunciamento della Consulta, la Camera ha reintrodotto
la differenza fra leggere e pesanti, con pene più basse soprattutto per i
consumatori e i possessori di droghe derivanti dalla cannabis e sanzioni minori
per lo spaccio di lieve entità (riducendo così la custodia cautelare in
carcere).<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">«MAGGIORI ENTRATE PER LO
STATO».</span></strong> A sinistra in molti, da Nichi Vendola a Pippo Civati e
Luigi Manconi, sono favorevoli alla legalizzazione. Che, dicono, porterebbe dei
benefici anche per le finanze pubbliche.<br />
A questo proposito il 21 marzo, su <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Lavoce.info</span></em>,
Mario Centorrino, Pietro David e Ferdinando Ofria hanno sostenuto che «la
legalizzazione del mercato delle droghe leggere determinerebbe benefici
consistenti per le casse dello Stato» perché «una volta divenute legali queste
attività entrerebbero nel Prodotto interno lordo, contribuendo a migliorare gli
indicatori di stabilità nel nostro Paese».<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">IL </span></strong><em><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">NIET</span></b></em><strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> DI BORSELLINO.</span></strong>
Dall’altra parte della barricata la pensano ovviamente in maniera diversa e di
legalizzazione - presente in pochi altri Paesi del mondo a parte la Spagna e
l’Olanda - non vogliono sentir parlare.<br />
Scorrendo negli annali, però, si scopre che uno dei primi 'oppositori' sul tema
fu Paolo Borsellino. «Legalizzare la droga per combattere il traffico
clandestino è da dilettanti della criminologia», disse il magistrato nel 1989
in un incontro pubblico a Bassano del Grappa, tre anni prima di essere
assassinato da Cosa nostra.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">6. </span><em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">Ius soli</span></span></em><span style="font-size: small;">: finito nel
dimenticatoio dopo la fine del governo Letta<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Di <i>ius
soli</i>, tema caldo quando al ministero per l’Integrazione (sparito con
l’arrivo a Palazzo Chigi di Renzi) sedeva Cécile Kyenge, si parla poco o nulla.
Eppure nasconderlo non risolve il problema.<br />
Poco più di un anno fa la stessa Kyenge, eletta europarlamentare alle elezioni
del 25 maggio, ha rilanciato la questione proponendo una versione che ha
definito «temperata». Il punto di partenza, ha spiegato l’esponente del Pd, è
«il processo di integrazione dei genitori nel Paese di accoglienza» basato «sul
numero degli anni che i genitori vivono in un territorio».<br />
<b>PASSATO IN SECONDO PIANO.</b> Malgrado le proteste della Lega Nord, qualche
mese fa proprio dalla 'sua' Firenze il presidente del Consiglio ha chiesto «al
parlamento e alle autorità centrali che sia approvata la legge sullo <i>ius
soli</i>, perché chi nasce in Italia deve essere italiano».<br />
Fino a questo momento, però, riforma del Senato, Italicum e quant’altro hanno
preso il sopravvento. I totem vanno abbattuti. Altrimenti i gufi e i rosiconi
vinceranno su tutta la linea. (<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i><a href="http://www.lettera43.it/autore/giorgio-velardi_43675766.htm"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Giorgio
Velardi</span></a>)</i></b><o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-35448882341052340292014-08-15T04:04:00.000-07:002014-08-15T04:04:07.930-07:00ITALIA - Commissione europea, lettera all'Italia: a rischio 40 miliardi di fondi
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt3z2OJtXuOqLnFJPqI6vMCoqn7DzRwbGrttiVzTEwsLHb-m55u7K9_cvEFIYhpre4zSYxtBkQ2g6RuLQgdg-nzRLrr1A__Fk8ulTdHPXdyf6exg1MoDmrp4BmqNzm6tlfr-TmPJ4H78I/s1600/UE+sede+commissione.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt3z2OJtXuOqLnFJPqI6vMCoqn7DzRwbGrttiVzTEwsLHb-m55u7K9_cvEFIYhpre4zSYxtBkQ2g6RuLQgdg-nzRLrr1A__Fk8ulTdHPXdyf6exg1MoDmrp4BmqNzm6tlfr-TmPJ4H78I/s1600/UE+sede+commissione.jpg" height="213" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 2;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Bacchettata Ue. Al governo manca
strategia su ricerca, innovazione, cultura. Poi la smentita.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Mercoledì,
13 Agosto 2014 - Forse non arriverà nessuna letterina della Troika, come nel
2011.<br />
Ma una dura missiva è stata recapitata comunque, da parte dell'Europa,
all'inefficiente Italia.<br />
E in ballo ci sono oltre 40 miliardi di fondi in sette anni.<br />
<b>RIMANDATI A SETTEMBRE.</b> Si tratta dell'ultima tirata di orecchie arrivata
dalla Commissione europea. Secondo cui il nostro Paese manca di strategia su
ricerca, innovazione, agenda digitale, competitività, sviluppo tecnologico e
cultura. Nient'altro?<br />
Come rivelato da <i>la Repubblica</i>, il governo Renzi è stato rimandato a
settembre. E per ottenere i finanziamenti del settennato 2014-2020 dovrà
convincere l'Ue.<br />
<b>REPARTO PA INEFFICIENTE.</b> Senza l'ok di Bruxelles rimane tutto congelato.<br />
All'Italia vengono rimproverati i soliti atavici problemi, tra cui spicca una
pubblica amministrazione inefficiente.<br />
Di più, «il ruolo delle diverse istituzioni deve essere chiarito, definendo chi
fa cosa, quando e come», si legge nel documento.<br />
L'altra grave mancanza è alla voce 'Strategie di specializzazione
intelligente'.<br />
In pratica, il piano per far ripartire il Paese (anche con i soldi europei).
Bene, il governo Renzi non ha «per il momento» ancora adottato queste
strategie, «a livello nazionale e regionale».<br />
Un buco nero che riguarda agenda digitale, innovazione e aziende.<br />
<b>BOCCIATI SU CULTURA E SCUOLA.</b> Sulla cultura «manca un progetto
strategico e cenni alle lezioni apprese (e cioè Pompei che cade a pezzi, <i>ndr</i>)
dal periodo di programmazione 2007-2013».<br />
Infine, l'istruzione: «Le percentuali di risorse destinate all'abbandono
scolastico per le regioni meno sviluppare (12%) e di partecipazione
all'istruzione superiore (2%) sembrano basse rispetto alla portata dei problemi
in queste aree».<br />
Una pagella pessima che rischia di compromettere soprattutto il futuro delle
regioni meridionali, destinatarie del 71,1% delle risorse messe a disposizione
dall'Europa. A Renzi il compito di migliorare lo scadente appeal del Paese.<br />
<b>PRECISAZIONE DI BRUXELLES. </b>Successivamente la Commissione Ue ha fatto
sapere che «i negoziati con Roma sull'accordo di partenariato per il 2014-2020
sono alla fine. Per questo non c'è rischio che l'Italia possa perdere i 41
miliardi di fondi Ue della programmazione».<o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-28643520728968819952014-08-12T13:38:00.000-07:002014-08-12T13:42:35.311-07:00ITALIA - Articolo 18, cos'è e come funziona<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 2;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0_Jw8LhQlDdKrOKwb_jDmhjGr6OcldiRGxBIexMQ__-Ivp85yx2J4ljytGITphc_a3qtfCOXh2gxDJa0zBnJ7jUlVA6_I666gX7fMz-UKk6kmc1xe2hntlGRUCqc5aEZFAqrhcXEPEgU/s1600/Italia+art+18.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0_Jw8LhQlDdKrOKwb_jDmhjGr6OcldiRGxBIexMQ__-Ivp85yx2J4ljytGITphc_a3qtfCOXh2gxDJa0zBnJ7jUlVA6_I666gX7fMz-UKk6kmc1xe2hntlGRUCqc5aEZFAqrhcXEPEgU/s1600/Italia+art+18.jpg" height="317" width="400" /></a></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Nato negli Anni 70. Riformato da
Fornero. E ora nel mirino di Alfano. Cosa sapere sulla norma dello Statuto dei
lavoratori</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Guerra
all'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori. Per il ministro dell'Interno
Angelino Alfano è “un vecchio totem degli anni 70”. E dev'essere «abolito»
subito, con il decreto legge Sblocca Italia, il cui esame in Consiglio dei
ministri è previsto per il 29 agosto.<br />
Ma che cos'è l'articolo 18?<br />
Ecco di cosa si tratta e a cosa serve questa norma, da anni al centro del
dibattito politico sul tema del lavoro, il cui destino sembra essere nuovamente
in gioco nel confronto tra abolizionisti e difensori dello <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">status quo</span></em>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">1. Articolo 18:
reintegro automatico dei licenziati senza giusta causa<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">L'articolo
18 è parte integrante dello Statuto dei lavoratori, ossia la legge numero 300
del 20 maggio 1970.<br />
Nella sua forma originale, prevedeva il reintegro automatico in azienda del
lavoratore licenziato senza giusta causa. Il quale aveva anche la garanzia di
un risarcimento del danno, commisurato all'ultima retribuzione e calcolato su
tutte le mensilità dalla data di licenziamento a quella di effettivo reintegro.
Se il lavoratore rinunciava a essere reintegrato, aveva diritto a un'indennità
sostitutiva pari a 15 mensilità.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">VALIDO SOPRA I 15
DIPENDENTI.</span></strong> Questa disciplina si applicava (ancora oggi è così)
a tutti i casi in cui il datore di lavoro avesse più di 15 dipendenti
nell'unità produttiva (oppure 60 dipendenti sull'intero territorio nazionale) e
se il licenziamento veniva dichiarato da un giudice illegittimo, ingiustificato
o discriminatorio.<br />
In quest'ultimo caso, il lavoratore aveva diritto alla tutele previste
dall'articolo 18 anche a prescindere dalle dimensioni dell'azienda.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">2. L'introduzione
negli Anni 70 dopo le lotte dei lavoratori<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">ratio</span></em> dietro
l'introduzione dell'articolo 18 è da ricercarsi nella storia dello Statuto
dei lavoratori, che elenca le regole più importanti del diritto del lavoro in
Italia e che contiene norme «sulla tutela della libertà e dignità dei
lavoratori, della libertà sindacale e dell’attività sindacale nei luoghi di
lavoro».<br />
Sulla base dello Statuto, nel corso del tempo, sono state costruite le varie
tipologie dei rapporti lavorativi esistenti nel nostro Paese.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">SPARTIACQUE NEL
LAVORO. </span></strong>La sua approvazione segnò uno spartiacque nella
storia delle relazioni industriali italiane.<br />
La legge arrivò dopo le agitazioni del cosiddetto 'autunno caldo' del 1969 e
dopo la strage di piazza Fontana (il parlamento ne discusse durante tutto quel
periodo), e da molti storici è considerata il frutto istituzionale di un'intera
stagione di lotte da parte dei lavoratori.<br />
Un giudizio condiviso dallo stesso Gino Giugni, il docente universitario che
guidò la commissione incaricata di redigerlo e considerato il 'padre' dello
Statuto. L'accademico lo definì infatti «il frutto di una felice congiunzione
tra la cultura giuridica e il movimento di massa».<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">COSTITUZIONE
INAPPLICATA. </span></strong>Il primo a sottolineare la necessità di uno
Statuto dei diritti dei lavoratori fu però Giuseppe Di Vittorio, leader della
Cgil del Dopoguerra, durante il congresso di Napoli del 1952.<br />
Prima dello Statuto, infatti, secondo i suoi sostenitori, gli articoli 39 e 40
della Costituzione (quelli che tutelano la libertà di organizzazione sindacale
e il diritto di sciopero) risultavano di fatto inapplicati.<br />
A disciplinare i rapporti di lavoro c'era solo il Codice civile con i contratti
collettivi, ma mancava un riconoscimento formale dei diritti gradualmente
conquistati dal movimento operaio nel corso degli Anni 50 e 60.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">3. La riforma
Fornero: nuovi criteri per applicare il diritto<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La
riforma dell'ex ministro del Lavoro Elsa Fornero ha modificato l'articolo 18
nel 2012, prevedendo diversi criteri di applicazione del diritto al reintegro a
seconda del tipo di licenziamento, e stabilendo quattro regimi di tutela
differenti: piena, attenuata, obbligatoria e obbligatoria ridotta.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">TUTELA PIENA.</span></strong>
La piena tutela si applica in tutti i casi di nullità del licenziamento perché
giudicato discriminatorio, comminato in violazione delle tutele previste in
materia di maternità o paternità, oppure negli altri casi previsti dalla legge,
e nei casi in cui il licenziamento sia inefficace perché avvenuto in forma
orale. Vale indipendentemente dalla dimensione dell'azienda e copre anche
i dirigenti.<br />
Il giudice, dichiarando nullo il licenziamento, ordina al datore di lavoro la
reintegrazione del lavoratore e lo condanna al risarcimento del danno con
un’indennità commisurata all’ultima retribuzione (non può essere inferiore alle
cinque mensilità). In sostituzione del reintegro, il lavoratore può
chiedere un’indennità pari a 15 mensilità.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">TUTELA ATTENUATA.</span></strong> La
tutela attenuata si applica in caso licenziamento per giusta causa o
giustificato motivo soggettivo, illegittimo per insussistenza del fatto
contestato, e in caso di allontanamento per giustificato motivo oggettivo se il
fatto è manifestamente infondato.<br />
Il giudice, annullando il licenziamento, ordina il reintegro del lavoratore e
condanna il datore di lavoro al pagamento del risarcimento del danno, che non
può, però, superare un importo pari a 12 mensilità. Anche in questo caso, il
lavoratore può decidere di chiedere un'indennità sostitutiva.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">TUTELA OBBLIGATORIA.</span></strong> La
tutela attenuata si applica in tutte le ipotesi non contemplate dalle altre
tutele, se il giudice accerta che non ricorrono gli estremi del giustificato
motivo soggettivo o della giusta causa addotti dal datore di lavoro.<br />
In questo, dichiarato risolto il rapporto lavorativo con effetto dalla data del
licenziamento, il datore di lavoro è condannato al pagamento di un’indennità
risarcitoria onnicomprensiva, determinata tra un minimo di 12 e un massimo di
24 mensilità.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">TUTELA OBBLIGATORIA
RIDOTTA.</span></strong> La tutela obbligatoria ridotta si applica quando
il licenziamento risulti illegittimo per carenza di motivazione, o per
inosservanza degli obblighi procedurali previsti per il licenziamento disciplinare
o per giustificato motivo oggettivo.<br />
In questi casi il giudice, dichiarando il licenziamento inefficace, condanna il
datore di lavoro al pagamento di un'indennità variabile tra sei e 12 mensilità,
da valutarsi caso per caso in relazione alla gravità della violazione formale o
procedurale commessa dal datore di lavoro.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">4. Le modifiche hanno
creato problemi d'interpretazione<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Le
modifiche all'articolo 18 effettuate dalla riforma Fornero, secondo la
rivista <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Diritto delle
relazioni industriali</span></em> che fu diretta da Marco Biagi, hanno
creato non pochi problemi d'interpretazione, che si sono manifestati subito
dopo l'approvazione della legge nel 2012.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">SERVE CHIAREZZA.</span></strong> Le
principali problematiche hanno riguardato la «carenza della giusta causa o del
giustificato motivo soggettivo di licenziamento». Mentre per quanto riguarda i
casi di licenziamento per motivo oggettivo, a un anno dalla riforma, secondo il
Centro per lo studio del diritto del lavoro Massimo D'Antona, «non sembra
essersi ancora consolidato un orientamento che chiarisca i presupposti per
l’applicazione della tutela reintegatoria o di quella indennitaria».<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">VIA PER MOTIVI
ECONOMICI.</span></strong> La riforma Fornero ha stabilito in particolare
che il licenziamento può essere motivato anche da un «giustificato motivo
oggettivo», cioè da ragioni inerenti «l'attività produttiva, l'organizzazione
del lavoro e il regolare funzionamento di essa». Ciò può accadere, per esempio,
quando una nuova modalità produttiva, una ristrutturazione o una contrazione
del mercato impongono all'azienda di ridurre il numero di addetti a una certa
mansione.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">DUBBI SUL «MANIFESTAMENTE».</span></strong>
Se il giudice accerta che non ricorrono gli estremi del giustificato motivo
oggettivo, può condannare l'azienda al pagamento di un'indennità risarcitoria
secondo il regime della tutela obbligatoria.<br />
Se, però, ritiene che il licenziamento sia «manifestamente infondato», può
applicare al caso il regime previsto dalla tutela attenuata, e quindi può
ordinare il reintegro del lavoratore.<br />
Il problema è che, finora, nessuna norma ha mai spiegato nei dettagli cosa
significhi l'avverbio «manifestamente», suscitando ulteriori polemiche e
dibattiti, tanto a livello politico quanto a livello giurisprudenziale.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: small;">5. Scontro tra chi
vuole ampliare la norma e chi vuole abolirla<o:p></o:p></span></span></h3>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La riforma Fornero del
2012 non ha dunque posto fine alla discussione sull'articolo 18.<br />
L'arco delle posizioni va da chi ritiene che vada abolito il limite dei 15
dipendenti, applicando la norma anche per i lavoratori delle aziende che ne
hanno meno, a chi ritiene invece opportuno rivedere - o eliminare del tutto -
l’articolo 18, semplificando i meccanismi per i licenziamenti.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">FRENO PER LE NUOVE
ASSUNZIONI.</span></strong> Chi sostiene l'abolizione pensa che l'articolo 18
costituisca un freno per le nuove assunzioni e all’espansione delle aziende.<br />
Molte imprese, secondo questo ragionamento, preferirebbero rimanere al di sotto
dei 15 dipendenti per evitare di essere soggette alla norma dello Statuto dei
lavoratori.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">LA NORMA È</span></strong> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">ESSENZIALE.</span></strong> Chi è per
il mantenimento - o per l’estensione - della norma anche al di sotto dei 15
dipendenti, ritiene invece che l'articolo 18 sia fondamentale per offrire
maggiori tutele ai lavoratori e per proteggerli da licenziamenti senza giusta
causa, specie in periodi di forte crisi economica.<br />
Senza un simile 'scudo', affermano i sostenitori della norma, i datori di
lavoro potrebbero licenziare molto più facilmente i loro dipendenti.</span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-30777885005475731732014-08-10T04:55:00.001-07:002014-08-10T04:55:55.924-07:00Perchè gli ebrei sono cosi’ potenti e i musulmani cosi’ impotenti?
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCj3dYkGOswnaspdo8xOA5YNHlpUEgSAU817TVbxgEyExG1hWKVEEJ42UbzWM1pbz3KwOGlYJtj-rmT3HgAzQ8qrhyvALQkexo9IYtMzOWqiobVGys9Hk-BkvGl1-AmKu1bCaH_HzuzmQ/s1600/dr-_farrukh_saleem.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCj3dYkGOswnaspdo8xOA5YNHlpUEgSAU817TVbxgEyExG1hWKVEEJ42UbzWM1pbz3KwOGlYJtj-rmT3HgAzQ8qrhyvALQkexo9IYtMzOWqiobVGys9Hk-BkvGl1-AmKu1bCaH_HzuzmQ/s1600/dr-_farrukh_saleem.jpg" height="320" width="243" /></a><br />
<div style="background: rgb(255, 235, 229); margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Concordo con
l’interessante e lucida l’analisi (non di parte essendo l’autore musulmano)
proposta dal direttore pakistano del Centro per la Ricerca e gli Studi sulla
Sicurezza, creato nel 2007. L’autore è il <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Dr Farrukh Saleem</span></strong>, giornalista
indipendente a <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Islamabad</span></strong>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: rgb(255, 235, 229); margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Ci sono solamente <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">14 milioni di ebrei nel mondo</span></strong>,
di cui sette milioni negli Stati Uniti d’America, cinque milioni in Asia, due
milioni in Europa e <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">100.000</span></strong>
in Africa. Per ogni ebreo nel mondo ci sono <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">100 musulmani</span></strong>. Ma gli ebrei <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">sono cento volte più potenti</span></strong>
che tutti i musulmani riuniti. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Vi
siete mai chiesti perchè</span></strong>? Gesù è nato ebreo, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Albert Einsten</span></strong> è lo
scienziato più influente di tutti i tempi, e la rivista Time ha designato
“persona del secolo” <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sigmund
Freud</span></strong>, padre della psicanalisi che era ebreo. Stesso discorso
per <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Karl Marx</span></strong>,
Samuelson Paul e Milton Fridman. Ecco altri ebrei, la cui <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">produzione intellettuale </span></strong>
ha arricchito<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> tutta
l’umanità</span></strong>. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Benjamin
Rubin</span></strong> ha donato al mondo<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> l’ago
da siringa</span></strong> per le vaccinazioni, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Jonas Salk</span></strong> ha messo a punto il primo<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> vaccino antipoliomelitico</span></strong>
mentre <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sabin</span></strong>
ha sviluppato e migliorato lo stesso vaccino, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Gertrude Elion</span></strong> ha creato una medicina
contro la leucemia, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Baruch
Blumberg </span></strong>il vaccino contro l’epatite B, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Paul Ehrlich</span></strong> ha
scoperto un trattamento contro la sifilide, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Elie Metchnikoff</span></strong> ha vinto un premio Nobel
per la sua ricerca contro le malattie infettive mentre <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Andrew Schally</span></strong> ha
vinto un Nobel per l’endocrinologia. E poi ancora <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Gregory</span></strong> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Pincus, </span></strong>che ha
sviluppato la prima pillola contraccetiva, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Aaron Bech</span></strong> che ha fondato la terapia
Cognitiva e <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Willem Kolff</span></strong>
inventore della prima macchina per la dialisi renale. Nel corso degli ultimi
150 anni, gli ebrei hanno vinto<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
180 premi Nobel</span></strong> mentre soltanto<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> 3</span></strong> di questi premi sono stati vinti <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">da musulmani</span></strong>. I più
importanti magnati della finanza mondiale sono ebrei. Senza contare Ralph
Lauren (Polo), Levi Strauss (Levi’s), Howard Schultz (Starbuck’s), Sergey Brin
(Google), Michael Dell (Dell Computers), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan
(DKNY), Robbins Irv (Baskin & Roobings). <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Richard Levin</span></strong>, presidente dell’Università
di Yale, era ebreo. Cosi’ come<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
Henry Kissinger</span></strong>, al pari di<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> Alan Greenspan</span></strong> (Presidente della Banca
Federale sotto Regan, Bush, Clinton e Bush jr), <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Joseph Lieberman</span></strong>, senatore USA e <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Madeline Albright</span></strong>,
anziana segretaria di Stato americana. Quale è stato <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">il filantropo</span></strong> più
generoso nella storia del mondo? <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">George
Soros</span></strong>, un ebreo, che ha donato oltre <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">4 miliardi di dollari</span></strong>
per l’aiuto nella ricerca scientifica e delle università; il secondo dopo Soros
è <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Walter Annenberg</span></strong>,
un altro ebreo, che ha costruito un centinaio di biblioteche donando circa <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">2 miliardi di dollari</span></strong>.
Ai Giochi Olimpici, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Mark
Spitz</span></strong> stabilì un record assoluto vincendo <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">sette medaglie d’oro</span></strong>
mentre <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Lenny
Krayzelburd</span></strong> è medaglia d’oro olimpica a tre riprese. Spitz,
Krayzelburg e Boris Beker <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">sono
ebrei</span></strong>. Sapete che <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Harrison
F</span></strong>ord, George Burns, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tony
Curtis</span></strong>, Charles Bronson, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sandra
Bullok</span></strong>, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Barbra
Streisand</span></strong>, Billy Kristal, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Woody Allen</span></strong>, Paul Newman, Peter Selles, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Dustin Hoffman</span></strong>,
Michael Douglas, Ben Kingsley, Kirk Douglas, William Shatner, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Jerry Lewis</span></strong> e Peter
Falk<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> sono</span></strong>
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">tutti ebrei?</span></strong> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Allora, perchè gli ebrei sono cosi’
potenti? Risposta: <span style="color: #993366;">L’educazione</span></span></strong>.
Washington è la capitale che conta e a Washington la lobby che conta è l’<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">American</span></strong> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Israel Public Affairs Commintee</span></strong>
(AIPAC). William James Sidis, con un <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">QI
di 250</span></strong> su 300 è il più brillante uomo che esista; indovinate a
quale religione appartiene? <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
Allora, perchè gli ebrei sono così potenti?</span></strong> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Risposta : <span style="color: #993366;">L’educazione</span></span></strong>. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Perchè i musulmani sono così
impotenti ?</span></strong> Si stima che vivano sul globo <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">1.476.233,470</span></strong> di
musulmani :<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> un
miliardo in Asia</span></strong>, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">400
milioni in Africa</span></strong>, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">44
milioni in Europa</span></strong> e sei milioni in America. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Un quinto del genere umano è musulmano</span></strong>.
Per ogni hindou ci sono due musulmani, per ogni buddista ci sono due musulmani,
e <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">per ogni ebreo ci sono
cento musulmani</span></strong>. Mai ci si è mai chiesto perchè i
musulmani sono cosi’ impotenti? Ecco perchè: ci sono <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">57 paesi membri</span></strong>
dell’Organizzazione della Conferenza Islamica (<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">OCI</span></strong>), e in tutti gli stati membri
esistono <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">500 università</span></strong>:
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">una università per tre
milioni di musulmani</span></strong>. Gli Stati Uniti hanno <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">5.758 università</span></strong> (1
per 57.000 americani). Nel 2004, la<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
Shanghai Jiao Tong University</span></strong> ha comparato le performances
delle università nel mondo e curiosamente,<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> neanche una università</span></strong> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">di un paese islamico</span></strong>
si trova nella <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">top 500</span></strong>.
Secondo i dati raccolti dal PNUD,<strong><u><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
l’alfabetizzazione nel mondo cristiano</span></u></strong><strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> è pari al 90%</span></strong> e i <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">15 Stati a maggioranza cristiana</span></strong>
raggiungono<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> il 100%</span></strong>.
Uno stato a <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">maggioranza
musulmana</span></strong> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">ha
una media di alfabetizzazione intorno al 40%</span></strong> e non esiste <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">un solo stato musulmano</span></strong>
con un tasso di alfabetizzazione pari al<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
100%</span></strong>. Qualcosa come il<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
98%</span></strong> degli alfabetizzati nel mondo cristiano finisce le scuole
primarie, mentre <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">meno
del 50%</span></strong> degli alfabetizzati nel mondo musulmano fanno la stessa
cosa. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Perchè i musulmani
sono impotenti?</span></strong> <strong><span style="color: #993366; font-family: "Arial","sans-serif";">Perchè noi non sappiamo produrre e applicare un sapere musulmano</span></strong>.
I paesi a maggioranza musulmana hanno <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">230
scienziati</span></strong> per un milione di musulmani. Negli Stati Uniti
sono <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">4.000</span></strong>
scienziati per milione e in Giappone<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
5.000</span></strong> per un milione d’abitanti. Nel mondo arabo, il numero
totale dei ricercatori a tempo pieno è di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">35.000</span></strong> e ci sono solo<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> 50 tecnici per un milione</span></strong>
di arabi. Inoltre, il mondo arabo dispensa lo <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">0,2 per cento del suo PIL</span></strong> alla ricerca e
allo sviluppo mentre in tutto<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
il mondo cristiano si consacra all’incirca il 5% del PIL</span></strong>. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Conclusione: <span style="color: #993366;">il
mondo musulmano non ha la capacità di produrre conoscenza</span></span></strong>.
I quotidiani per <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">1.000
abitanti</span></strong> e il numero dei titoli di libri per<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> milioni</span></strong> sono <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">due indicatori</span></strong> per
sapere se la conoscenza è diffusa in una società. In Pakistan, esistono <strong><span style="color: #993366; font-family: "Arial","sans-serif";">23 quotidiani</span></strong><span style="color: #993366;"> </span>per <span style="color: #993366;">1.000 pakistani</span>
mentre la stessa ratio è di<strong><span style="color: #993366; font-family: "Arial","sans-serif";"> 360 a</span></strong><strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
<span style="color: #993366;">Singapore</span></span></strong>. Nel Regno Unito,
il numero di libri pubblicati per milioni di abitanti si eleva a <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">2.000</span></strong> mentre si
attesta a <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">20 in Egitto!</span></strong>.
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Conclusione:<span style="color: #993366;"> il mondo musulmano non si preoccupa di diffondere il
sapere</span></span></strong>. Le esportazioni di prodotti di alta tecnologia
del Pakistan si attesta <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">all’1%</span></strong>
del totale delle sue esportazioni. Dati tragici per <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">l’Arabia Saudita</span></strong>, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">il Kuweit</span></strong>, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">il Marocco</span></strong> e<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> l’Algeria</span></strong> (tutti a<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> 0,3%</span></strong>) mentre <strong><span style="color: #993366; font-family: "Arial","sans-serif";">Singapore è al 58%</span></strong>.
Perchè dunque i musulmani sono impotenti? <strong><span style="color: #993366; font-family: "Arial","sans-serif";">Perchè noi non siamo in grado di produrre
conoscenza, diffondere il sapere e incapaci di trovare delle applicazioni alle
nostre conoscenze</span></strong>. <span style="color: #993366;"> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">E l’avvenire appartiene alle società
del sapere</span></strong></span>. Fatto interessante, il <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">PIL annuale</span></strong> di tutti i
paesi dell’OCI è meno di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">2
mila miliardi di dollari</span></strong>. L’America, da sola, produce beni e
servizi per un valore di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">12
mila miliardi di dollari</span></strong>, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">la Cina 8 miliardi di dollari</span></strong>, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">il Giappone oltre 3,8 miliardi e la
Germania 2,4 miliardi di dollari</span></strong> (a parità di potere
d’acquisto). I paesi ricchi di petrolio come l’Arabia Saudita, il Kuwait
e il Qatar collettivamente producono dei beni e servizi (con il petrolio in
primis) per un valore di <strong><span style="color: #993366; font-family: "Arial","sans-serif";">500 miliardi di dollari</span></strong>, mentre la cattolica
Spagna produce beni e servizi per un valore di oltre<strong><span style="color: #993366; font-family: "Arial","sans-serif";"> 1.000 miliardi di
dollari</span></strong>, la Pologna (cattolica anch’essa) di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">489 miliardi di dollari</span></strong>
e la buddista Thailandia <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">545
miliardi</span></strong> di $. La parte musulmana del PIL, in percentuale al
PIL mondiale, si è abbassata rapidamente. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Allora, perchè i musulmani sono cosi’ impotenti?
Risposta: <span style="color: #993366;">la mancanza di educazione</span></span></strong><span style="color: #993366;">. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tutto
quello che noi facciamo è pregare Dio tutta la giornata e biasimare tutto il
mondo per i nostri fallimenti multipli</span></strong></span><strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">.</span></strong></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Farrukh
Saleem</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-50647575844563887242014-08-10T03:17:00.001-07:002014-08-10T03:17:32.944-07:00ITALIA - Come cambia la Costituzione: le modifiche approvate dal Senato
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKCWNUb7RjvJLAfVxTgLACa7s_xvcnNSCVMkfKe2bJ5pAvcwCLwNrA5ASQ-XqaI8jgnS_65Whs2uTtj2mVivhbIT9AMBtqWVHbN6TczykeqcSLiqnQD_23IHF3PBZoojKw7s3A0ceBFZQ/s1600/Italia+costituzione+1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKCWNUb7RjvJLAfVxTgLACa7s_xvcnNSCVMkfKe2bJ5pAvcwCLwNrA5ASQ-XqaI8jgnS_65Whs2uTtj2mVivhbIT9AMBtqWVHbN6TczykeqcSLiqnQD_23IHF3PBZoojKw7s3A0ceBFZQ/s1600/Italia+costituzione+1.jpg" height="210" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Nel
giorno delle dichiarazioni di voto finali (attualmente in corso a Palazzo
Madama), facciamo il punto sulle modifiche alla Costituzione approvate nel
corso degli ultimi 15 giorni.<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
Non solo la riforma delle funzioni del Senato delle Autonomie: il DDL cambia
circa 40 articoli della Carta costituzionale. Di seguito le principali novità.<o:p></o:p></span></strong></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">SENATO,
COMPOSIZIONE E FUNZIONI </span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">100 membri
che non percepiranno indennità. 74 saranno scelti dai Consigli Regionali </span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">con metodo proporzionale fra i propri componenti. <b>Ciascuna
Regione, più il Consiglio delle Province autonome di Trento e Bolzano, eleggerà
un senatore tra i sindaci dei rispettivi territori (21 in totale).</b> La
ripartizione dei seggi è in proporzione alla popolazione delle Regioni, "<i>ma
nessuna Regione potrà avere meno di due senatori"</i>. <b>La durata del
mandato "coincide" con quella dei rispettivi organi territoriali. I
restanti 5 membri saranno scelti dal Presidente della Repubblica</b>: non
'sostituiscono' i senatori a vita, i quali continueranno a percepire
regolarmente l'indennità e che d'ora in poi saranno solo gli ex Presidenti
della Repubblica, e<b> resteranno in carica per 7 anni.</b> I membri del nuovo
Senato godranno dello <b>'scudo parlamentare': non potranno essere arrestati,
intercettati e perquisiti</b> senza previa autorizzazione di Palazzo
Madama. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Per quanto
riguarda la funzione legislativa <b>il Senato delle Autonomie non sarà in
condizione di parità rispetto a Montecitorio:</b> <b>il governo avrà un
rapporto di fiducia solo con la Camera dei Deputati, la quale avrà l'ultima
parola sulle leggi di bilancio.</b> Palazzo Madama farà parte dell'iter
legislativo ordinario, ma <b>solo esprimendo un parere 'non vincolante' per i
deputati </b>(che dovrà essere approvato entra 30 giorni). Il <b>bicameralismo
perfetto rimane in piedi solo per le leggi costituzionali, leggi elettorali
degli enti locali, leggi sui referendum popolari, ratifiche dei trattati
internazionali, diritto di famiglia, matrimonio e diritto alla salute</b>. Il
Senato avrà facoltà di proporre disegni di legge (votati a maggioranza assoluta
dei suoi membri) che la Camera dovrà valutare, senza obbligo di approvazione,
entro sei mesi.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">I NUOVI
POTERI DEL GOVERNO</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Vengono
notevolmente ampliati i poteri del governo, che avrà facoltà di indicare a
Montecitorio quali sono le leggi "essenziali per l'attuazione del
programma di governo"</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">. La Camera
dovrà pronunciarsi su queste leggi <b>entro 60 giorni, scaduti i quali
l'esecutivo potrà imporre la cosiddetta ghigliottina</b>: l'immediata votazione
del testo originale, senza modifiche. Per quanto riguarda i decreti legge,
dovranno contenere "misure di immediata applicazione e di contenuto
specifico, omogeneo e corrispondente al titolo" (norma anti decreti-omnbius). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">L'ARTICOLO
ANTI-PORCELLUM</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Per evitare
il ripetersi di una legge elettorale dichiarata incostituzionale dalla Consulta
(come il Porcellum nel dicembre 2013), <b>"<i>le leggi che regolano
l'elezione della Camera e del Senato possono essere sottoposte al giudizio
preventivo di legittimità da parte della Corte costituzionale</i></b><i> su
richiesta di un terzo dei componenti di una Camera</i>". La Consulta dovrà
esprimersi entro 30 giorni. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">REFERENDUM E
LEGGI DI INZIATIVA POPOLARE</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Le firme
necessarie per proporre un referendum abrogativo restano 500mila (quorum del
50% +1 degli aventi diritto). <b>In caso di 800mila firme, il quorum sarà
abbassato alla maggioranza dei votanti alle ultime elezioni</b> (esempio: se
alle ultime Politiche ha votato il 75%, il quorum per il referendum sarà del
37.5% + uno).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Introdotta
la possibilità di indire un referendum propositivo e d'indirizzo</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">. Per attuare questo articolo, bisognerà passare da
una legge che dovrà essere approvata da entrambi i rami del Parlamento. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Le firme per
le leggi di iniziativa popolare passano da 50 a 150mila.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">TITOLO V,
COMPETENZE DEGLI ENTI LOCALI E RAPPORTI CON LO STATO</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Vengono
abolite le Province e il CNEL (Consiglio Nazionale Economia e Lavoro). Lo Stato
può commissariare Regioni e altri enti locali che versano in situazione di
dissesto</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">, ma può anche delegare ulteriori
competenze per le 15 Regioni a statuto ordinario se queste saranno <i>"in
condizione di equilibrio tra le entrate e le spese del proprio bilancio</i>"
. <b>Lo Stato esercita una cosiddetta "clausola di supremazia" verso
le Regioni</b> a tutela dell'unità della Repubblica e dell'interesse nazionale.
Sono di competenze esclusiva dello Stato la politica estera, le politiche di
immigrazione, rapporti con la Chiesa, difesa, moneta, sistema tributario,
burocrazia, ordine pubblico, cittadinanza e stato civile, giustizia, diritti
civili, salute, istruzione, previdenza, leggi elettorali locali, dogane,
ambiente, beni culturali e paesaggistici, ordinamento delle professioni,
energia, infrastrutture strategiche, porti e aeroporti.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Tetto agli
stipendi dei governatori e consiglieri regional</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">i (non superiore a quello percepito dai sindaci dei
capoluogo di Regione). <b>Stop a "rimborsi e trasferimenti monetari"
per i gruppi politici che siedono nei consigli regionali</b>, norma resa
necessaria dopo la Rimborsopoli che ha coinvolto il 90% delle Regioni. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">ELEZIONE DEL
PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, DEL CSM E DEI MEMBRI DELLA CORTE COSTITUZIONALE</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Il
Presidente della Repubblica verrà eletto dai membri di Camera e Senato in
seduta comune.<b> La platea degli elettori non sarà più allargata ai tre
delegati per ciascuna Regione e viene modificato il quorum. </b>Per i primi tre
scrutini sarà necessaria la maggioranza qualificata dei 2/3. Dal quinto
all'ottavo scrutinio la maggioranza dei 3/5. Dal nono sarà sufficiente la
maggioranza assoluta (50%+1).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Invariata la
norma sull'elezione degli 8 membri laici del Consiglio Superiore della
Magistratura (Parlamento in seduta comune).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Modificata
la norma sull'elezione dei cinque giudici costituzionali che spetta al
Parlamento</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">. Eliminata la seduta comune, tre
saranno eletti dalla Camera dei Deputati, due dal Senato delle Autonomie.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">DIPENDENTI
CAMERE ED ENTRATA IN VIGORE DELLA RIFORMA</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Viene
istituito "ruolo unico" per il personale di Camera e Senato<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Tutte le
modifiche elencate "<b><i>si applicano a decorrere dalla legislatura
successiva allo scioglimento di entrambe le Camere</i></b>". <b>Ma è stato
approvato un ordine del giorno</b>, proposto dal leghista Roberto Calderoli, <b>che
impegna comunque il governo a far entrare in vigore l'intero impianto solo dopo
il 18 novembre 2016</b> (alla scadenza dei 'mille giorni' indicati da Renzi per
completare il suo 'programma di governo').<o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-59530153458542817582014-08-10T03:14:00.001-07:002014-08-10T03:14:59.903-07:00ISIS: chi può sconfiggere gli islamisti? il ruolo dei curdi in questo conflitto
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyt53mbENhyphenhyphenZEGrnGn7Qh9reR-CGlsZ9gWoFaxOnqSUYhHbxWJE_Z-aPMPSG4vFD6GyrzX7Drbcuj4FIC7ivmQNaX-ZPrYEFZlEs9Jbv1KndZ6iN69VRxMxrQ8gu2kH73rb0D4EWEXK-k/s1600/Iraq+Kurdistan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyt53mbENhyphenhyphenZEGrnGn7Qh9reR-CGlsZ9gWoFaxOnqSUYhHbxWJE_Z-aPMPSG4vFD6GyrzX7Drbcuj4FIC7ivmQNaX-ZPrYEFZlEs9Jbv1KndZ6iN69VRxMxrQ8gu2kH73rb0D4EWEXK-k/s1600/Iraq+Kurdistan.jpg" height="286" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Venerdi
8 agosto il pentagono ha iniziato una serie di attacchi aerei contro le
roccaforti dell'ISIS</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> utilizzando
droni Predator e aerei F-18. Nel frattempo aiuti umanitari sono stati lanciati
dall'aviazione americana per aiutare le decine di migliaia di sfollati iracheni
diretti verso le montagne curde.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Prima
dell'intervento militare degli Stati Uniti, <b>l'avanzata dell'ISIS era
ostacolata da due schieramenti: l'esercito iracheno e i guerriglieri curdi,</b>
o Peshmarga, termine che tradotto letteralmente significa: "coloro che
affrontano la morte". Dal mese di giugno l'esercito iracheno ha subito una
sconfitta dopo l'altra, dimostrando la totale incapacità del Governo locale di
organizzare una valida difesa contro i miliziani dell'ISIS. Particolarmente
scottante è stata la sconfitta della seconda divisione durante la campagna
condotta dagli jihadisti per la conquista di Mosul e Tikrit. In quell'occasione
i soldati iracheni abbandonarono queste città attraverso una rapida ritirata,
senza neanche tentare di difenderle. Molti esperti puntarono il dito contro lo
scarso addestramento, l'equipaggiamento obsoleto e in generale la cattiva
allocazione delle risorse da parte di Baghdad.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Le milizie
curde, invece, pur avendo sofferto numerose perdite a causa degli attacchi
degli jihadisti, continuano a battersi con vigore contro i guerriglieri
dell'ISIS. <b>Perché, dunque, gli Stati Uniti hanno deciso solo adesso di
fornire fuoco di copertura ai Peshmarga? </b>Ciò dipende essenzialmente dalle
pretese indipendentiste dei curdi. Il Kurdistan, infatti, è considerato a
livello internazionale una nazione, in quanto abitato da una popolazione che
presenta caratteristiche condivise quali la lingua, una storia comune, dei
simboli di riferimento. La stragrande maggioranza della popolazione del
Kurdistan, tuttavia, auspica la creazione di uno Stato indipendente per i circa
30 milioni di curdi che abitano in quest'area.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">In questo
contesto <b>gli Stati Uniti hanno il timore che aiutando eccessivamente le milizie
curde queste possano, </b>una volta respinta la minaccia dell'ISIS, <b>rivolgere
le armi contro il governo di Baghdad, </b>al fine di vedersi riconosciuta la
propria indipendenza. Ciò che è interessante notare è che i curdi hanno stretto
da tempo ottimi rapporti con gli Stati Uniti, verso i quali hanno maturato una
certa riconoscenza da quando nel 1991 gli USA sono intervenuti contro Saddam e
la sua politica di genocidio. Filo-occidentali e decisamente democratici, se
comparati con altri governi presenti in Medio Oriente, i curdi rappresentano
l'unica vera speranza contro la dominazione dell'Iraq da parte dell'ISIS. Il
Primo ministro iracheno, al-Maliki, sembra essersi reso contro di questa
situazione. Da diversi giorni, infatti, l'aviazione irachena sta fornendo fuoco
di copertura ai Peshmaraga impegnati in battaglia contro gli jihadisti. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Per quale
motivo,</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> dunque,<b> gli Stati Uniti non
forniscono maggior supporto ai guerriglieri curdi?</b> Una risposta
evidente è stata fornita dal Presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, il
quale ha negato ai curdi la fornitura di aiuti militari invitando i
guerriglieri Peshmaraga ad agire congiuntamente all'esercito iracheno. Gli USA,
in altre parole, stanno cercando di mantenere unito l'Iraq, sapendo che
un'eventuale indipendenza del Kurdistan causerebbe una degenerazione della
crisi irachena, trasformando questo Stato in una seconda Somalia. Allo scopo di
realizzare questo obiettivo, Mr. Obama si è mosso anche sul fronte economico,
introducendo sanzioni per quelle aziende che acquistano petrolio venduto
esclusivamente dai curdi. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">La
possibilità che i curdi decidano di approfittare di questo momento per ottenere
l'indipendenza del Kurdistan non è remota. <b>La Siria, i</b>nfatti, è
sconvolta da 3 anni di guerra civile, che la rendono un terreno ideale per una
simile rivendicazione. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">I curdi
turchi, </span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">nel frattempo, stanno negoziando con
il Governo locale per il riconoscimento della propria indipendenza. <b>In Iraq,
c</b>ome abbiamo visto, le regioni settentrionali sono controllate quasi
totalmente dall'ISIS che condivide un confine di 600 km con i curdi. <b>Solo
l'Iran, dunque, rappresenta un serio ostacolo alla creazione di uno Stato
curdo.</b> A ciò bisogna aggiungere che non è la prima volta che nazionalisti
curdi cercano di costituire uno Stato indipendente. Nel 1946 venne fondata la
Repubblica del Kurdistan, che fu tuttavia conquistata dopo pochi mesi
dall'esercito iraniano. Un famoso Peshmaraga, chiamato Mustafa Barzani, guidò
una campagna militare nell'Iraq settentrionale tra il 1961 e il 1970 ma senza
avere successo. Nel 1983 Massoud Barzani, figlio di Mustafa, guidò nuovamente i
curdi nella loro guerra di indipendenza dall'Iraq. La risposta di Saddam fu il
tragico genocidio di cui abbiamo già parlato. A partire dal 2003, cioè dopo la
Seconda guerra del golfo, l'Iraq è stato organizzato come uno Stato federale,
in cui il Kurdistan iracheno gode di autonomia politica, economica e militare.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Gli Stati
Uniti, dunque, temono che il momento in cui i curdi dichiareranno la loro
indipendenza si stia avvicinando. D'altra parte i Peshmaraga rappresentano
l'unica speranza di salvezza contro l'ISIS. Qualora gli attacchi aerei condotti
dagli USA non dovessero essere sufficienti, Obama dovrà decidere se aiutare
militarmente le milizie curde, con tutti i rischi connessi, oppure supportare
unicamente il governo iracheno, il che potrebbe determinare la realizzazione di
uno scenario drammatico: la totale conquista dell'Iraq da parte dell'ISIS.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">(Stefano Consiglio)</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></b></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-60390453389052755242014-08-10T03:12:00.001-07:002014-08-10T03:12:33.187-07:00La boutique degli schiavi
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxKZFUmDqAi015CfzrxQTBMkIGLAE5E9zUop1pEEeL9WOboN4IzVuen6jz4s5fGVqhe4NIqjkUrMZBn5xpplJvLYdDEb970xqI6Ni0LlqmhZ2Oas4zpta9i5RIOvtuHr_S7-8lSPMpJpQ/s1600/schiavismo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxKZFUmDqAi015CfzrxQTBMkIGLAE5E9zUop1pEEeL9WOboN4IzVuen6jz4s5fGVqhe4NIqjkUrMZBn5xpplJvLYdDEb970xqI6Ni0LlqmhZ2Oas4zpta9i5RIOvtuHr_S7-8lSPMpJpQ/s1600/schiavismo.jpg" height="256" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Dai
gamberetti ai mattoni: 30 milioni di schiavi i nel mondo, 150 miliardi di
dollari di profitti illegali. L’economia globale si fonda sullo
sfruttamento<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Paolo
Mirenda LEFT<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Duecentomila
lavoratori in fuga. L’economia della Thailandia messa in ginocchio dal più
grande esodo di mano d’opera straniera che il Paese asiatico ricordi. Una massa
di persone che preme alle frontiere con la Cambogia chiedendo di rientrare in
patria per timore di essere arrestata o cacciata. Il regime militare di Bangkok
che non vuole essere accusato di complicità in schiavitù. E l’inchiesta
dell’autorevole quotidiano inglese The Guardian, che poche settimane fa ha
pubblicato un dossier sulle condizioni dei pescatori che alimentano l’industria
dei gamberetti thailandesi, prelibato cibo da aperitivi e cene eleganti. Dietro
il piccolo crostaceo, l’incubo dei pescherecci dove i migranti del sudest
asiatico sono trattati come schiavi. Fino a 20 ore di lavoro al giorno ,
buttati in mare se protestano o se muoiono per la fatica, la paga trattenuta
fino alla fine del contratto che può durare anche due anni. A metà luglio il
nuovo governo di Bangkok – partorito da un colpo di Stato il 22 maggio scorso-
ha aperto un’indagine e annunciato di aver sguinzagliato i suoi ispettori per
verificare se davvero è così che si fanno gli affari. Ma la risposta era
talmente scontata che l’intero sistema è crollato. Le agenzie di collocamento
illegale, i “reclutatori”, hanno chiuso velocemente i battenti. Dei 2,2 milioni
di stranieri che lavorano in Thailandia ne sono rimasti poco più della metà e
le aziende non riusciranno a rispettare le scadenze: «Ci mancano gli operai»,
dicono.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Gamberetti
in catene</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Dietro la
crescita economica delle tigri asiatiche ci sono non meno di quindici milioni
di schiavi: Cina, Vietnam, Cambogia, Myanmar, Corea del Sud, e poi ancora
India, Nuova Zelanda. Paese per Paese la lista delle vessazioni, delle
crudeltà, delle angherie riempie i dossier delle organizzazioni umanitarie. Ma
le testimonianze dirette restano ancora poche, perché la paura di perdere il
lavoro è più forte della volontà di ribellione. La logica padronale è tanto
semplice quanto efficace: «Se dichiari che ti trattiamo male, ci tolgono la commessa.
E se ce la tolgono, la fabbrica chiude. Se la fabbrica chiude, tu resti senza
lavoro. E te ne vai a casa». Non senza aver pagato la penale, nella maggior
parte dei casi. Yusril ha raccontato la sua storia a </span><a href="http://www.businessweek.com/articles/2012-02-23/the-fishing-industrys-cruelest-catch"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Businessweek</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">: assunto da un’agenzia di collocamento di Jakarta, ha
lavorato otto mesi sulla Melilla 203, un peschereccio battente bandiera
sudcoreana che operava nelle acque della Nuova Zelanda. Non pescavano
direttamente gamberetti, ma il cibo di cui si nutrono quelli di allevamento, i
«pesci spazzatura» da cui si ricava la farina per alimentare le vasche di
produzione. Il contratto – che Yusril nemmeno aveva letto perché in inglese –
prevedeva una trattenuta del 30 per cento sul suo stipendio e tre mesi di prova
senza salario per stabilire se il suo lavoro era soddisfacente. Altrimenti,
biglietto aereo per casa, al modico costo di mille euro. Fuga? Nemmeno a
parlarne, la sua famiglia avrebbe dovuto sborsare 3.500 euro di penale: debiti
da far pagare alle generazioni future, soldo dopo soldo. Yusril racconta i
maltrattamenti, le ore di lavoro non pagate, la sete, il cibo insufficiente:
«Ci trattavano come animali». Lui è riuscito a cavarsela solo perché
l’ispettorato del lavoro neozelandese una volta tanto ha avuto fiuto e ha
trovato le prove del lavoro schiavistico a cui lui e i suoi compagni erano
sottoposti. Messo in un programma di protezione per vittime della tratta, è
riuscito a sfuggire ai suoi creditori. Ma ora è nella black list delle agenzie
di collocamento del suo villaggio, e di trovare lavoro su un altro peschereccio
se lo sogna.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Secondo
l’Organizzazione internazionale del lavoro (</span><a href="http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_243201/lang--en/index.htm"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Ilo</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">) il valore del lavoro servile ammonta a oltre 150 miliardi di dollari
annui, l’equivalente del Pil di Tunisia e Marocco insieme. Ma quantificarlo è
impresa improba: perché è ovviamente in nero, in quanto attività non dichiarata
o non remunerata come tale; perché nessuno sa bene quale sia la reale
definizione di «schiavo» nel mondo moderno. «Si considera schiavitù ogni forma
di lavoro che presenti le caratteristiche della coercizione in situazione di
vulnerabilità», spiega Francesco Carchedi, docente di Sociologia a Roma e
autore di Schiavitù di ritorno. «Ma i protocolli e le convenzioni non bastano a
definire esattamente il confine tra lavoro forzato e lavoro paraschiavistico,
tra lavoro “nero” e lavoro “nero nero”, come si finisce per chiamarlo tra gli
esperti». La terminologia non è questione solo formale. La Mauritania ha uno
schiavo ogni 20 abitanti (5 per cento della popolazione) secondo il
Dipartimento di Stato Usa, ma la percentuale arriva al 25 per cento se viene
applicata la definizione dello schiavismo formulata dalle organizzazioni
umanitarie come la </span><a href="http://www.walkfreefoundation.org/"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">WalkFree foundation</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">: nel Paese africano ogni quattro persone una è in
cattività, per debiti o per status sociale. Di generazione in generazione.
«Sono nato schiavo, nella casa dove erano schiave mia madre e mia nonna»,
racconta Said Ould Ali. Ha 15 anni, vive con una famiglia altolocata di
Nouakchott, la capitale, non considera la sua situazione come anomala. Nonostante
il governo abbia tentato per 3 volte di mettere la schiavitù fuorilegge, la
pratica è così comune che a tutti sembra normale. Succede in molti Paesi
poveri, spiega l’Ilo. «Il lavoro forzato non viene identificato come tale,
perché la situazione di partenza è talmente compromessa che ogni strada sembra
buona per cambiare vita». <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Vestiti
coatti</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">È il
meccanismo per cui prolifera in India il «</span><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sumangali_%28child_labour%29"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">sistema Sumangali</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">»: il termine significa «donna felicemente sposata», e
nella pratica vuol dire andare a lavorare per 3 o 5 anni in cambio della dote
in vista di un futuro matrimonio. La maggior parte delle fabbriche tessili o di
“abbellimento” del tessile – tipo mettere paillettes sui vestiti – sfrutta
questo tipo di manodopera. Le ragazze vengono reclutate nelle zone rurali,
hanno tra i 13 e i 20 anni, andranno a vivere in dormitori comuni, i soldi li
vedranno a fine contratto – se li vedranno. Per la legge indiana ogni promessa
di un bonus a fine lavoro è da equiparare a una schiavitù per debito, quindi è
vietata e punita. Ma il sistema resiste anche se, secondo l’indagine di Anti
Slavery, gli aspetti del lavoro forzato ci sono tutti: orario da 12 a 16 ore,
divieto di usare il cellulare (si può comunicare con la famiglia, ma solo sotto
sorveglianza), sei giorni di vacanza ogni sei mesi (se non si torna, si dice
addio al salario promesso a fine contratto), nessun rapporto con l’esterno.
Molte multinazionali che lavorano nel distretto di Tamil Nadu stanno rivedendo
i loro codici etici, ma il sistema è duro a morire. Si poggia su una tradizione
atavica, si alimenta della divisione in caste e dell’estrema povertà. Puoi
stilare l’elenco dei marchi di abbigliamento che sfruttano il sistema
Sumangali, ma se il controllo non si estende alle materie prime sarà inutile. </span><a href="http://www.cottoncampaign.org/"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Cotton Campaign</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> mette
l’accento sul cotone uzbeko, raccolto sfruttando il lavoro obbligatorio degli
studenti, ricattati e persino incarcerati se rifiutano di «collaborare alla
crescita della Patria». Ma non è differente lo sfruttamento dietro il cotone
burkinabé, dove ancora il padrone passa col bastone in mano. E il cotone non è
solo nei vestiti, è nelle garze mediche, nelle salviettine per struccarsi, nei
bastoncini per le orecchie.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> Giochi
pericolosi</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Il cotone
sta anche nei vestiti delle bambole – il fornitissimo armadio di Barbie – ,
anche se la Mattel, gigante nel settore “toys”, è sotto accusa per ben altro.
La ong </span><a href="http://www.chinalaborwatch.org/index.html"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">China labor wacht</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> (Clw, con sede a New York) le rimprovera di avallare
le pessime condizioni di lavoro nelle fabbriche dei suoi appaltanti in Cina.
L’azienda statunitense si serve di circa 100 fornitori nel Paese che fu di Mao,
limitandosi – secondo la ong – a far firmare un codice di comportamento senza
poi occuparsi del rispetto delle norme. Nello stesso tempo, dice Clw, «Mattel
chiede prezzi stracciati e scadenze brevi alle fabbriche produttrici. Data la
forte concorrenza tra i produttori per gli ordini, la maggior parte accetta».
Ma dove trovano poi i margini per il profitto? Risposta della Clw: «Nei
lavoratori, costretti a sopportare il peso di questo fardello». Un peso che si
traduce in truffa nei confronti dello Stato – non pagando le assicurazioni – e
truffa per i lavoratori, costretti a ore di straordinario (fino a 100 in un
mese) pagate come salario normale. Con un risparmio calcolato di 11 milioni di
dollari. La Mattel risponde di aver informato i suoi appaltanti che il lavoro
straordinario non retribuito è vietato e dunque di non vedere ulteriori
problemi. «Lo straordinario si elimina pagando di più per ogni giocattolo, non
diramando protocolli», </span><a href="http://www.chinalaborwatch.org/news/new-454.html"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">ha replicato Clw</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">. «Lo sfruttamento di manodopera avviene per aumentare il profitto. Per
evitare lo schiavismo, quel profitto deve essere generato da migliori prezzi,
non da buone parole. Non risulta che la Mattel abbia aumentato il costo per unità
prodotta».<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> Telefoni
senza controlli</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Le leggi
cinesi vietano il lavoro minorile, fissano lo straordinario a un massimo di 36
ore e prevedono una serie di indennità. Ma ragazzine di 15 anni si fanno
assumere nelle fabbriche della Samsung per la stagione estiva, dribblando i
controlli con documenti falsi. Dietro di loro ci sono organizzazioni che
gestiscono il traffico di manodopera, soprattutto quello che arriva dalle
regioni più povere della Cina. Chi ha “fortuna” parte per l’estero, in
condizioni più che precarie. Chi ne ha meno, resta nelle zone industrializzate,
a lavorare per pochi dollari nelle fabbriche delle moderne tecnologie. La
coreana Samsung, stanca di ribattere alle accuse di China labor wacht – che
dopo le condizioni di lavoro alla Foxonn/Apple si è concentrata sulle fabbriche
che producono per Samsung – ha deciso per la misura più drastica: «Ok,
smettiamo di appaltare qua se non è possibile avere la certezza che il lavoro
sia regolare», ha scritto l’azienda nel suo sito lo scorso 15 luglio. Le
autorità locali stanno ancora cercando di fermare l’esodo: se le fabbriche
straniere chiudono per colpa dell’operato di singoli individui, dei padroncini
delle fabbriche, va in crisi un pezzo di sistema. E la libertà di impresa
decisa dal Partito comunista non arriva fino a tanto. La Cina cresce, migliora
le condizioni di lavoro dei suoi operai in patria ma nell’approvvigionamento
delle materie prime continua ad avvalersi di manodopera schiava. Secondo la
regola del “farsi i fatti propri”, non interferisce con le condizioni sociali
dei Paesi, quasi tutti africani, in cui Pechino acquista i componenti preziosi
per le sue industrie. Così il coltan, necessario per computer e telefonini, può
tranquillamente essere frutto di lavoro forzato, minorile, schiavo. Però la
fabbrica che lo utilizza è in regola, rispetta tutti gli standard, quindi si
sentirà assolta. Esattamente come Samsung.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> Pomodori
clandestini</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">C’è un
intento politico dietro la denuncia dello schiavismo? Alcuni Paesi ne sono
convinti, e sostengono che molte ong lavorino in realtà per economie
concorrenti, in primis ovviamente quella statunitense. Il Dipartimento del
Lavoro Usa stila ogni anno il suo rapporto sulla tratta di essere umani (<a href="http://www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/2014/?utm_source=NEW+RESOURCE%3A+Trafficking+in+Persons+Report+2014&utm_campaign=2014.07.16+NEW+RESOURCE%3A+Trafficking+in+Persons+Report+2014+&utm_medium=email"><span style="color: windowtext;">Trafficking in person report</span></a>) che
classifica, in tre diversi rank, i Paesi secondo il loro grado di tutela. Per
Washington Cuba risulta tra i peggiori Paesi al mondo, mentre è considerata dal
Global Slavery una delle nazioni dove è meno diffusa la schiavitù. Visto che
sulla base di quel rapporto si distribuiscono i fondi e si stabiliscono le
alleanze, è lecito pensare che interessi personali possano prendere il
sopravvento su interessi collettivi. Gli Usa non “classificano” se stessi, ma
se lo facessero non dovrebbero assegnarsi un buon punteggio: lo sfruttamento
dei migranti in agricoltura, solo da poco messo all’indice, ha garantito
profitti e competitività alle industrie agro alimentari statunitensi per
decenni, prima che la pressione dell’opinione pubblica spingesse ad attuare
politiche salariali uguali per tutti. </span><a href="http://ciw-online.org/"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Coalition Immokalee workers</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> (Ciw), associazione nata in Florida, ha combattuto
contro le condizioni dei braccianti irregolari nello Stato simbolo delle
vacanze e del benessere americano. Dietro Miami beach ci sono i campi
coltivati, le fattorie, gli allevamenti di bestiame. Ma non c’è nulla del sogno
americano, non le condizioni di lavoro, non gli stipendi. Un procuratore
federale ha definito la Florida «il Ground zero della schiavitù moderna», e non
aveva torto. Fino a pochi anni fa nei campi di pomodoro era normale vedere
lavoratori messicani schiavizzati. Oggi non più. «Vanno affrontate le cause
sottostanti allo schiavismo», dice la ong, che opera di concerto con le forze
dell’ordine locali e con gli ispettori del lavoro. «Finché non migliorano le
leggi, finché il rapporto tra lavoratori e datori di lavoro è così diseguale,
queste forme di schiavitù continueranno a esistere. Inutile parlarne a vuoto,
solo quando si mette fine alle condizioni di sfruttamento si mette fine alla
schiavitù». Inutile anche denunciare i “pomodori rossi di sangue” se non si
combatte il male alla radice. E una delle cause dello sfruttamento, negli Stati
Uniti come nella Ue, è l’ingresso irregolare dei lavoratori stranieri, la
condizione di “clandestinità” dettata per legge. «Avere il permesso di
soggiorno è la promessa su cui si fonda la moderna schiavitù. Il silenzio sulle
condizioni di lavoro è ottenuto grazie all’illusione che dopo si diventerà
cittadini», spiega Francesco Carchedi, che per la Flai Cgil ha curato il </span><a href="http://www.flai.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1153:presentato-il-secondo-rapporto-agromafie-e-caporalato&catid=50:primo-piano&Itemid=139"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">2° Rapporto Agromafie e caporalato</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">. «Il lavoro forzato riguarda quasi sempre lavoratori
extracomunitari, perché sono loro a non avere nessun diritto e dunque nessuna
alternativa. La differenza tra lavoro sfruttato e lavoro paraschiavistico?
Tutti lavoriamo per necessità, ma c’è chi quella necessità è stato in grado di
negoziarla sindacalmente, e chi ancora non ci riesce o si mette in condizione
di non riuscirci. Per un italiano la necessità del lavoro si è nel tempo
trasformata in diritto tutelato, per un ragazzo extracomunitario non è così.
Per lui diventa dovere, un imperativo con pochi margini di scelta».<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> Mattoni
insanguinati</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Dei 28,9
milioni di schiavi al mondo, più della metà lo sono in virtù della loro
condizione economica che li costringe a lavori mal pagati, sotto pagati, per
niente pagati. La schiavitù per debito consente di tenere bassi i prezzi – e alti
i profitti – dei mattoni prodotti nelle 5mila fornaci pakistane, Paese in cui
si calcola che ci siano almeno 2 milioni di schiavi. Per quel tipo di lavoro
non si fa la fila al collocamento: ci si arriva solo quando non ci sono più vie
di uscita. Un universo fatto di turni massacranti, alloggi fatiscenti, paga
irrisoria, punizioni fisiche. Alla stampa indiana lo hanno </span><a href="http://www.hindustantimes.com/india-news/hands-of-migrant-labourers-chopped-off-by-contractor-in-odisha/article1-1163531.aspx"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">raccontato</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> due ragazzi di 30 e 28 anni, Jialu Nial e Nilambar
Dhangdamajhi, ma solo quando sono finiti in ospedale con le mani mozzate.
Gliele avevano tagliate i loro padroni, per aver tentato la fuga. «Non volete
lavorare per noi? Non lavorerete per nessun altro». La maggior parte di quei
mattoni non varca i confini regionali, serve per tirare su case a Calcutta o a
Kabul, e magari a costruire le fabbriche in cui lavoreranno altri schiavi in
Sri Lanka. In almeno cinque dei dieci Paesi dove la schiavitù è più diffusa la
coercizione non viene dallo sfruttamento degli stranieri ma da quello dei
propri concittadini.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Quanta
“impronta schiavistica” c’è nella nostra vita quotidiana? È la domanda che si
sono posti gli ideatori di </span><a href="http://slaveryfootprint.org/"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">slaveryfootprint.org</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">, il sito che misura, valutando lo stile di vita, il
nostro grado di complicità nel lavoro forzato. Difficile – forse impossibile –
uscirne con un punteggio pari allo zero. Puoi non comprare i cellulari della
Samsung (che comunque si adopera per contrastare lo schiavismo) ma non puoi
evitare l’uso di strumenti contenenti coltan o bauxite. Puoi non comprare
gamberetti, ma i pesci spazzatura nutrono anche le orate di allevamento. E il
mercato più grande non è quello europeo ma quello asiatico e africano.
Finiscono lì i tessuti cinesi a basso prezzo, la tecnologia di seconda scelta,
le derrate alimentari comprate coi soldi dei donatori. Gli schiavi del call
center lavorano oggi per le compagnie telefoniche di Nuova Delhi o di Nairobi,
che vendono prodotti e contratti alla “loro” classe media, indiana e africana.
Che ha faticato per arrivare a conquistare i simboli del successo, e oggi non
vuole sentirsi dire che li sta pagando col sangue del proprio sangue<o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-52699994449487935492014-08-02T10:45:00.001-07:002014-08-02T10:45:52.207-07:00Non solo Gaza: ecco la settimana nera della violenza internazionale
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrjWNXa-B6pKrLK-ZWzScQVaLO7LGBf_0CFu6IT372BrkhUampyxLAvHhSEpOM1C1w6xygu1o2dxt2W5s9aQ3DT_dL0yapJo37HYgBgYvFzWgs3gxDUFY6EODnZZ2bf1BAfiYzMOygWMU/s1600/iSRAELE+un-bambino-israeliano-osserva-i-resti-di-un-razzo-intercetta.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrjWNXa-B6pKrLK-ZWzScQVaLO7LGBf_0CFu6IT372BrkhUampyxLAvHhSEpOM1C1w6xygu1o2dxt2W5s9aQ3DT_dL0yapJo37HYgBgYvFzWgs3gxDUFY6EODnZZ2bf1BAfiYzMOygWMU/s1600/iSRAELE+un-bambino-israeliano-osserva-i-resti-di-un-razzo-intercetta.jpg" height="213" width="320" /></a><br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Lo avevamo </span><span lang="EN" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: EN;"><a href="http://it.ibtimes.com/articles/63305/20140302/conflitti-2014-ucraina-venezuela-medio-oriente-africa.htm#ixzz39EWy6VHq" target="_blank"><span lang="IT" style="color: windowtext; mso-ansi-language: IT; text-decoration: none; text-underline: none;">preannunciato all'inizio dell'anno</span></a></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">, oggi è più che mai
realtà: <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">il mondo è una
polveriera</span></strong>. Anzi, peggio. Tutto ciò che allora poteva essere
infatti solo ipotizzabile, oggi è un vero e proprio teatro di morte, conflitto
tra i conflitti, ulteriore fronte in un presente caratterizzato dalla violenza.
Come ha detto con grande efficacia ed estrema sintesi qualche giorno fa in
un'intervista alla <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">CBS</span></em>
Madeleine Albright, Segretario di Stato USA durante la presidenza Clinton, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">"senza esagerare, il mondo è un
casino"</span></strong>.<br />
<br />
Ovviamente il pensiero porta immediatamente alla <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Striscia di Gaza</span></strong>, dove
il rinnovato astio armato tra Israele e Hamas sta mietendo vittime, in larga
parte civili, in un'escalation brutale che appare al momento senza fine. Oppure
nella <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Libia</span></strong>
del dopo Gheddafi, ancora una volta trascinata da milizie e fazioni nel baratro
della guerra civile. E ancora in <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Iraq,
Ucraina, Siria</span></strong>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Tuttavia, in questa
macabra giostra, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">non
vanno dimenticati anche i focolai che raramente, o peggio mai, guadagnano le
prime pagine dei giornali</span></strong>, anche solo un piccolo ritaglio. In
tutto questo, come ha ricordato Bobby Ghosh del <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Quartz</span></em>, la settimana che sta per finire è
stata a tutti gli effetti <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">una
delle più nere per quanto riguarda la violenza internazionale</span></strong>,
con il più che reale rischio che le prossime siano anche peggio.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Di seguito, punto per
punto, ecco una carrellata delle peggiori brutalità - famose o meno - degli
ultimi sette giorni.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Striscia di Gaza</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Cominciata l'8
luglio, entra sabato nel suo 26esimo giorni l'operazione dell'Esercito
israeliano a Gaza denominata "Protective Edge". Ciò che sta avvenendo
nel MO è piuttosto noto, largamente seguito e di ampia risonanza. Nell'ultima
settimana, tra bombardamenti sulle scuole, cessate il fuoco violati e soldati
rapiti, è certamente una delle peggiori dall'inizio delle ostilità che
contrappongono, ancora una volta, Tel Aviv ad Hamas. Il bilancio dei morti, in
continuo aggiornamento e quindi difficilmente preciso al millesimo, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">conta oltre 1400 vittime tra i civili
palestinesi</span></strong>, con un gran numero di donne e bambini. Nel
frattempo, mercoledì, per la seconda volta dall'avvio di "Protective
Edge" un istituto dell'UNRWA (agenzia ONU per l'aiuto ai rifugiati
palestinesi) nella Striscia di Gaza è stata colpito dal fuoco dei
bombardamenti, azione che le Nazioni Unite addossano ad Israele. Ancora più
recentemente, inoltre, l'ennesimo tentativo di un cessate il fuoco è fallito
miseramente tra le reciproche accuse di Tel Aviv e Hamas. Annunciata per
venerdì, teoricamente della durata di 72 ore,<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> la tregua umanitaria fortemente sponsorizzata dal
Segretario di Stato USA John Kerry e dal Segretario Generale dell'ONU Ban
Ki-moon si è infranta solo due ore dopo</span></strong>, con almeno due soldati
dell'IDF uccisi e una sessantina di vittime palestinesi. La rottura, di cui la
comunità internazionale incolpa Hamas, ha ovviamente peggiorato ulteriormente
la situazione, allontanando momentaneamente i colloqui diplomatici mediati
dall'Egitto e radicalizzando, ulteriormente, il conflitto.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Cina, Xinjiang</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">La regione forse più
inquieta di tutto il Dragone, agitata dalle tensioni tra i 'coloni' voluti da
Pechino e gli abitanti autoctoni del gruppo etnico degli <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Uiguri</span></strong> (turcofoni,
musulmani), è tornata a sanguinare martedì. Stando alle agenzie del Paese,
armati di coltelli e asce, alcuni aggressori (terroristi, per il governo,
colpevoli di un "premeditato e organizzato" attacco terroristico)
hanno preso d'assalto una stazione di polizia e alcuni edifici pubblici in un
piccolo centro abitato della prefettura di Kashgar, mietendo decine e decine di
vittime civili indistintamente tra gli Han (i 'coloni' dello Xinjiang di etnia
cinese) e gli Uiguri. Dell'attacco, come in altre occasioni decisamente più
seguite dai media internazionali (<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">si
pensi all'autobomba in piazza Tienanmen</span></strong>), il governo ha
incolpato senza possibilità di appello le frange estremiste degli Uiguri,
facendo sbrigativamente calare il silenzio sugli eventi. Tuttavia, nonostante
le difficoltà di avere report dettagliati dovuto all'imponente controllo
sull'informazione esercitato da Pechino, appare piuttosto evidente <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">come la situazione dello Xinjiang stia
degenerando</span></strong>, dipingendo scenari futuri di ulteriore violenza -
da una parte e dall'altra - e di brutalità.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Ucraina</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Dopo un'iniziale
attenzione a tutto tondo, nel corso dei mesi le fasi della crisi ucraina sono
finite, colpevolmente, sotto il tappeto. A riaccendere i riflettori sull'ex
satellite sovietico è stato l'abbattimento del <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">volo MH17</span></strong> della Malaysia Airlines, colpito
mentre volava sulla regione orientale del Paese controllata dai ribelli
filo-russi. Tra Kiev e Mosca, mentre esperti internazionali faticano tra le
esplosioni ad esaminare il luogo dell'impatto, è scambio di accuse a viso
aperto. Secondo i funzionai ucraini la colpa è assolutamente dei filo-russi
armati e sponsorizzati dal Cremlino, secondo Putin la versione del missile BUK
- di cui non è chiaro se i separatisti siano in possesso - è da scartare, tanto
che alcuni satelliti avrebbero registrato la presenza di almeno due caccia di
Kiev nei pressi del Boeing pochi minuti prima dell'abbattimento. L'episodio,
che non ha fatto altro che alzare la tensione, ha contribuito anche ad una <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">rinnovata e serrata guerriglia tra le
Forze Armate dell'Ucraina e i ribelli</span></strong>, particolarmente violenta
nell'ultima settimana. Secondo dati forniti dall'ONU, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">da quattro mesi a questa parte, il
conflitto ha messo a bilancio oltre 1000 morti e più di 3000 feriti</span></strong>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Camerun, Boko Haram</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Conosciuto
principalmente per il <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">rapimento
di oltre 200 ragazze</span></strong>, il gruppo che sta mettendo a ferro e
fuoco la Nigeria ha mostrato al mondo quanto sia poco 'locale' il terrore che
si porta dietro. Come riportato in sordina dalle agenzie, nei giorni scorsi i
militanti di Boko Haram hanno attraversato il confine con il Camerun, rapito
almeno tre persone, e lasciato a terra numerose vittime. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tra i catturati, a dare l'idea dell'alto
valore simbolico di questa azione, la moglie del vice primo ministro del
Camerun Amadou Ali</span></strong>, rapita con un leader religioso e un
politico locale di un villaggio sulla frontiera tra Nigeria e Camerun.
Quest'ultimo, già da qualche tempo, si è impegnato a costituire, con la
collaborazione di Niger e Ciad, una forza speciale interna alla Nigeria che
potesse mettere i bastoni tra le ruote ai Boko Haram, che nonostante tutto
sembrano poter <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">agire
indisturbati terrorizzando tutta la regione</span></strong>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Libia</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Sull'orlo di una
rinnovata guerra civile, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tripoli</span></strong>
appare oggi come una bomba ad orologeria troppo complicata da disinnescare. Tra
fazioni islamiste, non islamiste e gruppi qaedisti, la violenza ha portato nei
giorni scorsi alla semi-distruzione dell'aeroporto di Tripoli, mentre in varie
zone del Paese andavano a fuoco cisterne di benzina e le rispettive offensive
lasciavano ben poca speranza per un futuro di serenità dopo la rivoluzione, tre
anni fa, contro il rais <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Gheddafi</span></strong>.
Nel frattempo il caos regna anche a Bengasi, dove solo pochi giorni fa
militanti jihadisti hanno annunciato di aver preso il controllo della città,
proclamando la <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">costituzione
di un emirato islamico</span></strong>. La notizia, tuttavia, è stata smentita
nel giro di poche ore da Khalifa Haftar, il generale che combatte gli islamisti
e assoluto protagonista degli avvenimenti degli ultimi giorni in Libia.
Avvenimenti che hanno portato, inoltre, ad una sorta di esodo diplomatico dal
Paese. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Molte ambasciate,
tra cui quella Statunitense e quella dell'Unione Europea, si sono infatti messe
alle </span></strong><o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Iraq</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Con la politica di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Baghdad</span></strong> al palo,
incapace di costituire un governo che superi l'amministrazione settaria di
Maliki, l'avanzata da Nord dell'<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">ISIS</span></strong>,
gruppo jihadista rinnegato da Al Qaeda, sembra continuare indisturbata.
Dapprima impegnati come parte del frammentario mondo dei 'ribelli' in Siria,
gli uomini dello Stato Islamico dell'Iraq e del Levante hanno attaccato dal
nord dell'Iraq all'inizio di giugno, guadagnando terreno nei confronti di un
Esercito particolarmente impreparato e <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">riuscendo
così a costituire, e per il momento a mantenere, un vero e proprio califfato
tra Damasco e Baghdad</span></strong>. Proprio nella capitale irachena,
nonostante una presenza maggiore di militari sotto attacco ripetuto, venerdì
un'autobomba ha ucciso sei persone ferendone poco meno di una ventina,
ingrossando i bilanci e delineando una situazione ai limiti del catastrofico. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Basti pensare, benché in calo da
giugno (2400 vittime), che solo nel mese di luglio, secondo dati da considerare
al ribasso dell'ONU, sono morte poco più di 1700 persone in tutto il Paese</span></strong>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Per approfondire,
leggi anche:</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Filippine, Abu Sayyaf</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">È di 23 morti il
bilancio di un attacco del gruppo separatista e islamista delle Filippine</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">, da anni in
conflitto con uno Stato centrale a prevalenza cattolico. L'azione, che è stata
portata a termine nel sud del Paese, ha avuto come vittime civili che si
stavano spostando da un villaggio all'altro per passare la fine del Ramadan con
alcuni parenti. I militanti di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Abu
Sayyaf</span></strong>, secondo le agenzie, armati di fucili d'assalto hanno
aperto il fuoco contro almeno una cinquantina di persone, uccidendone 23 <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">tra cui 6 bambini</span></strong>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Siria</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Finito pressoché nel
dimenticatoio, il conflitto siriano - una guerra estenuante che continua da più
di tre anni - è tutt'altro che finito. La compagine ribelle non estremista,
appoggiata in primis dagli Stati Uniti, appare ormai solo come un vago ricordo,
spazzata via dalla brutalità e violenza di gruppi qaedisti e non. Nel frattempo
le Forze Armate di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Bashar
al-Assad</span></strong>, riconfermato presidente qualche mese fa, sembrano in
grado di mantenere le roccaforti, mentre non mancano i report di territori
riconquistati e strappati ai ribelli. Tuttavia, com'è piuttosto semplice
immaginare, sul fronte siriano le variabili in gioco sono molte, e
difficilmente si può ipotizzare che ci siano altri 'sconfitti' oltre ai civili,
braccati dagli estremisti dell'Islam e dai raid dell'Esercito regolare. A tal
proposito, secondo un report pubblicato mercoledì dall'ONG Human Rights Watch, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">i soldati di Assad avrebbero violato
in pieno una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite</span></strong>
(<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">2139 del 22 febbraio
2014</span></strong>) che bandiva l'utilizzo delle cosiddette <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">"barrel bombs"</span></strong>
(barili carichi di esplosivo e di materiale metallico, lanciate in particolar
modo dagli elicotteri) sui civili. Nel frattempo, secondo gli ultimi dati
disponibili, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">il bilancio
dall'inizio dei combattimenti ha raggiunto, e superato, le 170 mila vittime, in
larga parte civili</span></strong>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span lang="EN" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: EN;">Sud Sudan</span></strong><span lang="EN" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: EN;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Nel terzo
anniversario dalla sua nascita, il piccolo Stato africano ha ben poco da
festeggiare. Il conflitto tra gli uomini del presidente <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Salva Kiir</span></strong> e i ribelli
guidati da <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Riek Machar</span></strong>
continua a mietere vittime, mentre si affaccia con sempre maggiore insistenza
sul Paese lo spettro della carestia. Insomma, quella del Sud Sudan,
caratterizzata da scontri a forte valenza etnica - i <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Dinka</span></strong> di Kiir contro i
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Nuer</span></strong> di
Machar -, dietro al quale comunque si muovono disegni politici tutt'altro che
settari, è una crisi umanitaria a tutto tondo. Centinaia e centinaia di
persone, soprattutto civili, sono morte dallo scoppiare delle ostilità nel
dicembre del 2013, mentre secondo l'ONU sono almeno un milione e mezzo le
persone sfollate, costrette dai combattimenti e dalla fame a lasciare le
proprie case. Solo qualche giorno fa, mentre colloqui diplomatici tra le parti
mediati dall'Etiopia sono stati ulteriormente rimandati a lunedì prossimo, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">le Nazioni Unite hanno fatto sapere
che quella del Sud Sudan è a tutti gli effetti la crisi alimentare più grave di
tutto il mondo, aggiungendo che almeno 3,9 milioni di persone non hanno accesso
ad una quantità di cibo sufficiente</span></strong>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span lang="EN" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: EN;">Afghanistan</span></strong><span lang="EN" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: EN;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Anche a Kabul, come a
Baghdad, lo stallo politico sta tutt'altro che contribuendo a stemperare la
tensione nel Paese. Quando sono ormai passati parecchi mesi dal voto,
l'Afghanistan non ha ancora un presidente a causa delle continue accuse di
brogli tra i due candidati rimasti in gioco dopo il ballottaggio, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Ashraf Ghani e Abdullah Abdullah</span></strong>.
Intanto, mentre i Talebani continuano a colpire il Paese, martedì <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">un attentatore suicida, che portava
l'esplosivo nel suo turbante, si è fatto esplodere nella provincia del
Kandahar, nel sud dell'Afghanistan, uccidendo il cugino dell'attuale presidente
Hamid Karzai, Hashmat Khalil Karzai</span></strong>, sostenitore della campagna
e della vittoria di Ashraf Ghani. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<h3 style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Repubblica
Centrafricana</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></h3>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">In linea del tutto
teorica, quello di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Bangui</span></strong>
è l'unico fronte aperto che presenta una sottile, labile buona notizia. Le due
parti in conflitto, gli <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">anti-balaka
(cristiani) e i Seleka (musulmani)</span></strong>, hanno infatti raggiunto
questa settimana un <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">cessate
il fuoco</span></strong> che può, seppur con i piedi di piombo, porre fine ad
un conflitto che ha portato a violenze di assoluta brutalità. Tuttavia, come
riportato dalle Nazioni Unite venerdì, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">la
situazione non è poi cambiata molto</span></strong>. Nonostante la tregua e i
colloqui diplomatici, infatti, i civili continuano a morire, con<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> 26 vittime riportate all'inizio di
questa settimana</span></strong> nella prefettura dello Ouham. Dall'inizio
delle ostilità, nel dicembre dello scorso anno, il bilancio parla di migliaia e
migliaia di vittime, mentre secondo i dati dell'ONU <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">sono almeno 527 mila gli sfollati, di
cui 102 mila solo nella capitale Bangui</span></strong>.</span><span style="color: black; font-size: 9pt;"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Luca Lampugnani</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-79515217273312309562014-08-02T10:43:00.000-07:002014-08-02T10:43:13.288-07:00Italia - Il mago Renzi non fa i conti con la realtà
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUuQ-6Xy8RNYPKveu8Gw90WAWjFy-slbQgTMAZPCDDkyP0h7Bhaw0-_h70HyrMOqnMlw94EwKwFmh0XebhZgOD75j3GkxCKqNBslUMinsxKyYKCScF53YWUwmlv5CjHnEP64LoWdlNJrs/s1600/Italia+renzi+maghetto.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUuQ-6Xy8RNYPKveu8Gw90WAWjFy-slbQgTMAZPCDDkyP0h7Bhaw0-_h70HyrMOqnMlw94EwKwFmh0XebhZgOD75j3GkxCKqNBslUMinsxKyYKCScF53YWUwmlv5CjHnEP64LoWdlNJrs/s1600/Italia+renzi+maghetto.jpg" height="219" width="320" /></a></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">Houston, abbiamo un problema e si
chiama realtà</span></strong><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">. A
sentire il premier e i suoi adepti sembra che una volta approvata in prima
lettura la 'benedetta' riforma della Costituzione, la strada per questo strano
paese sarà in discesa. Se lasciamo lavorare in pace il mago Merlino, senza fare
i gufi e rosicare (per cosa non si è capito), tutto si metterà a posto.<br />
</span></b><span style="color: black; font-size: 9pt;"><br />
</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Né lui
né i suoi vari 'Semola' ci hanno ancora spiegato <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">come il nuovo Senato farà crescere
alberi di banconote da 500 euro per finanziare il taglio del costo del lavoro.
O come l'introduzione della ghigliottina farà impennare il PIL</span></strong>.
Chi si interroga su questa banalità diventa Anacleto, che si sganascia dal
ridere mentre l'Italia precipita.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Ma torniamo alla
realtà</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">.
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Prima delle Europee</span></strong>,
già ci si chiedeva dove Matteo avrebbe preso i soldi per la manovra autunnale. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Lui escludeva
"assolutamente" una manovra correttiva e aggiungeva</span></strong>:
"<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Non è ottimismo
stupido, ma che fa i conti con la realtà: non diciamo che la crisi sia finita
ma i segnali della ripresa sono importanti</span></em>" (Radio24, 16
maggio).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Una settimana prima
era andato 'oltre': "<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Le
previsioni sono un mare magnum dove ciascuno di noi fa la sua parte</span></em><strong><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">. Ieri Moody's ha detto che l'Italia
può crescere al 2%, altro che 0,5</span></i></strong><em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">%</span></em>" (La Telefonata di
Belpietro, 9 maggio). Ad aprile il governo dell'apprendista mago aveva
indicato lo 0.8%: una cavalcata di ottimismo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Poi arrivano le stime
di crescita dell'ISTAT, di Confindustria, del Fondo Monetario Internazionale,
di Bankitalia. Non sono proprio in linea né con Moody's né con il DEF, anzi
sono lontane anni luce dalle previsioni del governo</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">. Ma si sa, è un
"mare magnum dove ciascuno fa la sua parte". E il governo ha fatto la
sua.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Una settimana fa il
mago che non crede alle stime, soprattutto le sue, ci spiegava che "<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">sarà molto difficile arrivare alla
stima dello 0,8% contenuta nel DEF".</span></em> <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Un attimo di lucidità prima del
tracollo:</span></strong> "<em><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Che
la crescita sia 0,4 o 0,8 o 1,5% non cambia niente per la vita quotidiana delle
persone"</span></b></em> (Intervista ad Alan Friedman, 24 luglio). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Se il PIL è inutile
per noi comuni mortali, lo diventa anche nel rapporto con il debito pubblico (a
proposito, nei primi 4 mesi del 2014 è aumentato quanto in tutto il 2013) e con
il deficit. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Renzi vuole
andare in Europa e "cambiare regole" come il fiscal compact o il
tetto del 3% che a quanto pare non servono a nulla.</span></strong><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">E' notorio che alle
persone non interessino aumenti di tasse e tagli ai servizi essenziali</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">, inevitabili senza
crescita e con l'obbligo di rientrare nel 60% del rapporto debito/PIL, che non
servirà a niente secondo la dottrina renziana, ma purtroppo per noi esiste. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Qualcuno un paio di anni fa propose
Berlusconi per un premio antimafia, allora Renzi merita sicuramente il Nobel
per l'Economia.</span></strong><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Anche chi lo circonda
si trasforma in gufo</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">. "<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Se
si utilizzano risorse provenienti da risparmi sulla spesa per
aumentare la spesa stessa il risparmio non potrà essere utilizzato per ridurre
la tassazione su lavoro</span></em>". <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La frase è di Carlo Cottarelli, commissario per la
spending review voluto dal governo Letta. Renzi ieri lo ha liquidato</span></strong>:
"<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La spending si fa
anche senza Cottarelli</span></em>". Lui fa così, ne sanno qualcosa i
senatori epurati dalla Commissione Affari Costituzionali, sostituiti da
colleghi più ottimisti.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Visto l'andazzo, <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">chissà che Pier Carlo Padoan, ministro
dell'Economia, oggi non si sia pentito di queste parole:</span></strong> "<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La situazione economica è meno
favorevole di quello che speravamo a inizio dell'anno e questo incide sulla
crescita e sui conti pubblici di tutti i Paesi. Questa situazione richiede
ancora di più uno sforzo a livello nazionale ed europeo per sostenere la
crescita</span></em>". Un ministro del Tesoro che crede ancora al PIL e
parla di conti pubblici? <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Un'altra
ammissione, che risale a due settimane fa ed è rimasta sotto traccia, potrebbe
costargli cara</span></strong>: "<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">I
tagli del cuneo fiscale (i famosi 80 euro, ndr) saranno resi permanenti con la
legge Stabilità</span></em>". <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Saranno?
Ma il 18 aprile il futuro Nobel per l'Economia non aveva garantito che "il
taglio delle tasse è strutturale"?</span></strong> Stai a vedere che
Padoan è un altro rosicone.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">In attesa di capire
se il ministro ha le sembianze di un gufo, il favorito per sostituire
Cottarelli è <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Yoram
Gutgeld</span></strong>: deputato alla prima legislatura, considerato il 'guru'
economico di Renzi. E se tanto mi da tanto, ci siamo giocati anche la spending
review.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Claudio Forleo<o:p></o:p></span></b></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-87924192016584156652014-08-02T10:41:00.000-07:002014-08-02T10:41:00.364-07:00ITALIA – Italicum, il piano di Berlusconi sulle preferenze
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijmjyQ_yiUAlWoZgKJ5kL5qt22CI-qK2Jt3OPxKo1cHjI_w1I3mwxFVRAYggJwUWjgx9Gcpcb4mOR4hxGI_sZ5nWRelQ_THiwvhB4JJshZJLDnw8mnnF1ljX39DQ-38Fud61BATNQOsZA/s1600/Italia+Berlusconi++Renzi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijmjyQ_yiUAlWoZgKJ5kL5qt22CI-qK2Jt3OPxKo1cHjI_w1I3mwxFVRAYggJwUWjgx9Gcpcb4mOR4hxGI_sZ5nWRelQ_THiwvhB4JJshZJLDnw8mnnF1ljX39DQ-38Fud61BATNQOsZA/s1600/Italia+Berlusconi++Renzi.jpg" height="160" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; letter-spacing: -0.25pt;">Così
sarà rinnovato il patto del Nazareno<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div style="background: rgb(248, 248, 248); margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Silvio Berlusconi</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;"> sarà martedì
prossimo a palazzo Chigi per rinnovare, si spera in via definitiva, il
cosiddetto <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">patto del
Nazareno</span></strong> con <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Matteo
Renzi</span></strong>: nonostante i franchi tiratori e le scivolate
“spiacevoli” – definizione di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Pierluigi
Bersani</span></strong> – nell’aula del Senato, l’idea è che l’intesa sulle
riforme Istituzionali regga e che quindi si possa tornare presto a parlare di
riforme elettorali.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: rgb(248, 248, 248); margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">ITALICUM, ARRIVANO LE
PREFERENZE - </span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Il Cavaliere e il suo plenipotenziario <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Denis Verdini</span></strong>,
scrivono oggi tutti i giornali, si presenteranno a Palazzo Chigi con le idee
ben chiare: via libera alle preferenze nella futura legge elettorale, e via
libera anche ad alcuni aggiustamenti al ribasso degli sbarramenti per favorire
le liste minori. Dal Partito Democratico, lo ha detto ieri Renzi in direzione
nazionale, dovrebbe arrivare un’ok netto alle preferenze: “Il Pd dovrebbe
tornare indietro rispetto alla sua tradizionale posizione su questo punto e
penso che siamo tutti d’accordo”, ha detto ieri il segretario. Tuttavia, fa
notare la Stampa, né il Pd né Forza Italia sono mai stati particolari sponsor
del sistema delle preferenze, e lo stesso Verdini ha più volte sottolineato che
“un sistema del genere non esiste in nessun paese europeo”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: rgb(248, 248, 248); margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">IL BLUFF DI
BERLUSCONI - </span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">E allora, perché questo repentino innamoramento per le
preferenze? Lo spiega “la vecchia volpe” <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Ignazio
La Russa</span></strong>: quella che verrà discussa sarà una versione delle
preferenze un po’ <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">ibrida</span></strong>,
che vedrà nei vari collegi il capolista bloccato e deciso dalla segreteria del
partito, e i restanti candidati eletti con le preferenze. “Forza Italia, visto
il consenso intorno al 16/17%, eleggerebbe soltanto un deputato per collegio,
cioè il capolista, ovvero quelli decisi da Berlusconi e Verdini. In questo
caso, anche chi ha una montagna di preferenze non verrebbe eletto. Se il
Cavaliere decidesse di non candidare capolista in Puglia Raffaele Fitto, lui
non tornerebbe in parlamento”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: rgb(248, 248, 248); margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">LE SOGLIE DI
SBARRAMENTO - </span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Insomma, un “bluff” per dirlo con la Russa. Una soluzione
che però metterebbe d’accordo anche i piccoli partiti, pronti a candidare il
leader in ogni circoscrizione e poi a farlo dimettere per far scattare
l’elezione del secondo classificato. Rimane sul tavolo la questione delle<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> soglie di sbarramento</span></strong>
che saranno, sembra, ulteriormente abbassate per venire incontro ai giocatori
meno forti dello scenario politico: <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Angelino
Alfano</span></strong> e il <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Nuovo
Centrodestra</span></strong> spingono per una soglia del 2,5%, quella
dell’attuale 4,5% potrebbe scendere al 4%, e anche Berlusconi sarebbe d’accordo
a muoversi in questa direzione. “Limature” in attivo anche per la soglia
dell’8% per i partiti non coalizzati. <o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-7657531248518768842014-08-02T10:37:00.002-07:002014-08-02T10:37:56.130-07:00ITALIA - Il fiscal compact ci costa 77 miliardi
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy_wXcoq7SpCkt-c3gZFzyx_bUoYy3ZHVItg_NfuITn0B2TJdbBENfrCfNWZrCHB3l8iaeRnaiBc_zl3oeNmU8FqGQnVeb8_QyUaVq-WXrPBZSb2Ld_BdCpsRZ0jPvvBYxBqTq6rkvQkc/s1600/Italia+stampelle.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy_wXcoq7SpCkt-c3gZFzyx_bUoYy3ZHVItg_NfuITn0B2TJdbBENfrCfNWZrCHB3l8iaeRnaiBc_zl3oeNmU8FqGQnVeb8_QyUaVq-WXrPBZSb2Ld_BdCpsRZ0jPvvBYxBqTq6rkvQkc/s1600/Italia+stampelle.png" height="228" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">È la cifra
che l’Italia potrebbe spendere se abbandonasse gli irraggiungibili obiettivi
imposti da Bruxelles. Oggi, invece, Renzi rischia di dover fare altre manovre
di tasse e tagli. Perché il muro tedesco è ancora indistruttibile</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">L’Unione
europea ha deciso di porre termine alla crisi che dura da sei anni: «Con 19
milioni di disoccupati e 124 milioni di poveri non c’era altra possibilità che
cambiare verso», ha dichiarato il neopresidente della Commissione, il
lussemburghese Claude Junker. «Abbiamo sbagliato: l’austerity è stata un
clamoroso errore», ha ammesso la Cancelliera Angela Merkel. Ieri, nella riunione
dei capi di Stato e di governo dell’Unione, è stata proprio l’inflessibile
Cancelliera tedesca a prendersi il compito dell’annuncio shock. Il fiscal
compact, il trattato che obbligava gli Stati membri dell’Ue al pareggio di
bilancio e a ridurre il debito pubblico, viene unilateralmente cancellato da
tutti i 25 Paesi che l’avevano sottoscritto. La sostenibilità delle finanze
pubbliche, finora custodita dai parametri di Maastricht, sarà garantita da una
sola nuova regola: il debito pubblico non deve aumentare. Ai Paesi della sponda
sud dell’Europa basterà fotografare lo status quo, con l’impegno solenne di non
far crescere ancora il rapporto tra debito e Pil. Sarà la Bce a garantire che
la decisione non generi ondate speculative sui mercati internazionali. Per
l’Italia il cambio di direzione dell’Unione significa molto: il nostro Paese
potrà investire, quest’anno, ben 34 miliardi di euro prima destinati alla
riduzione del debito pubblico. La quota di risorse da iniettare nell’economia
salirà ogni anno, fino ai 77 miliardi del 2018. Il governo Renzi sta preparando
un piano triennale per l’occupazione, diviso in tre parti: un terzo sarà
investito nella riduzione delle tasse, (il bonus di 80 euro diventerà subito di
120 euro e salirà a 200 nel 2016); un terzo sarà impegnato in investimenti per
infrastrutture, scuola e ricerca, cura del territorio, mobilità sostenibile; un
terzo sarà impegnato sul welfare (in particolare è previsto un aumento del 40
per cento delle pensioni minime e il reddito minimo garantito per giovani e
precari di lunga durata). Si stima che nuovi consumi e investimenti produrranno
da qui alla fine del 2018 una crescita cumulata del Pil di 8 punti maggiore
rispetto a quella stimata e una riduzione della disoccupazione da tre a due
milioni di cittadini.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Bene,
buongiorno, ben svegliati.</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> Era solo un
sogno. Come uno di quegli spot – “dell’Europa si deve parlare” – che ci
raccontano senza sosta quale densità di valori e speranze contenesse
l’ambizioso e visionario progetto di unire Paesi tanto diversi sotto un’unica
bandiera, con una moneta e istituzioni comuni. La realtà, purtroppo, è molto
diversa. Ma le cifre sono quasi tutte vere. Provengono da uno studio di
Riccardo Realfonzo, ordinario di Economia all’università del Sannio, uno tra i
promotori di un referendum contro il fiscal compact su cui è da poco iniziata
la raccolta di firme (ne parliamo approfonditamente nelle pagine seguenti).
L’economista, uno dei più attivi tra gli studiosi che da anni si battono contro
l’austerità europea, ha realizzato sul sito <i>www.economiaepolitica.it</i> una
stima delle risorse che si libererebbero se l’Italia potesse abbandonare la
fatica di Sisifo della riduzione del debito pubblico imposta dai trattati
europei: 26 miliardi nel 2015, 52 miliardi nel 2016, per poi salire fino a 64
miliardi nel 2017 e 77 nel 2018. Risorse con cui l’Italia potrebbe cambiare
completamente il suo volto: ridurre la disoccupazione, dare finalmente slancio
alla riconversione verde dell’economia, colpire drasticamente povertà ed
esclusione sociale. Fare, cioè, tutto ciò che, negli ultimi otto anni, è stato
impossibile, per ognuno dei governi che si sono avvicendati. Risorse che
l’Italia potrebbe spendere senza far crescere il suo debito, salito dal 105 al
134 per cento del Pil proprio durante gli anni dell’austerity.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">La
conseguenza di investimenti così ampi, secondo Realfonzo, potrebbe
paradossalmente essere una riduzione del debito stesso. Poiché ogni euro
impiegato in minori tasse o in maggiore spesa pubblica produce una crescita del
Pil superiore a un euro, come ha ammesso lo stesso capo economista del Fondo
monetario internazionale, Olivier Blanchard. L’unico ad avere fatto davvero mea
culpa per i propri errori di calcolo, affermando con colpevole ritardo ciò che
a chiunque cittadino ignorante di economia parrebbe un’ovvietà: l’austerità
rende il Paese più povero, non più ricco. In sintesi: provare a ridurre il
debito fa ridurre il Pil, e quindi fa crescere l’incidenza del debito pubblico
(oltre a provocare disoccupazione e povertà). Al contrario, spendere risorse a
debito fa crescere il Pil e dunque riduce l’incidenza del debito stesso.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Lo studio</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Quello di
Realfonzo non è un esercizio di stile per economisti, né una controproposta
rivoluzionaria e irrealizzabile. Perché l’analisi dello studioso parte da dati
reali. In particolare da un presupposto molto preoccupante. Per garantire il
rispetto dei parametri del fiscal compact, cioè la riduzione del debito
pubblico al ritmo di circa 3 punti di Pil ogni anno, il governo sarà costretto
a collezionare avanzi primari (al netto degli interessi sul debito) sempre
crescenti. Cioè a incamerare dalle tasse più di quanto viene poi speso. Secondo
il Def varato ad aprile dal governo Renzi, già nel 2013 gli italiani hanno
pagato 34 miliardi in più di quanto lo Stato ha speso. Una quota destinata a
salire ancora, fino al 5 per cento del Pil, oltre 90 miliardi, nel 2018. E
questo, solo se le previsioni del governo sulla crescita economica
dell’esecutivo si riveleranno vere. Ma tutto lascia credere, purtroppo, che anche
l’espertissimo ministro Padoan abbia peccato, come tutti i suoi predecessori,
di ottimismo immaginando una crescita reale del Pil superiore a un punto e
mezzo a partire dal 2015. Anche la crescita dello 0,8 per cento del Pil,
stimata ad aprile per il 2014, è già stata rivista a ribasso nelle stime della
commissione Ue (+0,6). E i risultati veri, incontrovertibili, certificati
all’Istat fanno temere che il risultato finale sarà ancor più basso: il -0,1
per cento del primo trimestre dell’anno ha sentito subito i furori di riscossa
del governo dei quarantenni. Molti economisti ammettono a denti stretti che
l’anno potrebbe chiudersi, nella migliore delle ipotesi, con una crescita
dimezzata rispetto alle stime dell’esecutivo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Stagnazione
e deflazione</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Ad aggravare
la situazione c’è l’andamento dell’inflazione. Com’è ovvio, chi ha un debito –
come lo ha, e molto grande, l’Italia – ha tutto da guadagnare da un aumento dei
prezzi. L’inflazione, infatti, riduce i tassi di interesse reali, e rende più
facile pagare i creditori. Purtroppo in Europa i prezzi sono fermi, si rischia
quella che gli economisti chiamano deflazione. L’Istat ha certificato questo
scenario: a giugno ha calcolato un aumento dei prezzi dello 0,3 per cento
sull’anno precedente e dello 0,1 su base mensile. La Bce di Marco Draghi ha
annunciato misure per far salire l’inflazione, ma il sabotaggio dei falchi
della Bundesbank frena anche il più importante rappresentante italiano nelle
istituzioni europee.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Il
risultato? Se le cose continueranno così, il governo Renzi sarà costretto ad
ammettere il fallimento dei suoi obiettivi di finanza pubblica e, volendo
rispettare i trattati, dovrà annunciare una nuova manovra. Inutile sperare che
le cosiddette riforme strutturali possano far cambiare in tempi brevi segno al
Pil. La spending review, le privatizzazioni, la riforma della pubblica
amministrazione e la liberalizzazione dei contratti a termine difficilmente
avranno effetti positivi sulla crescita. Lo studio di Realfonzo, che riprende
dati dell’Ocse, dimostra che non esiste alcuna relazione tra il grado di
flessibilità del mercato del lavoro e l’andamento della disoccupazione. Ed è
impossibile, spiega l’economista, immaginare una crescita reale del Pil che
arrivi al 2 per cento nel quadro della spending review (50 miliardi di tagli
alla spesa pubblica in 3 anni). D’altronde, la spesa dello Stato si è ridotta
come quota del Pil del 6 per cento dal 1990 a oggi.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">La via,
insomma, è stretta e piena di insidie. La bassa crescita potrebbe costringere
il governo, già a ottobre, a una mini manovra per restare sotto il parametro
del 3 per cento nel rapporto deficit/Pil. Poi, nel 2015, si aprirà la partita
del fiscal compact: per ridurre il debito senza ulteriori manovre la somma tra
crescita economica e inflazione dovrebbe essere superiore al 3 per cento, un
obiettivo che ora sembra irraggiungibile. Per rispettare i trattati servirebbe
un’ulteriore manovra da oltre 10 miliardi. «Con questi livelli di crescita e
inflazione non c’è alcuna possibilità di rispettare il fiscal compact», afferma
Stefano Fantacone, del Centro Europa ricerche. «Ma la vera soluzione, cioè una
modifica dei trattati, per ora non è politicamente raggiungibile. Il governo
oggi non può far altro che sfruttare tutti i margini di flessibilità possibili».<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Insomma, se
questo scenario, come tutto lascia credere, dovesse realizzarsi, il giovane
rottamatore sarebbe costretto suo malgrado a diventare la copia sbiadita del
tecnocrate Mario Monti. Ancora tagli e nuove tasse per inseguire la chimera
dell’Europa.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Merkel vince
ancora</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Un finale
che il premier vuole evitare a tutti i costi. E per farlo l’unica speranza è
vincere la partita diplomatica che ha aperto a Bruxelles. Le condizioni
ambientali sono tutte a suo favore. Renzi è diventato presidente di turno
dell’Unione sull’onda di una vittoria elettorale senza precedenti. E vuole far
pesare ognuno dei suoi 11 milioni di voti, in una congiuntura in cui tutti i
partiti di governo hanno raccolto dalle urne solo dolori. Il primo tempo di
questa partita, quella giocata a Bruxelles, non ha riservato sorprese: come
sempre ha vinto la Germania. Renzi s’è dovuto accontentare di un documento che
afferma, a parole, l’introduzione di “elementi di flessibilità” nella gestione
dei conti pubblici, specificando però: «Insita nelle norme esistenti del Patto
di stabilità e di crescita». Renzi, infatti, aveva due obiettivi: scorporare
dal calcolo del deficit la quota di cofinanziamento nazionale ai fondi
strutturali europei (circa 5 miliardi) e una parte delle spese in investimenti,
a partire dalle infrastrutture. Ma i trattati non prevedono nulla di tutto ciò.
Al massimo, ricorda un documento tecnico del Partito socialista europeo,
l’Italia potrebbe chiedere di rimandare di un anno il cosiddetto obiettivo di
medio termine, cioè il pareggio di bilancio strutturale, ma solo in caso di un
«large negative output gap», di un ampio divario negativo. Non a caso, ammette
il Pse, parlare di flessibilità “all’interno” dei trattati, non basterà a far
cambiare segno all’Europa. Bisognerebbe ampliare la «flessibilità» anche ai
casi di «bassa crescita» e «lasciare la porta aperta a una revisione delle
regole fiscali», prevedendo l’introduzione anche degli eurobond, cioè titoli di
debito garantiti dall’Unione.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">La Merkel,
invece, esce vincitrice dal vertice. In un documento quasi ignorato dai
giornali italiani, il Consiglio europeo, «alla luce dell’emergere di uno scarto
rispetto ai requisiti del patto di stabilità e crescita», chiede di anticipare
di un anno il pareggio di bilancio, che il Def di aprile aveva rimandato dal
2014 al 2015. La linea del dialogo con Angela Merkel, insomma, finora non ha
pagato. Le sfuriate riservate all’Italia dai falchi della Bundesbank, a cui la
Cancelliera ha risposto dando fiducia al governo italiano, sembrano un vecchio
film americano: i tedeschi giocano al poliziotto cattivo e a quello buono. Il
nostro titolare dell’economia Padoan è giunto fino al punto di firmare, insieme
al potente ministro delle finanze tedesco Scheuble, un articolo sul <i>Wall
street journal</i>, per ripetere lo stesso ritornello: i trattati non si
cambiano. La strategia, per ora, è cercare soluzioni all’enigma dei conti nei
meandri delle regole europee. Sperando anche in una modifica dei criteri di
calcolo del debito da parte della Commissione. Ma se Renzi e Padoan dovessero
trovare la strada sbarrata, non resterebbe altro che tentare il tutto per
tutto, chiedendo a voce alta una modifica dei trattati. E in questo caso,
l’ipotesi di un referendum sul recepimento nelle leggi italiane del fiscal compact,
potrebbe spiazzare la massiccia diplomazia di Bruxelles e Berlino.<o:p></o:p></span></div>
<strong>Manuele Bonaccorsi</strong><br />
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-83215428484945639832014-07-30T10:33:00.003-07:002014-07-30T14:38:44.633-07:00DEMOCRAZIA IN EUROPA: Più potere alla gente!<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSgrDUZSXw42l9RATVrjxl77p6A-owTYHsPiTcWs8rUH0CVFAOxTi4uGxcLDLxY-MaPrCvbv0GHRG_vaVKLbK6qUKm7IOc9OJHWsuprYj7hIxZ2JY4uMwv_3gTdW_TMXZJqawTYz8mHPE/s1600/EU+democrazia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSgrDUZSXw42l9RATVrjxl77p6A-owTYHsPiTcWs8rUH0CVFAOxTi4uGxcLDLxY-MaPrCvbv0GHRG_vaVKLbK6qUKm7IOc9OJHWsuprYj7hIxZ2JY4uMwv_3gTdW_TMXZJqawTYz8mHPE/s1600/EU+democrazia.jpg" height="225" width="400" /></a></div>
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Come hanno dimostrato le recenti
rivolte in Iran, in Spagna o in Turchia internet fornisce ai cittadini numerosi
strumenti di azione politica. La maggior parte potrebbe essere usata in Europa
per superare la crisi democratica attuale, ritiene un economista francese. Estratti.</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Philippe
Aigrain</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> EUTOPIE Rome<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Il fatto che cittadini di regimi
democratici critichino il fallimento di questi regimi nel raggiungere gli
obiettivi annunciati, e dubitino persino della loro capacità a raggiungerli
affatto fa parte dell’essenza della democrazia stessa. Ma non è un motivo per
ignorare la profondità della crisi profonda e globale delle democrazie, e in
particolare dell’intensità di questa crisi in Europa.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Malgrado dei processi democratici
come le elezioni e le votazioni in parlamento c’è un diffuso sentimento che le
nostre società sono governate da un piccolo gruppo di persone che sfruttano per
il proprio benessere e profitto gli interessi economici, politici e dei mezzi
d’informazione.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Anche se, grazie alla rivoluzione
digitale, un numero crescente di attività possono svolgersi senza transazione
monetaria, il pensiero politico maggioritario è dominato da uno stretto
economicismo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Diverse analisi sono state proposte,
più o meno coerenti, per trovare dei modi per superare questa crisi
democratica. La prima si concentra sull’evoluzione oligarchica delle nostre
classi dirigenti — l’aumento delle diseguaglianze e del modo in cui gli vengono
serviti gli interessi di un nuovo gruppo di super-ricchi.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">La seconda descrive le nostre
società come postdemocratiche, e si concentra più sui processi istituzionali e
sul ruolo delle tecniche manageriali nella distruzione del tessuto sociale e
democratico.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">La terza analisi mette l’accento sul
doppio ruolo della rivoluzione digitale, che da un lato rafforza la capacità di
vaste organizzazioni a organizzare la produzione secondo modalità che
indeboliscono le resistenze collettive e di controllare e sorvegliare le
società; dall’altro, consente a gruppi e individui di sviluppare nuove capacità
di pensiero critico, di coordinazione, di innovazione e di realizzazione di
alternative concrete.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Gli intellettuali che adottano il
terzo tipo di analisi sono più ottimisti sulla possibilità che la democrazia si
rigeneri, anche se ammettono che le sfide che la aspettano sono notevoli.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">A creare una nuova relazione tra
cittadini e politici sono il militantismo e il sostegno della libertà della
rete e dei diritti nella sfera digitale; un uso più diffuso dell’azione
politica attraverso la rete nelle rivolte iraniane, siriane, spagnola e turca e
il movimento dei <i>commons</i> in Italia e più in generale in Europa. Tutti
elementi profondamente diversi dal movimento No global della fine del XX
secolo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">I nuovi movimenti hanno le radici
nell’espressione personale degli individui, ma non sono affatto individualisti
nel senso neoliberista del termine. Puntano a sviluppare comunità basate
sull’amicizia, sugli interessi condivisi, sulle buone pratiche e il vicinato, e
la loro produzione è sottoposta al regime dei <i>commons</i>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Si caratterizzano per la
partecipazione degli individui a diverse comunità o attività più che per
un’affiliazione formale.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Ogni comunità dipende massicciamente
dalla rete e dai mezzi d’informazione digitali per la comunicazione e il
coordinamento, e per le attività stesse (sia che si tratti di software,
militanza online, cultura digitale o sistemi di scambio locali).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">I nuovi movimenti sociali sembrano
molto più potenti e seducenti, con il loro obiettivo duplice di ottenre riforme
politiche radicali e di creare una vita quotidiana migliore<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Le realizzazioni di questi movimenti
sono impressionanti, e vanno ben al di là dei limiti incontrati di solito da
gruppi di pressione come le ong monoobiettivo. I nuovi movimenti sociali
sembrano molto più potenti e seducenti, con il loro obiettivo duplice di
ottenre riforme politiche radicali e di creare una vita quotidiana migliore.
Non solo ottengono vittorie, come <a href="http://www.voxeurop.eu/it/content/news-brief/2294701-i-deputati-europei-bocciano-l-acta"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">la bocciatura</span></a>
del trattato ACTA da parte del parlamento europeo, o il risultato del <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_2011_in_Italia" target="_blank" title="Opens in new window"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">referendum sulla gestione dell’acqua
in Italia</span></a>; hanno anche creato nuove tecnologie come il software
libero o open design, e creano nuovi processi di partecipazione con nuovi
meccanismi come i prestiti a interesse zero tra individui e il <i>crowdfunding</i>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Più in generale rigenerano la
produzione locale e lo scambio di beni, di servizi, di cultura e di conoscenza.
Ma devono anche affrontare ostacoli che risultano dal dilemma del loro
posizionamento rispetto a un potere politico ed economico centralizzato.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">I vincoli economici e politici
incarnati nelle politiche attuali sono il primo ostacolo per movimenti che
tentano di cambiare l’orientamento dello sviluppo delle nostre società.
Malgrado l’incombere della crisi ecologica, e i costi sociali devastanti del
mantenimento dello statu quo, i cambiamenti richiesti da un nuovo sistema
sembrano fuori dalla loro portata della maggior parte delle persone.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Con il tempo questi ostacoli
potranno essere superati e sempre più gente uscita chi pim chi meno dal sistema
economico e sociale dominante trarrà beneficio da questi nuovi usi.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Questo scenario è tuttavia reso
molto improbabile dall’atteggiamento dei leader postdemocratici attuali.
Definiscono infatti ogni tentativo di riforma radicale proveniente dai nuovi
movimenti sociali, e le critiche che essi rivolgono alle loro politiche, come
una nuova forma di demagogia populista.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Piuttosto di creare nuove coalizioni
con questi moviementi, li stigmatizzano e creano per loro un quadro
regolamentare ancora più ostile.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Sembra quasi che preferiscono
affrontare la xenofobia populista nella speranza che convincerà la gente a
continuare a sostenerli piuttosto che aprire la porta a riforme radicali.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Questi vincoli esterni non devono
nascondere il fatto che un “reset” dal basso della società deve scontrarsi
anche con ostacoli interni, e in particolare con la difficoltà dei partecipanti
a essere d’accordo su una piattaforma di riforme di base. Usano o sviluppano
una serie di interessanti strumenti di deliberazione collettiva, dalle pratiche
basate sui segni degli <i>Acampados</i> o di Occupy Wall Street agli strumenti
di decisione online come Liquid feedback.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Comunque sia questi approcci si sono
dimostrati inefficaci quando si tratta di sviluppare nuove idee. In Spagna un
approcio misto è sembrato promettente. Il <a href="http://www.voxeurop.eu/it/content/article/670161-quanto-durera-la-primavera"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Movimento
15-M</span></a> è stato reso possibile grazie al lavoro preliminare di
elaborazione di una piattaforma politica digitale. I suoi sviluppi successivi
comprendono un’interessante interazione tra intellettuali che propongono delle
politiche di riforme radicali.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Delle reti come <a href="http://comentarios.partidox.org/" target="_blank" title="Opens in new window"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Partido X</span></a> fanno un uso esteso delle tecnologie
digitali per sviluppare le loro proposte e per sottoporle ai commenti di un
pubblico più ampio. La politica che ne è risultata ha alimentato il programma
di Podemos e di altri movimenti che hanno ottenuto un successo significativo
nelle <a href="http://www.voxeurop.eu/it/content/press-review/4768795-l-euroscetticismo-diventera-la-nuova-regola"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">elezioni
europee di maggio 2014</span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Al momento è presto per giudicare.
L’applicazione testarda di politiche economiche immobiliste non ha sbocchi
diversi dallo sviluppo di regimi regressivi xenofobi e autoriari? Oppure un
numero sufficiente di umanisti e di leader progressisti capiscono che il loro
compito è di dare maggiore autonomia a coloro i quali hanno già cercato di
costruire un nuovo Futuro?<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Traduzione di <b>Luca Pauti</b> <o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-83741250011081769882014-07-30T10:30:00.001-07:002014-07-30T12:07:44.104-07:00MOLDAVIA - Non resteremo alle porte dell’Ue <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieEXXfGLTx1ldYrSyISPa3giKmvfbIkp32tQQM_FEPYzNzkJl5yRb3PBowJN5WwhWbQq3Lm-B1FkJhSV7RbVs0iHQ5x0AF9H2As_0xKHQGcb9gzec7_HC2otHn2Zoo1s-YDVvQy1mTAcY/s1600/Moldavia+giornata+europa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieEXXfGLTx1ldYrSyISPa3giKmvfbIkp32tQQM_FEPYzNzkJl5yRb3PBowJN5WwhWbQq3Lm-B1FkJhSV7RbVs0iHQ5x0AF9H2As_0xKHQGcb9gzec7_HC2otHn2Zoo1s-YDVvQy1mTAcY/s1600/Moldavia+giornata+europa.jpg" height="180" width="320" /></a><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">In occasione del
suo insediamento, il nuovo presidente della Commissione europea Jean-Claude
Juncker ha affermato che durante il suo mandato non ci saranno ulteriori
allargamenti. La sua posizione è dettata dagli eventi in Ucraina ed è destinata
a cambiare, dichiara uno scrittore moldavo.<o:p></o:p></span></strong></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 2;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Vasile Gàrnet</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">26 luglio 2014 ZIARUL NATIONAL <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Noi moldavi viviamo
assillati dalle nostre preoccupazioni interne (la fermata dei minibus, gli
scismi dei comunisti dell’ex presidente Vladimir Voronin, e così via), ma anche
dalla guerra scatenata dalla Russia in Ucraina. È normale, perché è impossibile
ignorare ciò che accade in casa propria, né far finta di non capire che cosa
sta accadendo dai vicini.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Nel frattempo,
l’Europa ha eletto <a href="http://www.voxeurop.eu/it/content/article/4795742-piu-potere-alla-gente"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">un nuovo
Parlamento</span></a> e si sono combattute violente battaglie per i posti dei
commissari nell’esecutivo europeo. Noi speriamo di disporre, nella nuova
legislatura di Bruxelles, del massimo numero possibile di amici e sostenitori,
come accadde nel precedente parlamento, quello che ha incoraggiato e reso
possibile <a href="http://www.voxeurop.eu/it/content/cartoon/4787306-bocca-all-orso"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">la firma
dell’Accordo di Associazione</span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Purtroppo, nel suo <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ec_ghhO0bnY" target="_blank" title="Opens in new window"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">discorso d’insediamento</span></a>, il nuovo presidente
della Commissione europea, Jean-Claude Juncker ha pronunciato una frase a dir poco
infelice per i moldavi. Ha detto infatti: “Nei prossimi cinque anni non ci
saranno ulteriori allargamenti […]. L’Ue deve prendersi una pausa nel suo
processo di allargamento, per consolidare ciò che è stato fatto nei Ventotto”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Non intendo esprimere
un giudizio sulla saggezza della formula utilizzata dal nuovo presidente della
Commissione, né mi chiedo se per un solo istante egli abbia pensato che con le
sue parole stava soffocando le aspirazioni di milioni di europei dell’est che
vivono sotto la minaccia diretta della Russia. Questa minaccia non si traduce
semplicemente in aggressioni armate, come in Ucraina, ma anche in embargo
economici, in un’offensiva di propaganda virulenta e fascistoide, in operazioni
segrete di sabotaggio, nell’istigazione di movimenti separatisti locali, e così
via. L’arsenale a disposizione è considerevole e sembra non esaurirsi mai.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">La dichiarazione del
nuovo presidente della Commissione potrà scoraggiare gli sforzi riformistici
della Repubblica della Moldavia, intrapresi da un governo che ha messo in gioco
la propria credibilità nel nome dell’idea europea, e potrebbe anche apportare
nuove motivazioni alle forze filorusse del nostro paese.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Al tempo stesso, non
vorrei fare drammi sulle dichiarazioni di Juncker: è evidente infatti che esse
vanno inquadrate in quel momento particolare, solenne, regolato da protocolli,
nel quale ha lanciato un appello alla conciliazione ai populisti euro-scettici
che hanno vinto parecchi seggi a Bruxelles. L’integrazione europea della
Repubblica della Moldavia, per quanto strano ciò possa sembrare, dipende in
gran parte da noi. Noi soli, infatti, potremo con il nostro voto [alle elezioni
legislative] del novembre 2014 portare al governo forze in grado di dar vita a
una nuova coalizione filo-europea. Questo sarà la nostra argomentazione davanti
agli euro-scettici di casa nostra e all’estero.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Noi siamo protetti
dall’Ucraina, dove si è veramente versato sangue per l’idea europea. Noi saremo
aiutati da un gruppo di paesi membri dell’Europa centrale, con il suo zoccolo
duro formato da Polonia, Paesi Baltici e Romania, che sosterranno con
determinazione la causa della Repubblica della Moldavia. E non dimentichiamo il
contributo essenziale degli Stati Uniti che, al di là degli scandali legati
allo spionaggio e alla caccia alle “talpe” russe infiltrate nelle cancellerie
occidentali, hanno anche loro voce in capitolo nella politica europea.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">L’evoluzione degli
eventi in Ucraina può cambiare l’atteggiamento disfattista di Bruxelles. Le
previsioni di Juncker sono inevitabilmente momentanee e di circostanza in
un’Europa la cui agenda è redatta da una Russia totalmente fuori di senno.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="floatr" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Traduzione
di <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Anna Bissanti</span></strong>
<o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-84079033257823913832014-07-28T15:08:00.001-07:002014-07-28T15:08:29.619-07:00L'ANALISI - Quale futuro per Gaza?
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj33dF674Py6TA60Tav1nMWalaGHwmBdYiFiTdgitkEUWDpiB7drP6jrJzEFRw9Wwq2tH5GMc0P-8IBFz7OPXEeKH59PS2Xjf-ask7mZcERuVPLNHfzOQW1lBLFluKiEy0DMUOQIHMdxeM/s1600/Gaza+analisi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj33dF674Py6TA60Tav1nMWalaGHwmBdYiFiTdgitkEUWDpiB7drP6jrJzEFRw9Wwq2tH5GMc0P-8IBFz7OPXEeKH59PS2Xjf-ask7mZcERuVPLNHfzOQW1lBLFluKiEy0DMUOQIHMdxeM/s1600/Gaza+analisi.jpg" height="320" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 3;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Il direttore
delle operazioni Unrwa nella Striscia si interroga sul futuro di questo
territorio dopo le violenze. "Tornare alla normalità - dice - significa
tornare a otto anni di blocco, al 50% di disoccupazione e all'isolamento" <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Un "ritorno
all’accordo di cessate il fuoco del</span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> novembre 2012 tra Israele e
Hamas[1]". È quanto chiesto dal Consiglio di sicurezza dell'Onu
su richiesta della Giordania, convocato d'urgenza nella notte tra il 20 e il 21
luglio a New York. Dopo due ore di consultazioni a porte chiuse, in una
dichiarazione letta dal presidente del Consiglio, l'ambasciatore ruandese
Eugène-Richard Gasana, i 15 paesi membri chiedono "il cessate il fuoco, la
fine immediata delle ostilità e il rispetto del diritto internazionale
umanitario, compresa la protezione dei civili" nella Striscia di Gaza.
Tutto questo mentre, nelle stesse ore, dall'altra parte del globo jet e carri
armati israeliani hanno continuato a colpire la Striscia di Gaza. Alle prime
ore dell'alba l'esercito dà la notizia che le forze israeliane hanno ucciso almeno
10 combattenti palestinesi che avevano varcato il confine da Gaza attraverso
due tunnel. <br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">'IL DRAMMA DELLE
FAMIGLIE SFOLLATE TRA BOMBE, RAID AEREI E DISTRUZIONE. </span></strong>A due
settimane dall'inizio degli scontri, l'8 luglio, il bilancio sale ora a 501 i
morti palestinesi, 13 israeliani, 3.135 i feriti e migliaia di sfollati.
Secondo l'Unrwa[2], l'agenzia per i rifugiati dell'Onu infatti, sarebbero più
di 63mila (ma fonti locali parlano di 81mila) le famiglie palestinesi che in
queste ore stanno lasciando le loro abitazioni distrutte dai bombardamenti
nelle cinque aree della Striscia, trovando riparo in 55 scuole dell'Unrwa
che funzionano come rifugi di emergenza. Ma la situazione è difficile anche per
gli aiuti. L'agenzia ha lanciato un appello per continuare a fornire a famiglie
e bambini cibo, cure mediche e aiuti d'emergenza come materassi, coperte, kit
per igiene personale. Intanto il segretario generale dell'Onu, Ban Ki-moon,
giunto in Qatar, nuovo crocevia diplomatico in queste ore, ha parlato di "atrocità"
a Gaza, chiedendo a Israele di "fare di più" per salvaguardare la
vita dei civili. <br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">L'OSTINAZIONE DI
NETANYAHU E L'ARRIVO DI JOHN CARRY AL CAIRO. </span></strong>E mentre la
situazione umanitaria nella Striscia di Gaza è al collasso e si continua ancora
a combattere, tra la paura e il terrore della gente Il premier israeliano
Benyamin Netanyahu fa sapere che andrà avanti per la sua strada:
"Completeremo la missione - ha fatto sapere poche ore fa -. Riporteremo la
pace nel sud e nel centro di Israele. Non abbiamo scelto di entrare in questa
campagna, ci è stata imposta". Parole che sembrano allontanare ogni
possibilità di raggiungere un accordo diplomatico, come anche auspicato
dall’ONU. Nel frattempo, secondo il portavoce del Dipartimento di stato,
Jennifer Psaki, il 21 luglio il segretario di stato americano, John
Kerry, è arrivato al Cairo per discutere la situazione a Gaza, sottolineando
che gli Stati Uniti sono preoccupati per il rischio di un’ulteriore escalation
e per la perdita di altre vite innocenti. "Riteniamo debba esserci un
cessate il fuoco il prima possibile, uno che ripristini l'accordo del novembre
2012", ha insistito la portavoce Psaki, rinvigorendo il messaggio del
Presidente Barack Obama.<br />
<br />
<strong><u><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">L'ANALISI DI ROBERT
TURNER SUL FUTURO DI UN TERRIROTIRO DEVASTATO DALLA GUERRA</span></u></strong><br />
<i>"Mentre siedo nel mio ufficio, che è diventato anche la mia stanza da
letto qui a Gaza, con l'orecchio teso al boato dei bombardamenti, si parla di
come porre fine a tutta questa violenza. È sicuramente la priorità,
soprattutto per i tanti civili che stanno caricando il peso di questa ultima
escalation. Ma quando penso alle 17.000 persone sfollate che hanno cercato
protezione nelle nostre scuole, con alcune delle quali ho parlato ieri, mi
domando cosa ne pensano. Sono già passati attraverso tutto questo, per alcuni è
il terzo sfollamento dal 2009, molti sono tornati nella stessa scuola che li
aveva già ospitati in passato. Se il cessate il fuoco dovesse finire alla
stessa maniera delle volte precedenti, non sarebbero comunque portati a interpretarlo
come un'altra breve pausa, tra una violenza e l'altra?<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Per Gaza, tornare alla
normalità significa tornare a otto anni di blocco. Significa</span></strong>
tornare a una situazione in cui oltre il 50 per cento della popolazione è
disoccupata o comunque non viene pagata. Significa tornare a un isolamento che
non permette nessun accesso al mercato, lavoro, educazione, insomma al mondo.
Per esempio, se una delle nonne con cui ho parlato ieri volesse studiare
all’università di Birzeit, in Cisgiordania, non potrebbe. Il governo di Israele
non ha bisogno di dimostrare che questa nonna è un pericolo per la sicurezza,
in quanto hanno già approvato un veto totale su tutti i gazawi che vogliano
studiare in Cisgiordania. La maggior parte dei suoi abitanti, non può lasciare
i 365 km quadrati in cui vive.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Se uno degli agricoltori
con cui ho parlato ieri potesse trovare un acquirente per i </span></strong>suoi
pomodori a Parigi o Praga potrebbe mettere in una scatola i suoi prodotti e
spedirli tramite un varco commerciale al porto di Ashdod o all'aeroporto di Ben
Gurion, due tra i siti più sensibili in termini di sicurezza di tutta Israele.
Ma non c'è mercato per i pomodori di Gaza a Parigi o a Praga. Ci sarebbe un
mercato in Israele e Cisgiordania, ma questo contadino non può vendere i suoi
pomodori perché rappresentano un problema alla sicurezza, non meglio definito.
Gli anziani che ho incontrato ieri si preoccupano di come potranno accedere al
sistema sanitario una volta finita l'emergenza. Al di fuori dei servizi degli
ambulatori dell'Unrwa e di qualche ONG sul campo, il sistema pubblico è al
collasso. Le infrastrutture sono state gravemente danneggiate e ci si chiede
chi potrà ripararle. Se all'Autorità Palestinese non viene concessa la
possibilità, o non ha i fondi per farlo, lo deve fare la comunità
internazionale? O deve essere Israele, la potenza occupante, ad assumersene la
responsabilità?<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Le madri che ho
incontrato ieri si chiedono dove studieranno i loro figli tra sei settimane,</span></strong>
il tempo della pausa estiva, se non nelle 245 scuole dell'Unrwa. Chi aggiusterà
le scuole governative, comprerà i libri di testo, pagherà i salari agli
insegnanti? Se le scuole pubbliche non riapriranno, è Unrwa che deve
riempire questo vuoto? Non abbiamo la capacità fisica, umana, finanziaria di
integrare decine, centinaia, o migliaia di studenti nelle nostre scuole già
sovraccariche. Unrwa e la famiglia delle Nazioni Unite, inclusi Wfp,
Unicef, Ocha e Undp, continuano ad occuparsi delle necessità umanitarie delle
persone di Gaza. Tra i settori che abbiamo allargato negli ultimi anni c'è
quello delle costruzioni: prevalentemente scuole, nelle quali insegniamo a
oltre 230.000 bambini, e ricostruzione delle case distrutte dai bombardamenti o
demolite da Israele.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Se vogliamo dare avvio a
una nuova costruzione, dobbiamo prima presentare a Israele una </span></strong>procedura
complessa, che specifica il progetto, il luogo, le spese, la quantità di
materiale che servirà. Poi Israele giudica la proposta, fase che dovrebbe
durare due mesi ma che invece dura di solito 20 mesi. Non abbiamo ricevuto una
sola approvazione nel periodo di "calma" tra marzo 2013 e maggio 2014
e abbiamo progetti del valore di 100 milioni di dollari che aspettano un 'SI'.
Il prossimo periodo di calma sarà meglio? Ancora più importante: la gente
vuole sapere chi governerà Gaza. Nessuno ha una risposta per questa domanda.
Penso che la gente di Gaza direbbe che se è questa la "calma" che
hanno in mente, sebbene preferibile alla violenza, non può durare. Non
durerà".<br />
</i><br />
</span><strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10pt;">NOTE</span></strong><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10pt;"><br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">[1]</span></strong></span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10pt;"> Ḥarakat al-Muqāwama
al-Islāmiyya (Movimento Islamico di Resistenza) è un'organizzazione
palestinese, di carattere politico, paramilitare e terrorista secondo l'Unione
Europea, in base alla Posizione comune del suo Consiglio (2005/847/PESC del 29
novembre 2005), secondo gli Stati Uniti e l'Australia.<br />
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">[2] </span></strong>Il
Comitato italiano per l'UNRWA è parte integrante della struttura dell'Agenzia
ONU per i rifugiati palestinesi (United Nations Relief and Works Agency for
Palestine Refugees) che dal 1949, su mandato dell'Assemblea Generale, fornisce
assistenza e protezione ai rifugiati palestinesi in attesa di una giusta
soluzione alla loro<span style="color: #525252;"> condizione.</span><o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-63405035680642641622014-07-28T14:51:00.002-07:002014-07-28T14:51:20.352-07:00ITALIA - Non solo riforme istituzionali: è l'estate delle trattative
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS6I3hrnqRpHiMRGAm0m9dsoah7rmAtAIZboF9vdIPpFJQWEoaEk0X9kysBoU6qyj2fwlaO2w07_m9U9X0SbGOIIrkn8VoeN6z0NwkClk24JzpJr7Zq_7YdtX-KmIsExsJ_pKiiMU9_JA/s1600/Italia+Berlusconi++Renzi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS6I3hrnqRpHiMRGAm0m9dsoah7rmAtAIZboF9vdIPpFJQWEoaEk0X9kysBoU6qyj2fwlaO2w07_m9U9X0SbGOIIrkn8VoeN6z0NwkClk24JzpJr7Zq_7YdtX-KmIsExsJ_pKiiMU9_JA/s1600/Italia+Berlusconi++Renzi.jpg" height="200" width="400" /></a><br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Non c'è solo la
partita del Senato sul tavolo del Presidente del Consiglio e della sua
trasversale ma non solidissima maggioranza. I 'fascicoli' aperti sono almeno
cinque, ciascuno legato all'altro e su ognuno dei quali si sta consumando e si
consumerà una trattativa interna a quel patto del Nazareno </span></strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">che lega i destini di
Matteo Renzi e Silvio Berlusconi, il primo interessato a portare a casa
risultati, il secondo a ottenere garanzie su altri temi che non sono
necessariamente la riforma della Costituzione.<br />
<br />
<b>SENATO</b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">La
trattativa viene condotta apparentemente alla luce del sole. L'annuncio della
tagliola ha fatto più male che bene al governo, non più così certo di voler
forzare la mano all'ostruzionismo parlamentare per ottenere l'agognata
approvazione in prima lettura entro due settimane. Domani Palazzo Madama
torna a votare gli emendamenti, dopo che la scorsa settimana l'Aula è rimasta
praticamente ferma al palo. <b>Problema ulteriore per il governo è il voto
segreto</b>, la cui ammissibilità è stata decretata dal Presidente del Senato
Piero Grasso, causando l'insoddisfazione dei renziani, consapevoli di quanto
può accadere in seno al PD quando si vota in questo modo. Renzi scrive ai
senatori avvisandoli che dalla loro tenuta "dipende il futuro dell'Italia".
<b>Intanto il premier si prepara ad un nuovo faccia a faccia con Silvio
Berlusconi, probabilmente mercoledì 30 luglio.</b> Sul tavolo le presunte
aperture che i firmatari del patto potrebbero concedere ai dissidenti.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">LEGGE
ELETTORALE</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Se sul
Senato dovrebbe essere possibile trattare solo su argomenti secondari (la non
elettività di Palazzo Madama non sembra in discussione), i<b> 'Nazareni' aprono
sulla legge elettorale, la cui discussione ora diventa centrale e si lega
comunque al Senato. Perché ogni concessione sull'Italicum potrebbe consentire
di sbloccare l'ostruzionismo sul DDL Boschi, nel più classico degli scambi.</b>
Su cosa si discute in merito alla legge elettorale? Preferenze ma soprattutto
soglie di sbarramento (4.5% per i partiti coalizzati) giudicate troppo alte dai
partiti più piccoli. Partiti come NCD e la galassia dei centristi, decisivi per
il governo a Palazzo Madama, ma anche SEL, oggi divisa fra filo-governativi e
oppositori. <b>Ed è il partito di Vendola ad aver presentato il maggior numero
di emendamenti, circa 5mila su un totale di 7800. Se si dovessero
abbassare le soglie, potrebbero venire giù anche alcune barricate al Senato.</b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Ma non ci
sono solo le arcinote riforme istituzionali al centro della trattativa.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">MAGISTRATI</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Oggi è
iniziato </span><b><span lang="EN" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><a href="http://it.ibtimes.com/articles/68915/20140728/decreto-pa-madia-camera-pubblico-impiego.htm" target="_blank"><span lang="IT" style="color: windowtext; mso-ansi-language: IT; text-decoration: none; text-underline: none;">l'iter di approvazione parlamentare
del decreto sulla Pubblica Amministrazione</span></a></span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">, che dovrà essere convertito in legge entro il 24
agosto. I tempi sono stretti, proprio perché al Senato è stato imposto il tour
de force per la discussione della riforma costituzionale. Con tutta probabilità
il governo porrà sul testo l'ennesima fiducia. <b>Partita importante anche per
i magistrati: il decreto porta l'età pensionabile da 75 a 70 anni e mette in
difficoltà la categoria.</b> Ancor prima dell'entrata in vigore della legge
sono numerosi gli uffici giudiziari 'scoperti' e il decreto acuirà questo
problema, coinvolgendo circa 400 magistrati. La legge prevede una deroga di un
anno per chi compie 70 anni all'entrata in vigore della norma, ma la categoria
auspica una proroga di un altro anno, fino al 2016. Il governo non sembra voler
ascoltare.<b> La terza trattativa, che riferendosi al capitolo giustizia
interessa molto l'altra metà del patto del Nazareno, quell'ex Cavaliere che sul
tema ha da tempo ottenuto garanzie si unisce ad una quarta e una quinta: la
nomina degli 8 membri laici del CSM e di due giudici costituzional</b>i. Nomine
di cui si dovrebbe occupare il Parlamento, fin qui congelate.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">CSM</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">16 membri
sono già usciti dalle 'urne' togate, eletti dai magistrati non senza pressioni
della politica, ma il Parlamento non trova l'accordo per le sue otto nomine. Il
tutto sembra venga rinviato a dopo l'approvazione del DDL Boschi, dopo la pausa
estiva.</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"> Nel frattempo altre nomine restano
congelate, come quella del <b>nuovo procuratore capo di Palermo, ufficio
particolarmente 'caro' alla politica,</b> dove si conduce l'inchiesta sulla
trattativa stato-mafia che tanto fastidio provoca a Roma, fino ai colli più
alti. Toccherà al nuovo CSM. <b>Sarà un caso, ma sull'argomento è piombato
proprio l'intervento di Napolitano,</b> con una nuova lettera al CSM che di
fatto ha stoppato ogni decisione. "<i>Francamente questo slittamento non
ci voleva </i>- il commento di Sabelli, presidente dell'Associazione Nazionale
Magistrati, riportato oggi da <i>Repubblica</i> - <i>Perché è evidente che più
si tarda nel far entrare in vigore il nuovo Csm, più si perde tempo con le
nomine. Farne centinaia, di uffici direttivi e semidirettivi importanti,
nell'arco di un anno sembra davvero un'impresa impossibile. Nasce da qui la
richiesta di avere una deroga più ampia, fino al 2016, come ho spiegato in
Parlamento</i>".<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">CONSULTA</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Quinto
fascicolo della trattativa, la nomina di due giudici costituzionali. Per una
Corte dove sono già presenti Giuliano Amato </span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">(nomina di Napolitano), <b>Paolo Maria Napolitano </b>(nel 2009 a cena con
Berlusconi, Alfano e Gianni Letta proprio mentre la Consulta doveva giudicare
la costituzionalità del Lodo che portava il nome dell'attuale ministro degli
Interni), <b>Sabino Cassese</b> (già ministro del governo Ciampi, poi nei CDA
di Autostrade, Generali, Lottomatica),<b> Giuseppe Frigo </b>(sostenitore delle
separazione delle carriere fra giudici e pubblici ministeri, eletto dal
Parlamento durante l'ultimo governo Berlusconi) e <b>Sergio Mattarella</b>
(Ministro della Difesa durante il governo D'Alema e ministro della Pubblica
Istruzione con il governo Andreotti, eletto dal Parlamento nel 2011), <b>erano
stati fatti i nomi di Ghedini,</b> storico avvocato di Berlusconi, e di <b>Luciano
Violante</b>, saggio di Napolitano che lo scorso anno proponeva di istruire i
procedimenti disciplinari a carico dei magistrati davanti ad una Corte nominata
per 1/3 dal Parlamento e per 1/3 dal Presidente della Repubblica, a sua volta
eletto dal Parlamento. Ora i nomi del 'perfetto inciucio' sono scomparsi,
ma il Parlamento rinvia anche in questo caso ogni discussione a dopo la pausa
estiva, <b>in attesa del buon esito delle altre trattative</b>. <span style="color: black;"><br />
</span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Claudio Forleo</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;"><o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-84543053131771996002014-06-30T09:10:00.000-07:002014-06-30T09:10:54.228-07:00ITALIA – Italiastaiserena
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFtIwaRIeQ7TouuEx0bpN_-6MGvs9ZGtcYV9EtHedA2ruTeTC0ICMDpJiEIqeGhAv9PIrPKXOO_Wq_QXt_2ZtAGHeJDxkbiLtc-SrK7wSX3SudwQek057rTHTcFm2TdsTCgAQVPvwnOMc/s1600/Italia+renzi-killerjpg.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFtIwaRIeQ7TouuEx0bpN_-6MGvs9ZGtcYV9EtHedA2ruTeTC0ICMDpJiEIqeGhAv9PIrPKXOO_Wq_QXt_2ZtAGHeJDxkbiLtc-SrK7wSX3SudwQek057rTHTcFm2TdsTCgAQVPvwnOMc/s1600/Italia+renzi-killerjpg.jpg" /></a></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Certo è dura passare una domenica senza
vedere il faccino di Renzi che fa lo sborone o discutere un suo imperdibile
twitt, i fan si sono dovuti accontentare di un misterioso cartiglio in cui
premier dice che “siamo della generazione Erasmus” un’esperienza che egli
stesso ha fatto trasferendosi brevemente dall’università di Firenze alla Ruota
della Fortuna. Molto poco per un Paese ormai così assuefatto che soffre
senza la sua dose , anche se sa che il lider maximo è chiuso nella sua
stanzetta a scrivere il discorso per il semestre italiano in Europa. Una
bellissima cosa se l’alto incarico non si limitasse all’organizzazione e
relativo pagamento dei lavori, convegni, incontri, ma il ragazzo si impegna
perché è l’ultima buona occasione di far vedere quanto i valgono i suoi ghost
writer.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">In compenso però media e giornaloni non
hanno lesinato sul metadone andando a scomodare tutto il cerchio magico del
guappo per mettere insieme un benefico beverone di ottimismo che mette le
ali. Mentre leggi anti corruzione e job act sono sprofondati nel nulla, il ministro
Poletti fa sapere che manca un miliardo per finanziare la cassa
integrazione in deroga, 50 mila lavoratori col culo per terra. Ma sono
sciocchezze perché il sottosegretario Delrio, sgravato per un attimo dal
concepimento industriale di marmocchi, dice che grazie alla flessibilità
europea si sbloccano dieci miliardi e vaneggia di eurobond immobiliari
Peccato che la flessibilità europea non esista e che Delrio farebbe bene a
leggersi i documenti, invece di farseli riassumere da Matteo che li conosce per
sentito dire. Purtroppo il sottosegretario all’economia Morando dice pure che
non ci sono nemmeno i miliardi sperati della spending review, che forse
bisognerà fare una manovrina a meno di non svendere selvaggiamente il
patrimonio dello stato e le ultime aziende rimaste.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Insomma un bordello dentro il quale si
intravede molto chiaramente il ritratto della Grecia. una sorta di
manicomio nel quale non si ha una mezza idea strategica su cosa fare se non
spremere ciò che si può con i pos obbligatori, con il ritorno dell’anatocismo
bancario, con la folle idea di far pagare il canone Rai anche per Internet.
Davvero una triste sceneggiata per ora nascosta dal can can sulla riforma del
Senato come se fosse la panacea di tutti i mali e non invece un male
aggiuntivo, un’ esercitazione di tracotante dilettantismo politico.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">In compenso Berlusconi ha scoperto di
essere fautore dei diritti civili, deprimendo la nota pasionaria
dell’omofobia, Michaela Biancofiore. E il presidente Napolitano festeggiando il
proprio innumerevole compleanno ha bonariamente risposto agli
auguri, senza ringraziare ma, come si conviene a un monarca esprimendo “il
suo caloroso e grato apprezzamento per queste espressioni di stima e personale
vicinanza”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11pt;">Tutto molto divertente se non fosse che il
“vero fico”, come lo chiama Scalfari non ha ottenuto un fico secco dall’Europa,
né ammorbidimento del fiscal compact, né slittamento al 2016 del pareggio di
bilancio (che peraltro sarebbe obbligatorio grazie ai demenziali
rimaneggiamenti costituzionali), né scorporo degli investimenti o dei pagamenti
della pubblica amministrazione dal deficit. Un flop completo che però si evita
accuratamente di mettere in luce evitando di affrontare il disastroso
panorama generale. Ma si, è chiaro che ci vorrà un’altra manovra per rimangiarsi
con gli interessi quegli 80 euro pagati peraltro dall’Inps, che il marcio
affiora a vista, che le riforme di cui si fa ambiguo spaccio consistono nello
sbancamento del welfare e dei salari, ma tutti fanno finta di non vedere e al
massimo citano piccoli graffi marginali. #Italiastaiserena,<o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8550835073836995423.post-75453102969020398892014-06-30T08:57:00.001-07:002014-06-30T08:57:29.612-07:00ITALIA - Antitrust: "Intreccio tra politica e potentati danneggia il Paese"
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcp50K7Ne_yo43AtH8YQCtqo4liGmYiqFWbjr9foa6GUnWq2E-lyVxc8jx_QHJZ12_tIIEB-KZmnYwQDYJ3y5UTWwZki8o5O063M5PEHJdK45J7hd1614Rlx6leFepRa_dCF70JTurQ_I/s1600/Trust.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcp50K7Ne_yo43AtH8YQCtqo4liGmYiqFWbjr9foa6GUnWq2E-lyVxc8jx_QHJZ12_tIIEB-KZmnYwQDYJ3y5UTWwZki8o5O063M5PEHJdK45J7hd1614Rlx6leFepRa_dCF70JTurQ_I/s1600/Trust.jpg" height="216" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 3;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: IT;">Pitruzzella:
"Il capitalismo di relazione mina la concorrenza e aggrava le
diseguaglianze"<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Roma, 30 giu. - Il
capitalismo di relazione ha creato danni al Paese. Il presidente
dell'Antitrust, nella sua relazione annuale a Palazzo Madama, ha puntato il
dito contro quell'intreccio tra i grandi potentati economici e il potere
politico e amministrativo che rende la società chiusa, poco aperta alla
concorrenza e "danneggia la parte vitale e competitiva dell'economia
italiana".<br />
<br />
Il "capitalismo di relazione", è basato "sull'intreccio tra
pochi grandi potentati economici, sulle loro relazioni con il potere politico e
amministrativo, sulla ricerca delle "rendite di posizione", ha
spiegato il numero uno dell'Antitrust. Questa deriva del capitalismo "si
basa sui privilegi, piuttosto che sui meriti, aggrava le diseguaglianze, rende
la società - ha osservato Pitruzzella - chiusa, statica, poco aperta alla
concorrenza e all'innovazione".<br />
<br />
Inoltre, secondo il presidente dell'Antitrust, "sacrifica l'aspirazione
degli individui di poter migliorare la loro posizione sociale, esclusivamente
in virtù dei loro meriti. Quindi pregiudica quella particolare forma di
eguaglianza che è l'eguaglianza delle opportunità".<br />
<br />
L'espansione della spesa pubblica, per alcune delle componenti,
"improduttiva e inefficiente" è stata diretta a "soddisfare gli
interessi particolaristici delle lobbies e dei cacciatori di rendite", ha
aggiunto Pitruzzella. "Anche per questa via - ha sottolineato il
presidente dell'Antitrust - si è creato quell'enorme debito pubblico che
costituisce un grande ostacolo alla crescita economica ed un fardello
ingiustamente caricato sulle nuove generazioni".<br />
<br />
Queste tendenze, secondo Pitruzzella, "in Paesi come l'Italia, hanno
favorito l'espansione di una spesa pubblica, per alcune delle sue componenti,
improduttiva e inefficiente, diretta a soddisfare gli interessi
particolaristici delle lobbies e dei cacciatori di rendite".<br />
<br />
Anche per questa via "si è creato quell'enorme debito pubblico che
costituisce un grande ostacolo alla crescita economica ed un fardello
ingiustamente caricato sulle nuove generazioni", ha aggiunto.<br />
<br />
Tuttavia, per il numero uno dell'Autorità, "etichettare l'economia
italiana, nel suo complesso, come esempio di 'chrony capitalism' sarebbe
ingiusto per quella gran parte di imprese italiane che competono con successo
sui mercati internazionali, che sono capaci di essere leader nell'innovazione,
per le tante che hanno saputo superare la crisi e per quelle che hanno sofferto
anche a causa di un ambiente giuridico-istituzionale poco amichevole".<br />
<br />
Oggi, però, "questo assetto dell'economia, i suoi rapporti con le
istituzioni politiche e quelle amministrative sono sottoposti - ha detto - ad
un significativo cambiamento". Ad alimentare questo processo di
cambiamento "concorrono forze ed esigenze diverse: l'imperativo di mettere
in ordine i conti pubblici, rispettando i vincoli europei, l'esigenza di
rafforzare la competitività dell'economia per rimettere in moto la crescita
economica, il bisogno di rinnovare la legittimazione delle istituzioni
pubbliche e dei soggetti economici a fronte dei gravissimi scandali che hanno
fortemente minato la fiducia dell'opinione pubblica". Si tratta, talora,
di "vicende che coinvolgono profili penalistici - ha concluso - che devono
essere accertati, nel rispetto del diritto individuale di difesa, dalla
magistratura.<o:p></o:p></span></div>
cschttp://www.blogger.com/profile/04169361691641622971noreply@blogger.com0